Cum se îngroapă un dosar penal? Ne învaţă chiar procurorii: îl "uită" prin sertare cu anii ÅŸi îl plimbă între ei până când i se pierde urma, iar protagoniÅŸtii pot fi scăpaÅ£i basma curată.

Un asemenea caz, descoperit de BIHOREANUL, îi are ca protagoniÅŸti pe celebrul Gheorghe Mudura, patronul firmei Master, specializat în afaceri cu petrol, ÅŸi pe ex-directorul PECO Bihor, Octavian Abrudan, cuscrul fostului rector al Universităţii Oradea, Teodor Maghiar, în urma căsătoriei dintre fiul mai mic al acestuia, Adrian Maghiar, cu Carmen, fiica lui Abrudan.

Cei doi au fost cercetaÅ£i din 1999 pentru o fraudă de 1,46 milioane lei în dauna PECO Bihor ÅŸi scăpaÅ£i de acuzaÅ£ii după mai bine de un deceniu de "declinări" succesive ale competenÅ£ei anchetatorilor, pe motiv că fapta lor nici măcar nu a existat!

Pe încredere

Povestea mega-fraudei de la PECO Bihor datează de peste 12 ani. Afacerea s-a derulat în perioada martie-iulie 1999 ÅŸi a fost coordonată de Gheorghe Mudura ÅŸi de un partener al acestuia, Costel Berce, băgat la înaintare fiindcă fusese angajat al PECO ÅŸi, ca urmare, era un apropiat al directorului sucursalei, Octavian Abrudan, precum ÅŸi al gestionarilor ÅŸi ÅŸefilor de depozite cu carburanÅ£i.

La vremea respectivă client fidel al PECO, Berce cumpăra combustibili en-gros prin intermediul firmei Romprest. Până în martie 1999, achitase facturile mereu la timp. Pentru livrările din acea lună, însă, n-a plătit nimic, motivând o jenă financiară temporară. A mărit în schimb comenzile, iar din iunie s-a înfiinÅ£at la depozit nu doar în numele Romprest, ci ÅŸi ca împuternicit al altor două firme: Obligado Impex Oradea, patronată de un sirian, ÅŸi Media Comex BucureÅŸti, înmatriculată pe numele unui irakian.

Pentru niciuna dintre societăţi Berce nu a prezentat garanÅ£ii asiguratorii, iar marfa a plătit-o cu file CEC fără acoperire. DeÅŸi datoria celor trei firme creÅŸtea pe zi ce trecea, timp de 4 luni, cisternele aduse de Berce au continuat să transporte neîncetat combustibili de la PECO, uneori chiar ÅŸi la sfârÅŸit de săptămână, în zile nelucrătoare, când depozitele erau închise muritorilor de rând.

Actele la control!

Ulciorul s-a spart la sfârÅŸitul lunii iulie, când o reclamaÅ£ie anonimă la care erau ataÅŸate câteva acte interne ale PECO Bihor au căzut în mâinile inspectorilor din Corpul de Control al Ministerului Industriilor ÅŸi ComerÅ£ului.

AÅŸa se face că la începutul lunii august la Oradea descindea o echipă de inspectori, cerând acte pentru toate livrările făcute către Romprest, Obligado Impex ÅŸi Media Comex. Rezultatul anchetei arăta că Berce scosese din depozitele PECO Bihor marfă de peste 1,46 milioane lei (la valoarea de acum a banilor, adică 14,6 miliarde lei vechi), în majoritatea cazurilor atât numele ÅŸoferilor, cât ÅŸi numerele de înmatriculare ale mijloacelor de transport de pe actele lăsate la depozit fiind false.

Primii traÅŸi la răspundere au fost ÅŸeful depozitului, Florian HoduÅ£, adjunctul lui, Dorin Drăgan, ÅŸi gestionarul-coordonator Alexandru ChiÅŸe. În urma controlului, în toamna lui 1999, împotriva acestora ÅŸi a administratorilor celor trei firme, Societatea NaÅ£ională a Petrolului Petrom depunea o plângere penală. În prima fază, aceasta a fost înregistrată la PoliÅ£ia ArgeÅŸ, unde se afla sediul SNP Petrom. De acolo, dosarul a poposit o vreme la Oradea, iar în 2001 a fost preluat de Inspectoratul General al PoliÅ£iei (IGP).

Verdict: fraudă!

Până să li se ceară dosarul la BucureÅŸti, poliÅ£iÅŸtii Antifraudă din Oradea reuÅŸiseră să dezlege o parte din iÅ£ele afacerii. OfiÅ£erii au descoperit că livrarea ÅŸi transportul mărfurilor din depozit s-au făcut în baza unor acte fictive ÅŸi că o mare parte a combustibililor a fost predată firmei ME&ME, reprezentată de celebrul afacerist orădean Gheorghe (Gelu) Mudura, specializat în fraude petroliere ÅŸi chiar arestat o perioadă, la PiteÅŸti, pentru un tun de un milion lei dat Rafinăriei Arpechim.

Tot poliÅ£iÅŸtii orădeni au conturat ÅŸi lista angajaÅ£ilor PECO Bihor direct răspunzători de crearea prejudiciului, lăsându-l însă deoparte pe directorul sucursalei, Octavian Abrudan, care a primit doar calitatea de "suspect", pe motiv că, deÅŸi contractele de vânzare-cumpărare încheiate cu cele trei firme purtau semnătura lui, cantitatea de carburanÅ£i destinată livrării, verificarea beneficiarilor, solicitarea unor garanÅ£ii ÅŸi urmărirea plăţilor intrau în atribuÅ£iile directe ale ÅŸefilor de depozit.

Judecaţi şi nu prea

Abrudan a fost pus sub acuzaÅ£ie abia pe 11 septembrie 2002, la un an după preluarea dosarului de către IGP. "Frauda a fost favorizată ÅŸi de faptul că acordul de principiu pentru desfăşurarea operaÅ£iunilor fusese obÅ£inut de la inculpatul Abrudan Octavian, directorul sucursalei PECO Bihor care, după cum s-a demonstrat în cursul cercetărilor, s-a implicat efectiv în livrările către inculpatul Berce Costel", arată referatul întocmit de poliÅ£iÅŸtii bucureÅŸteni la finalul anchetei.

OfiÅ£erii au propus Parchetului de pe lângă Înalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie trimiterea în judecată a întregului grup care devalizase sucursala PECO Bihor: Octavian Abrudan, Florian HoduÅ£, Dorin Drăgan, Alexandru ChiÅŸe, Costel Berce ÅŸi Gheorghe Mudura.

Zis ÅŸi făcut. Procesul a început la Tribunalul Bihor în martie 2003 dar, la primul termen de judecată, magistraÅ£ii au disjuns cauza faţă de Abrudan ÅŸi Mudura, dispunând restituirea dosarului lor la Parchetul CurÅ£ii Supreme de JustiÅ£ie, pentru refacerea urmăririi penale.

Judecătorii bihoreni ÅŸi-au motivat decizia printr-o eroare de procedură, adică nerespectarea de către procurori a formalităţilor obligatorii în timpul unei anchete, ÅŸi anume că aceÅŸtia, deÅŸi au extins urmărirea penală împotriva lui Abrudan ÅŸi Mudura, nu dăduseră o dispoziÅ£ie expresă de începere a urmăririi penale.

Începe plimbarea

Ca urmare, pentru Abrudan ÅŸi Mudura ancheta penală s-a reluat de la zero. BIHOREANUL a descoperit că din acel moment dosarul celor doi a fost plimbat vreme de opt ani, pentru ca, în final să fie închis definitiv, la finele anului trecut.

Întâi a fost la BucureÅŸti unde, în februarie 2004, procurorii au reînceput urmărirea faţă de Abrudan, pentru abuz în serviciu cu consecinÅ£e deosebit de grave, iar faţă de Mudura pentru complicitate la înÅŸelăciune cu consecinÅ£e deosebit de grave.

În vara lui 2006, după doi ani în care nu s-a miÅŸcat nimic, dosarul a fost din nou mutat. Procurorul general al României, Laura CodruÅ£a Kovesi, tocmai dăduse dispoziÅ£ie ca anchetele mai vechi de un an să fie reanalizate ÅŸi soluÅ£ionate de urgenţă, pentru a nu se ajunge la prescrierea faptelor. Procurorii au constatat că dosarul orădenilor era "în lucru" de trei ani, motiv pentru care au aplicat de îndată singura metodă prin care făptaÅŸii puteau scăpa de sancÅ£iuni: l-au "soluÅ£ionat" printr-un transfer la Parchetul Bihor. Procedura e des folosită în cazuri uitate prin sertare căci, odată "declinată" cauza la un alt Parchet, dosarul beneficiază de un tratament imediat de "anti-îmbătrânire", primind un nou număr de înregistrare, cu data intrării în noua unitate de Parchet.

Escală

Odată întors la Oradea, dosarul a fost trimis la Serviciul de Investigare a Fraudelor din PoliÅ£ia Bihor, unde acuzaÅ£iile aduse lui Mudura au fost schimbate din "complicitate la înÅŸelăciune" în "complicitate la abuz de încredere în formă calificată". Cercetările s-au mai prelungit apoi încă doi ani, până în februarie 2008, când poliÅ£iÅŸtii au întocmit referatul de terminare a urmăririi penale ÅŸi au predat dosarul către procurori, cu propunerea de trimitere în judecată a lui Abrudan ÅŸi Mudura.

În opinia ofiÅ£erilor, probele erau indubitabile: "Prin încălcarea atribuÅ£iilor de serviciu, inculpatul Abrudan Octavian l-a favorizat pe inculpatul Berce Costel în detrimentul instituÅ£iei pe care o reprezenta ÅŸi al cărei patrimoniu era dator să-l apere".

Totodată, spuneau poliÅ£iÅŸtii, creierul afacerii a fost Mudura, în timp ce Berce se ocupa de relaÅ£ia cu reprezentanÅ£ii PECO Bihor, unde era ca acasă. "Chiar ÅŸi de contabilitatea firmei sale se ocupau angajaÅ£ii inculpatului Mudura Gheorghe, singura preocupare a inculpatului Berce fiind de a se prezenta la sediul Sucursalei PECO Bihor cu delegaÅ£iile scrise pentru a fi vizate de inculpatul Abrudan Octavian sau, în lipsa acestuia, de HoduÅ£ Florian", se specifică în referatul ofiÅ£erilor SIF. Pe de altă parte, susÅ£ineau aceÅŸtia, produsele petroliere cumpărate de la PECO Bihor aveau ca destinaÅ£ie finală firma lui Mudura, Master SA. "Produsele au fost destinate firmei inculpatului Mudura Gheorghe, SC Master SA, aspect confirmat ÅŸi de controlul efectuat la această firmă pe 26 iulie 2002", spuneau poliÅ£iÅŸtii.

La loc comanda!

Procurorii au analizat referatul dar, după încă o jumătate de an, în loc să întocmească rechizitoriul ÅŸi să-i trimită pe cei doi în judecată, l-au declinat către DNA Oradea. Aici, dosarul a primit iarăşi un nou număr de înregistrare ÅŸi a mai zăcut încă un an pentru ca, în februarie 2009, să fie încă o dată "declinat", de astă dată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea. Unde, după alÅ£i doi ani, în noiembrie 2011, a fost definitiv îngropat!

"Apreciez că neachitarea contravalorii produselor petroliere de către firmele beneficiare nu poate atrage o răspundere penală, ci reprezintă o încălcare a unui contract, fiind vorba deci de o răspundere civilă, comercială", a stabilit procuroarea Adela Stamatiu, fără să Å£ină cont de numeroasele dovezi strânse de-a lungul anilor, dovezi ce prezentau cu lux de amănunte implicarea penală a fiecărui protagonist ÅŸi manevrele lor frauduloase, sancÅ£ionate de Codul Penal.

Spălaţi şi uscaţi

Procuroarea admite că Abrudan a semnat contractele în baza cărora s-au făcut livrările către firmele patronate de Berce ÅŸi Mudura dar, susÅ£ine ea, "la Abrudan ajungeau contractele pentru semnare după ce erau verificate, în prealabil, de oficiul juridic, ÅŸi după ce erau semnate ÅŸi de directorul economic". Ca atare, "nu se poate reÅ£ine în sarcina învinuitului Abrudan Octavian vreun act material care să se circumscrie laturii obiective a infracÅ£iunii reÅ£inute în sarcina sa". Pe româneÅŸte, omul n-ar fi făcut nicio faptă de care să poată fi acuzat, aÅŸa că nici măcar nu trebuia judecat.

Cât despre acuzaÅ£iile de complicitate aduse lui Mudura, conform procuroarei, acestea nu stau în picioare pentru că "nicio probă din dosar nu confirmă că Abrudan Octavian ÅŸi Mudura Gheorghe s-ar fi cunoscut, ori că Mudura ar fi fost de faţă la întocmirea contractelor sau la livrarea combustibilului, pentru a se reÅ£ine în sarcina sa infracÅ£iunea de complicitate". Ca ÅŸi când asta ar fi contat, ÅŸi nu esenÅ£a că afaceristul s-a dovedit beneficiarul final ÅŸi real al întregii serii de operaÅ£iuni, fapt dovedit de constatările controalelor fiscale depuse la dosar ÅŸi citate de poliÅ£iÅŸti în referatul prin care, în 2008, propuseseră trimiterea lui în judecată.

Una peste alta, fiind găsiţi fără vină de procuroare, soluţia a fost ca ambii protagonişti să fie scoşi de sub urmărire penală. Abrudan, pentru că faptei de care era acuzat i-ar lipsi unul din elementele constitutive ale infracţiunii, şi anume aşa-numita latură obiectivă (altfel spus că nu a comis nicio faptă), iar Mudura pentru că fapta sa nici măcar nu ar fi existat.

"Noi am fost ultima verigă în acest lanÅ£ al instituÅ£iilor care au anchetat cazul ÅŸi nu putem să comentăm traseul pe care l-a avut până acum dosarul", a declarat prim-procurorul Parchetului Oradea, Gheorghe Vidican, refuzând să intre în amănunte, pe motiv că nu cunoaÅŸte îndeajuns cazul. "Dacă procurorul a considerat că nu există probe pentru trimiterea celor doi în judecată, înseamnă că aÅŸa stă situaÅ£ia", a spus ÅŸeful Parchetului local.

Fraierii plătesc

Ironia sorÅ£ii face ca, tot în noiembrie anul trecut, în timp ce capii afacerii erau exoneraÅ£i de răspundere, procesul celorlalte personaje implicate era soluÅ£ionat la Înalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie. Atât doar că în cazul acestora sentinÅ£a a fost cu totul alta, magistraÅ£ii hotărând condamnarea celor trei foÅŸti angajaÅ£i ai PECO Bihor - Alexandru ChiÅŸe, Dorin Drăgan ÅŸi Vasile HoduÅ£ - la câte 3 ani de închisoare cu suspendarea condiÅ£ionată a pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani, precum ÅŸi condamnarea lui Berce, omul lui Mudura, la 5 ani cu executare. În plus, judecătorii Înaltei CurÅ£i au dispus ca cei patru să achite, în solidar, întregul prejudiciu de 1,46 milioane lei cauzat PECO Bihor, motiv pentru care judecătorii au menÅ£inut sechestrul asigurator instituit în urmă cu 12 ani pe bunurile lor, care vor fi scoase la vânzare.

Odată sentinÅ£a rămasă definitivă, procurorii ar avea însă un motiv suficient pentru a redeschide ÅŸi dosarul lui Abrudan ÅŸi Mudura. Nu de alta dar ChiÅŸe, Drăgan, HoduÅ£ ÅŸi Berce au fost condamnaÅ£i pentru aceeaÅŸi fraudă ca ei, doar calităţile fiind diferite, ca simpli executanÅ£i. Doar să mai vrea un procuror să-ÅŸi facă meseria cu adevărat, fără a se intimida nici de numele lui Abrudan, nici de banii lui ÅŸi ai lui Mudura.

Până atunci, solicitat de BIHOREANUL să comenteze situaÅ£ia, Octavian Abrudan s-a ofticat. Vizibil deranjat de subiect, cuscrul fostului rector Teodor Maghiar a refuzat orice discuÅ£ie. "Ce aÅ£i vrea să vă spun? Nu am nimic de declarat", a ÅŸuierat el nervos. Mai lipseÅŸte ca, în curând, să deschidă cu tupeu un proces statului care l-a "hărÅ£uit" atâta amar de vreme. Căci, dacă tot e curat, să plătească cei care l-au anchetat nevinovat...

Director al sucursalei PECO Bihor încă înainte de 1989, Octavian Abrudan nu e la prima afacere penală. La începutul anilor '90, odată cu înfiinÅ£area AsociaÅ£iei PAS (Participarea cu AcÅ£iuni a SalariaÅ£ilor, primul pas spre privatizare), directorul a acaparat 40% din patrimoniul sucursalei, împreună cu apropiaÅ£ii săi, între care fostul vicepreÅŸedinte al Consiliului JudeÅ£ean Bihor, Petre Åžtefan, ÅŸi cu cuscrul său, fostul rector Teodor Maghiar. Planul clanului de a prelua tot capitalul societăţii s-a spulberat după ce Guvernul a decis înfiinÅ£area Societăţii NaÅ£ionale a Petrolului Petrom prin reunificarea tuturor sucursalelor judeÅ£ene, iar acÅ£ionarilor li s-au oferit acÅ£iuni echivalente valoric la noua societate naÅ£ională. Măsura, considerată o "renaÅ£ionalizare" de către reprezentanÅ£ii PAS, a fost atacată în instanţă, dar procesul a fost pierdut.

Seria afacerilor, totuÅŸi, a continuat. Un control al CurÅ£ii de Conturi efectuat la începutul anului 2001 a dezvăluit achiziÅ£ii publice supraevaluate de peste 2,3 milioane lei (la valoarea de acum a leului). Inspectorii au descoperit, de pildă, că modernizarea staÅ£iilor de carburanÅ£i din AleÅŸd ÅŸi Salonta, evaluată iniÅ£ial la 250.000 lei, a ajuns în final la 890.000 lei (AleÅŸd), respectiv 710.000 lei (Salonta). La fel, pentru reparaÅ£iile capitale la instalaÅ£ia de îmbuteliere a gazului din Oradea, contractate pe 1,6 milioane lei, PECO Bihor a plătit în cele din urmă 3,5 milioane.

Tot Abrudan a dispus în decembrie 2000 achiziÅ£ionarea de către PECO Bihor, la un preÅ£ mult umflat, a unei benzinării de la Borod aparÅ£inând firmei Get Madison, administrată de controversatul Gheorghe Ghiurău. Afaceristul a primit 1,45 milioane lei pe benzinărie, deÅŸi potrivit evaluatorilor nu făcea nici jumătate din sumă. Cazul a fost îngropat, însă, la fel ca ÅŸi celelalte. Ajutorul dat lui Ghiurău nu a fost totuÅŸi uitat căci, după plecarea din Petrom, Abrudan a devenit director la IFOR, una din firmele afaceristului, fapt care spune totul despre relaÅ£ia apropiată a celor doi.