URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 04 IUNIE 2026
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Intrarea Primăriei în posesia spațiului al cărei proprietar este, pentru reabilitarea Colegiului Eminescu, a înregistrat o nedorită premieră: operațiunea de comando în fruntea căreia s-a plasat un funcționar, (ne)Norocel Popescu, care a intrat în ziduri ca un adevărat Terminator.
Zic şi eu
Adrian Cris
Două știri de săptămâna trecută înseamnă câteva zeci de milioane de euro în plus pentru bihoreni. Bineînțeles, nu băgați în traiste. Primăria Oradea a primit încă 151,6 milioane de lei din Programul Regional 2021-2027, pe care îi va folosi, între altele, pentru o nouă școală în Nufărul, înnoirea cartierului, reabilitarea unei grădinițe în Rogerius ori a Colegiului Mihai Viteazul. 
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce ar trebui să facă Nicușor Dan pentru formarea viitorului Guvern?






De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Săptămâna trecută a fost adoptată o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, cu consecința demiterii acestui guvern. În acest context, cred că este important să se înțeleagă ce mecanisme constituționale există pentru soluționarea crizei politice generate de adoptarea acestei moțiuni de cenzură.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Exercițiile fizice fac parte din tratamentul diabetului zaharat de tip 2. Activitatea fizică nu înseamnă neapărat sport sau exerciții fizice susținute. Efectele benefice ale activității fizice regulate sunt recunoscute ca efecte sigure asupra sănătății precum și a moralului. Activitatea fizică diminuează insulino-rezistența, determinând o scădere a glicemiei. Pe termen lung reprezintă un real ajutor pentru menținerea greutății sau a pierderii de greutate în cazul obezității, ceea ce se reflectă în diminuarea riscului de complicații cardiovasculare și de hipertensiune arterială, menținerea în formă a articulațiilor și a musculaturii și nu în ultimul rând ameliorarea calității somnului.
05 Iulie 2022, 12:16

Primarul din Cociuba Mare și guvernatorul Bavariei

Primarul din Cociuba Mare și guvernatorul Bavariei (foto: arhivă)
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

E plin de rânjete pe Facebook cum că diferența dintre comunism și democrație e că în comunism ne întrerupeau „ei” lumina, iar acum o stingem noi, că-i scumpă. Ori că avem un guvern de 50 de bani pentru că nu subvenționează „pe bune” prețul carburanților.

Un bihorean din Cociuba Mare se plângea cu două săptămâni în urmă că „la noi e ca la nimeni” fiindcă primăria a întrerupt iluminatul public între orele 23.00 și 04.00. „Este un pericol foarte mare!”, acuza respectivul, fără să-i pese de motivație: de fapt, întreruperea e temporară, cât se înlocuiesc becurile clasice cu lămpi LED, mai economicoase, dar și pentru că facturile au explodat. Evident, nemulțumitul ignoră că tot el, contribuabilul, achită nota.

Mai nou, o grămadă de comune întrerup și furnizarea apei pe timpul nopții, ce-i drept nu pentru că e scumpă, ci fiindcă nu mai este. Prilej, firește, de noi plângeri împotriva primarilor. Care, să fim bineînțeleși, au destule bube, dar nu că raționalizează o resursă tot mai firavă.

Românul e convins că-i asuprit și batjocorit de autorități, ceea ce e adevărat din multe alte motive, dar nu pentru economiile impuse acum. Niciun primar, oricât ar fi de inconștient, nu vrea să fie înjurat zi de zi și pedepsit la urne. Adevărul e că, pur și simplu, nu mai avem încotro. Trebuie să strângem cureaua, iar asta nu-i dovadă de comunism, ci semn de rațiune.

Sunt comuniști directorii marilor companii de energie din Franța - Engie, EDF și Total Energies - care luna trecută au cerut cetățenilor și firmelor să-și „reducă imediat și urgent consumurile”? Mă îndoiesc. Interesul lor este să aibă consumuri cât mai mari, căci pe măsura lor le sunt și încasările. Atâta doar că marfa numită energie începe să nu se mai găsească.

E comunist ministrul german al Economiei, Robert Habeck, care spune că „ar trebui închise anumite sectoare ale industriei”, dintre cele energofage? Ori guvernatorul Bavariei, care avertizează că la iarnă nemții ar trebui „să-și înlocuiască caloriferele cu veste de lână”? Ori întregul Guvern de la Berlin, care cere ca „toate gospodăriile să-și aducă o contribuție, într-un fel sau altul, la raționalizarea consumurilor de energie”? Sau guvernele Italiei și Franței, care cer de pe acum populației ca din toamnă să dea mai încet căldura din locuințe cu 1-2 grade?

Sau mai „comuniști” suntem noi, cei care ne plângem de prețul benzinei, dar nu am renunța la mașină nici cât să mergem din fața blocului până la ABC-ul din colț pentru țigări, dar cerem „statului” subvenții? Uitând, repet, că statul o face tot din banii noștri, ai tuturor, chiar și din taxele și impozitele celor care nu au mașini...

Din prea multe motive, de la schimbările climatice până la războiul ruso-ucrainean, epoca resurselor ieftine s-a încheiat, iar singura reacție sănătoasă ar fi să acceptăm realitatea și să drămuim consumurile. Doar proștii nu se adaptează și, se știe, cine nu se adaptează nu supraviețuiește.

Urmăriți BIHOREANUL și pe Google News!
Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
6 Comentarii
Noi vrem egalitate, dar nu pentru catei
Noi suntem indemnati sa facem economie in toate modurile posibile, iar preturile au fost urcate la cer dar bogatii planetei, cei care ne "dau lumina" au uitat complet de masura. La conferinta de la Glasgow din noiembrie pe tema reducerii emisiilor de carbon COP26 a fost puzderie de jeturi private, unii din liderii lumii facand un drum de doar cateva zeci de mile cu avionul.(https://www.glasgowlive.co.uk/news/glasgow-airport-planes-arriving-prestwick-22046812) Ursula von der Leyen, sefa de la ComisiaEuropeana a mers cu jet-ul privat de la Viena la Bratislava, cateva zeci de km care puteau fi lejer facuti intr-o ora cu o masina, eventual electrica sau hibrida. Si exemple sunt cu miile... Dar "alesii" ne spun ca este mai important ca la iarna sa stam la 18 grade cu mai multe pulovere pe noi, sa rationalizam totul si sa fim astfel fericiti.
Postat 06 Iulie 2022, 08:21 de Neutryno
Românul nemulțumit are dreptate ...
... pentru că decidenții, politicieni și executivi de orice nivel ar fi aceștia, au umplut planeta cu incompetența lor. Că-i de Casa Albă sau de Kremlin, că-i european sau chinez ... se manifestă prin skaba abilitate de a sintetiza, analiza și de a prevedea, modalitățile de conservare a vieții lipsite de riscuri și griji. S-a umplut planeta la toate nivelurile de decizie, de "neterminați". Bașca faptul că la vârf vezi valuri și valuri de sociopați care bat câmpii pe banii altora.
Postat 05 Iulie 2022, 19:46 de KP
Si reluand intrebarile RETORICE din editorial..
- Sunt comuniști directorii marilor companii de energie din Franța - Engie, EDF și Total Energies - care luna trecută au cerut cetățenilor și firmelor să-și „reducă imediat și urgent consumurile”? - Nu, e doar o recomandare, fara penalizare in justitie. - E comunist ministrul german al Economiei, Robert Habeck, care spune că „ar trebui închise anumite sectoare ale industriei”, dintre cele energofage? - Da, daca cere sa fie inchise cu forta, e, daca lasa pretul la liber si tot acolo ajungi, se inchid dar cu perdea, nu nu e. Poate unii reusesc sa isi faca rost de energie singuri, din anumite surse independente, sau sa isi schimbe procesul de productie sa o faca consumand mai putin, sau doar sa scumpeasca produsul finit, si sa se vanda in cantitati destul de mari ca sa acopere cresterea pretului la energie. Asta inseamna ca piata, democratia, cere acel produs, chiar si daca e mai scump. - Ori guvernatorul Bavariei, care avertizează că la iarnă nemții ar trebui „să-și înlocuiască caloriferele cu veste de lână”? - Depinde, Daca recomandarea e ca sa economiseasca bani si sa nu le fie afectate restul partilor din buget (banii de mancare, sa zicem), atunci nu. Daca e o avertizare ca va rationaliza consumul si va fi ieftin, doar ca nu va fi, atunci cam este. - Ori întregul Guvern de la Berlin, care cere ca „toate gospodăriile să-și aducă o contribuție, într-un fel sau altul, la raționalizarea consumurilor de energie”? - Depinde, Daca cere ca sa isi adapteze consumul date fiind preturile, Nu. Daca face reclama pentru rationalizare a consumului prin forta si autoritatea justitiei, fara ajustari de pret, atunci este. - Sau guvernele Italiei și Franței, care cer de pe acum populației ca din toamnă să dea mai încet căldura din locuințe cu 1-2 grade? - Nu, pare o recomandare pentru a economisi bani, nu o rationalizare cu forta.
Postat 05 Iulie 2022, 19:45 de unu
Desi, full context
Piata se regleaza in timp, nu instant. Pentru stabilitatea sistemului (de exemplu presiune in conducte, sau tensiune in firul electric) uneori chiar se practica rationalizarea! pe termen scurt, la varfuri de consum, penurie de resursa ...chiar si de catre furnizorii privati de energie.
Postat 05 Iulie 2022, 17:37 de unu
egal de socialist e si sa ceri subventie din banul vecinului, si sa dai pe ieftin (tot subventionat e si aia) dar rationalizat, doar ca unu cere si altul da (in schimb la voturi/imagine politica)
socialism democratic, dar tot socialism. Un rau votat, ca initial suna bine, pana cand consumul iresponsabil si subventionat falimenteaza bugete publice, companii si furnizori, si altele. Degeaba ai intentii bune, ca pe termen lung tot rezultate proaste produc. Si luand intrebarile retorice din editorial: Nu, e doar o recomandare, fara penalizare in justitie. Da, daca cere sa fie inchise cu forta, e, daca lasa pretul la liber si tot acolo ajungi, se inchid dar cu perdea, nu nu e. Poate unii reusesc sa isi faca rost de energie singuri, din anumite surse independente, sau sa isi schimbe procesul de productie sa o faca consumand mai putin, sau doar sa scumpeasca produsul finit, si sa se vanda in cantitati destul de mari ca sa acopere cresterea pretului la energie. Asta inseamna ca piata, democratia, cere acel produs, chiar si daca e mai scump. Depinde, Daca recomandarea e ca sa economiseasca bani si sa nu le fie afectate restul partilor din buget (banii de mancare, sa zicem), atunci nu. Daca e o avertizare ca va rationaliza consumul si va fi ieftin, doar ca nu va fi, atunci cam este. Depinde, Daca cere ca sa isi adapteze consumul date fiind preturile, Nu. Daca face reclama pentru rationalizare a consumului prin forta si autoritatea justitiei, fara ajustari de pret, atunci este. Nu, pare o recomandare pentru a economisi bani, nu o rationalizare cu forta. Nu zic ca in toate cazurile acelea e comunist guvernul, ci ca e o masura stangista, socialista. Se practica astfel de compromisuri de multe ori in urgente (razboi, crize, samd), dar eu tot vorbesc impotriva a astfel de idei.
Postat 05 Iulie 2022, 17:34 de unu
cine e "comunist" si cine nu?
binenteles e comunist sa cerem statului subventii! dar e comunist pe de cealalta parte ca statul sa zica ca energia/apa/resursa e ieftina, dar rationalizata, nu se scumpeste, dar se intrerupe furnizarea, sau se interzice cumpararea de catre anumiti industriasi. Sa fie pret de piata, si apoi de buna voie se reduce consumul, de buna voie se inchid industrii, de buna voie se adapteaza populatia. Pretul regleaza echilibrul, nu o interzicere prin lege.
Postat 05 Iulie 2022, 17:15 de unu
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.5281 RON
  • 1 EUR = 5.2592 RON
  • 1 HUF = 0.0148 RON