URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 20 FEBRUARIE 2020

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Deși anual se asfaltează câteva zeci de străzi, numărul celor care rămân la stadiul de ulițe cu hârtoape este în continuă creștere. Acesta e paradoxul orădean, că nu prididesc edilii să asfalteze pe cât se dezvoltă noile cartiere. Dar principalul vinovat de toată această problemă e tot Primăria.
Zic şi eu
Adrian Cris
Săptămâna trecută a trecut ignorată o ştire colosală: o instituţie a renunţat să mai ceară cetăţeanului un act pe care tot ea l-a emis şi pe care, bineînţeles, îl deţine în propriile registre, pe hârtie sau în calculatoare, deci bravo celui care, după 30 de ani, şi-a dat seama cât de stupid e sistemul!
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Mai exact 2.125.000 de dolari. Nu pentru o investiție publică, nu pentru o clădire nouă, nu pentru un festival dance sau rock, nu pentru asfaltarea unui drum, ci pentru viața unui copil. Un copil de doar câteva luni! Când tocmai ce ai învățat, ca proaspăt părinte, că viața puiului tău este inestimabilă, îți cade în cap o cifră rece și tăioasă, ca o cerere de răscumpărare: Vrei să trăiască? Scoate două milioane de dolari!
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre dorința Guvernului Orban de a elimina pensiile speciale ale magistraților și despre grevele anunțate de aceștia ca reacție?





De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Recent a fost publicată în Monitorul Oficial al României Decizia nr. 581/1 octombrie 2019 a Curţii Constituţionale, prin care s-a stabilit că soluţia legislativă ce permitea menţinerea măsurilor asigurătorii ca urmare a sesizării penale făcute de Fisc este neconstituţională.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Hematuria reprezintă prezenţa sângelui în urină. Cauzele sunt variate şi se pot grupa în 2 categorii: renale şi extrarenale.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
14 Decembrie 2015, 12:37

Pop contra Popa: Cum răspunde CJ solicitării prefectului de a revizui hotărârile alocărilor de bani pentru primării

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

CJ Bihor încheie anul cum l-a început, cu scandal. În februarie din cauza înlocuirii şefului PSD Bihor, Ioan Mang, din funcţia de vicepreşedinte, în decembrie din pricina împărţirii cotei din TVA întoarse de la Guvern pentru echilibrarea bugetelor locale.

Banii s-au dat politic, a acuzat Mang, ameninţându-l pe fostul tovarăş de USL, Cornel Popa, că îl va da pe mâna procurorilor. Înaintea lui a acţionat însă prefectul Claudiu Pop, cerând CJ să-şi reanalizeze hotărârile, avertizând că altfel va cere anularea lor în justiţie. Motivul? Împărţeala s-a făcut fără consultarea primarilor şi cu încălcarea unei legi ce dă prioritate primăriilor cu datorii la plata unor lucrări.

Reuniune cu ţipete

Pe 24 noiembrie, aleşii bihorenilor adoptau Hotărârile 226 şi 228, privind repartizarea a 18,5 milioane lei pentru echilibrarea bugetelor locale, bani proveniţi din TVA (o cotă de 20% din totalul adunat în judeţ, după ce grosul de 80% fusese distribuit prin Finanţele Publice în funcţie de arieratele primăriilor la plata lucrărilor, dar şi de de proiectele în derulare). "Nu există nicio formulă de calcul, banii s-au împărţit exclusiv către primarii PNL şi UDMR", i-a strigat atunci Mang lui Popa, care a replicat lapidar, făcând aluzie la împărţeala Finanţelor: "Sper că i-aţi îndestulat dvs. destul (n.r. - pe primarii PSD)".

Cum PSD are doar 12 din cei 35 consilieri, liberalii şi udemeriştii au votat cum au vrut. Astfel, 60 primării au primit aceeaşi sumă, câte 65.000 lei, câteva excepţii fiind Bunteşti (edil PNL, 265.000 lei pentru programe de dezvoltare locală), Diosig (primar UDMR, 410.000 lei pentru datorii), Lazuri de Beiuş (edil PNL, 538.000 lei pentru programe), Săcueni (primar UDMR, 100.000 lei pentru piaţa agroalimentară) şi Salonta (tot cu edil UDMR, 190.000 lei pentru sistemele de apă şi canalizare).

Fără consultări şi evaluări

Marţea trecută, prefectul Claudiu Pop a anunţat însă că în urma verificării celor două hotărâri a constatat că nu ar fi fost respectate procedurile legale. În ce priveşte HCJ 226, prin care s-au alocat 12,6 milioane lei, nu există ataşată "dovada consultării primarilor şi a respectării criteriilor de repartizare" şi, deşi pe 5 noiembrie CJ a cerut edililor propuneri pentru alocarea fondurilor, "nu rezultă din niciun document ataşat - expunere de motive sau raport de specialitate - care a fost rezultatul obţinut". Adică dacă edilii au trimis cereri, care au fost ele şi în ce a constat procedura de analizare şi evaluare a CJ.

În privinţa repartizării prin HCJ 228 a altor 5,9 milioane lei, Prefectura a arătat că potrivit legii CJ trebuia să distribuie banii prioritar "pentru achitarea arieratelor", în ordinea vechimii acestora, şi abia apoi "pentru susţinerea programelor de dezvoltare locală şi a proiectelor de infrastructură care necesită cofinanţare locală". Au primit, însă, bani doar 60 din cele 101 primării. Din restul de 41, 26 au transmis solicitări de sume, dar degeaba.

Discriminare

Pentru a ilustra abuzul, prefectul a citat două comune, ambele cu primari PSD, Sârbi şi Uileacu de Beiuş, care au cerut bani pentru plata datoriilor, dar n-au primit nimic. Fără a mai exemplifica, Prefectura a adăugat că o parte din sume ar fi fost alocate altor genuri de lucrări decât cele prevăzute prin Legea 273/2006 privind Programul Naţional de Dezvoltare Locală, şi, în fine, că toate primăriile care au trimis CJ solicitări au cerut fonduri pentru asemenea proiecte, dar numai unele au fost aprobate, fără să se indice cum au fost alese cele "norocoase" şi respinse cele "ghinioniste". Nemaivorbind că deciziile CJ s-au luat netransparent, fără consultarea publică impusă de lege.

Urmarea? Prefectul a cerut CJ să reanalizeze ambele hotărâri şi să comunice rezultatul analizei. "Consiliul Judeţean are posibilitatea intrării în legalitate în următoarea şedinţă de consiliu. În caz contrar, Instituţia Prefectului se va adresa instanţei, situaţie în care actele atacate se suspendă de drept. CJ va fi direct răspunzător de neexecutarea bugetului potrivit legii", a avertizat Prefectura.

Eroare

Preşedintele Cornel Popa refuză orice comentarii, poziţia instituţiei urmând să fie precizată abia după analizarea celor două HCJ. Pe de altă parte, însă, şeful său de cabinet, Horia Carţiş, susţine că CJ deţine toate actele solicitate de prefect.

"Am cerut şi prin e-mail, şi prin poştă, tuturor primăriilor, să ne facă propuneri, şi putem dovedi că doar o parte din ele au trimis şi răspunsuri", afirmă Carţiş, sugerând însă că CJ nu era obligat să şi aprobe fonduri tuturor UAT-urilor în baza Legii privind PNDL, întrucât nu această lege trebuia urmată, ci cea a bugetului şi cea a finanţelor publice locale. Cât despre exemplele comunelor Sârbi şi Uileacu de Beiuş, acestea ar fi eronate. "Nici una nu are arierate. Au facturi care trebuie plătite la 30 şi la 60 de zile, dar conform legii, arieratele sunt datoriile peste 90 de zile".

Dacă CJ îşi va ajusta deciziile se va şti săptămâna aceasta, pe 15 decembrie, când e programată ultima şedinţă pe 2015. Dacă nu, va fi semn că aleşii preferă procesul, caz în care numai judecătorii vor putea decide cine a avut dreptate. Cu costurile de rigoare...

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.4241 RON
  • 1 EUR = 4.7789 RON
  • 1 HUF = 0.0142 RON