URMĂREȘTE-NE PE
DUMINICĂ, 16 DECEMBRIE 2018

Ediția tipărită

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Constat cu bucurie că există o concurență serioasă între cele două centre de putere din Bihor: Primăria Oradea și Consiliul Județean, în ce priveşte muzeele. Iar concurența asta nu poate fi decât benefică pentru turismul din Oradea.
Zic şi eu
Adrian Cris
În urmă cu peste un deceniu, un clujean teribilist zicea că s-a săturat de România. Cum n-a explicat că, de fapt, se săturase de balcanism, de corupţie, de minciună, de demagogie, naţionalism primitiv, murdărie şi dezordine, a fost pus la index ca vândut ungurilor. De câteva luni, patru primari din Transilvania pregătesc o iniţiativă mult pragmatică, deci şi mai "periculoasă" decât manifestul lui Sabin Gherman...
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
În primul rând, îmi doresc să nu fie doar o mişcare politică, iar declaraţiile de intenţie ale celor 4 primari (fonduri, dezvoltare, infrastructură etc) să fie doar de faţadă, aşa cum se face în orice campanie electorală. Mi-ar plăcea să nu devină un pol politic şi să nu fie exploatată în consecinţă, deşi, dacă va începe să facă performanţă şi să dea rezultate palpabile, e foarte posibil să se ajungă şi acolo. Primul semnal ar fi atunci când vor cere şi alte oraşe să intre în horă.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveţi despre cerinţele organismelor europene adresate României privind consolidarea statului de drept şi stoparea modificării legilor justiţiei?




De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Competenţa de soluţionare a recursurilor declarate împotriva hotărârilor pronunţate în apel de tribunal, în cauzele având ca obiect cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, ca urmare a pronunţării Deciziei nr. 369/30 mai 2017 a Curţii Constituţionale a României, revine curţilor de apel.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Sistemul colector urinar, format din bazinetele renale (formaţiunile care "captează" urina din cei doi rinichi), cele două uretere ("tuburile" prin care urina ajunge la vezică), vezica urinară şi uretra ("tubul" prin care urina se elimină) este "căptuşit" cu nişte celule epiteliale denumite în ansamblu "uroteliu". Toată această zonă este expusă influenţelor carcinogene, dar cea mai frecventă tumoră este cea a vezicii urinare, urmată de cea de la nivelul bazinetelor.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Vorbim de o "explozie" de depresie în rândul fetelor începând cu anul 2012 şi până în prezent şi toate aceste adolescente au un singur lucru în comun: petrec mult timp pe telefoanele mobile ori în faţa canalelor social media.
10 Februarie 2011, 14:35

Mituitorii lui Mărginean rămân în arest!

Mituitorii lui Mărginean rămân în arest! Florian Liviu, milionar de Top 300, a ajuns în cătuşe deşi, spune el, n-a greşit decât că... şi-a înşelat nevasta cu o şefă de vamă
0 clipuri
0 audio
0 fisiere
La Curtea de Apel Oradea a vut loc, joi, judecarea recursului formulat de oamenii de afaceri Liviu Florian, Ion Savu şi Romeo Niţu, arestaţi săptămâna trecută de un complet al Tribunalului Satu Mare în dosarul traficului de influenţă făcut pe lângă fostul şef al Administraţiei Naţionale a Vămilor, Radu Traian Mărginean, pentru numirea Nicoletei Dobrescu în funcţia de şefă a Vămii Halmeu.

Afacere cu cântec

După cum se ştie, potrivit anchetei derulate de Direcţia Naţională Anticorupţie, în cursul lunii septembrie 2009 omul de afaceri Liviu Florian ar fi pretins şi primit de la Nicoleta Dobrescu (foto) suma de 130.000 euro, promiţându-i că, în baza influenţei pe care o are asupra lui Mărginean, şeful ANV şi vicepreşedinte al ANAF, va reuşi să-l determine pe acesta să o delege în funcţia de şef al Biroului Vamal Halmeu.

nicoleta dobrescu.jpgÎnţelegerea s-a dus la bun sfârşit, căci femeia a fost delegată în funcţia de şef de vamă, prin ordin al şefului ANV în data de 23 septembrie 2009, delegare care a expirat pe 24 februarie 2010. Procurorii DNA Oradea au stabilit că, pentru a strânge banii, Dobrescu a fost ajutată de Ioan Romeo Niţu, care a colectat bani de la 11 persoane, cămătari sau traficanţi de ţigări, vămeşiţa promiţându-le că le va restitui banii inclusiv prin facilitarea actelor de contrabandă.

Ulterior, după încetarea delegării, Liviu Florian a pretins de la Dobrescu alţi 300.000 de euro, şpagă pentru Mărgineanu şi „pentru partid", ca să fie renumită în funcţie. Aceşti bani nu au mai fost daţi, de afacere s-a aflat iar, în final, Dobrescu a confirmat circuitul şpăgii, fiind cercetată în libertate. În dosar, Mărginean a fost pus sub învinuire miercuri, iar după cîteva ore a fost demis de la şefia Vămii Române.

Nu i-a luat bani, ci i-a dat sex

Cei trei inculpaţi au fost audiaţi de către completul de judecată, toţi susţinându-şi nevinovăţia şi neimplicarea în cazul de corupţie, prin argumente care mai de care mai interesante. Florian Liviu, de pildă, a declarat în faţa judecătorilor că singura legătură pe care  a avut-o cu Nicoleta Dobrescu, fosta şefă a Vămii Halmeu, a fost una sentimentală, desigur, nepotrivită, ţinând cont de faptul că el era căsătorit.

„Eu o cunosc pe Nicoleta Dobrescu din toamna anului 2009, făcea parte din anturajul fiicei mele. Singura mea culpă e că am avut o relaţie cu această femeie, o relaţie nepotrivită, de bărbat-femeie, nimic altceva. Eu nu i-am solicitat niciodată vreun ban. Am fost şi la restaurante, de nenumărate ori, se poate verifica, eu am achitat notele de plată. Vreau să subliniez că nu îl cunsoc nici pe şeful ANAF, nici pe şeful Vămii, nici pe ministrul din acea vreme, nici un am vreo legătură cu vreun eventual conflict, aşa cum se sugerează în opinia publică. Nici măcar nu ştiu cum arată acei oameni", a declarat Florian Liviu.

I-a dat bani, dar nu pentru şpagă

La rândul său, Ioan Romeo Niţu a recunoscut că a oferit mai multe sume de bani Nicoletei Dobrescu, însă doar la solicitrarea acesteia şi pentru nevoi personale, nu cu rolul de mită. „Mi-a cerut de mai multe ori bani şi am ajutat-o, i-am dat 500 de euro, 1000 de euro, 3000 de euro. Ultima oară mi-a spus că are nevoie de bani pentru că are probleme cu un dosar. I-am mijlocit, într-adevăr, împrumuturi cu dobândă. Am un cerc de prieteni printre care sunt şi persoane care oferă aşa ceva, dar nu ştiu nimic despre acuzaţiile care mi se aduc în acest dosar", a spus Niţu.

În pledoariile lor, avocaţii celor trei au criticat menţiunile cuprinse în încheierea Tribunalului Satu Mare, prin care clienţii lor au fost arestaţi şi în care se aprecia că ar reprezenta pericol lăsarea lor în libertate, în vreme ce Mărginean şi Dobrescu sunt cercetaţi în stare de libertate.

„Sunt în dosar şi alte persoane puse sub învinuire, care sunt cercetate în stare de libertate, pentru aceleaşi acuzaţii pentru care clienţii mei au fost arestaţi. De asemenea, în dosar există doar note de interceptare, declaraţii ale unor martori şi ale cumpărătoarei de influenţă, care a fost practic beneficiara faptelor şi care este şi ea în stare de libertate", a spus avocatul orădean Ioan Banciu, apărătorul lui Florian Liviu şi Ion Savu.

arestati.jpgJudecătorii au zis „pas"

Avocatul clujean Gheorghiţă Mateuţ a susţinut, la rândul său, că procurorii DNA au încălcat o condiţie de fond a procedurii penale, ce ar atrage nulitatea absolută a actelor făcute ulterior, neascultându-l pe clientul său ca inculpat înainte de a solicita arestarea, ci doar ca învinuit. „Liviu Florian nu poate reprezenta un pericol atâta vreme cât s-a prezentat la procuror înainte de a fi reţinut, chiar şi fără a i se înmâna vreo citaţie, fiind solicitat la sediul DNA telefonic", a spus Mateuţ, care a mai apreciat şi că judecătorul Tribunalului Satu Mare ar fi greşit neinvidualizând temeiul arestării, pentru fiecare inculpat.

Reprezentantul DNA, procurorarea Minodora Popovici, a cerut respingerea recursurilor şi menţinerea arestării preventive a celor trei, apreciind că hotărârea Tribunalului Satu Mare este temeinică şi legală.

După deliberări care au durat circa o oră, Curtea de Apel Oradea a respins, ca nefondate, recursurile formulate de cei trei oameni de afaceri, ei rămânând astfel sub puterea mandatelor de arestare. Cei trei au fost obligaţi, totodată, la plata unor cheltuieli judiciare către stat, în valoare de 200 de lei fiecare. Încheierea Curţii de Apel Oradea este definitivă.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
1 Comentariu
da trist si inutil
Sunt în dosar şi alte persoane puse sub învinuire,FARA dovezi OBOSIM justitia degaba pe banii PUBLICI:)) praf in ochi din pacate, dosar de cercetare penla poate sa aiba ORICINE
Postat 11 Februarie 2011, 18:48 de dan
count display

FOTO BIHOREANUL

  • Gala Premiilor lui Bihorel 2018. Petrecere cu poante video, caricaturi şi concert Compact la Majoratul BIHOREANULUI. Vezi câteva momente! (FOTO / VIDEO)
  • Campionul K1 Adrian Maxim, prins de procurorii DIICOT Oradea cu un kilogram de cannabis. Sportivul a fost arestat şi trimis în judecată (FOTO)
  • Patriotul Ervin: Cine este orădeanul care a inaugurat Podul Centenarului cu o Dacie tricoloră (FOTO)
  • Două zile de reduceri: S-a deschis KiK, la ERA Park Oradea! (FOTO)
  • Gala Comunității Orădene. Vezi care au fost proiectele premiate! (FOTO)
  • Victorie acasă: CSM CSU Oradea a câștigat derby-ul cu Steaua (FOTO)
  • Primul tren Cluj - Oradea – Viena a plecat 'full'. Biletul cel mai ieftin costă 133 lei (FOTO/VIDEO)
  • 'Asta-i datina străveche': 350 de copii, în straie tradiționale, au colindat pe străzile Oradiei (FOTO/VIDEO)
  • Nervi în Aeroportul din Oradea: Pasagerii cursei Tarom spre Bucureşti, revoltați că... nu au locuri în avion! (FOTO)
  • Inna a strălucit ca o stea: Peste 3.000 de orădeni şi o mână de turcoaice s-au bucurat de concertul talentatei artiste (FOTO / VIDEO)

TIMP LIBER

Timp liber

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 3.8697 RON
  • 1 EUR = 4.5959 RON
  • 1 HUF = 0.015 RON