URMĂREȘTE-NE PE
MARȚI, 19 MARTIE 2024
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Iată că telenovela dintre președintele Consiliului Județean Ilie Bolojan și un grup de cetățeni din Cheriu începe să capete accente tragice. Deși șeful județului le-a oferit un inel, e drept, un inel metropolitan care trecea prin terenurile lor, cei din Cheriu n-au apreciat gestul romantic și l-au târât prin tribunale, pe motiv că le tulbură posesia și buruienile.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Țineți-vă bine, urmează perioada tumultoasă, marcată de agitație și circ, a campaniei electorale! Precampania se desfășoară deja, unii competitori grăbindu-se să fure startul și să ocupe spațiul public cu mesaje și inițiative care mai de care mai colorate, ca să nu zic caraghioase. Peisajul este trist și dezamăgitor, îndeosebi prin prisma calității oamenilor politici care-l populează, dar și a mesajelor vehiculate, cele mai multe izvorâte dintr-un populism deșănțat.
Zic şi eu
Adrian Cris
Ca în fiecare an electoral, o grămadă de aleși își schimbă partidul care i-a ajutat să-și câștige mandatele, perioada pre-electorală fiind comparată cu sezonul de Mercato din fotbal. Atât doar că, deși numitorul comun cu fotbalul sunt banii, în politică ar trebui să conteze și factorul moral. Cum aleșilor nu le pasă, însă, de așa ceva (de doctrine și ideologii nici vorbă, iar de fair-play nici atât), alegătorii n-au decât să spună că politica e prostituție, dar să meargă totuși să-i voteze.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Sunteți mulțumit de noile trasee de tramvai gândite de OTL pentru a asigura un flux mai bun în oraș?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Așa cum am mai arătat anul trecut, în octombrie 2023 Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o decizie obligatorie, extrem de importantă, prin care a stabilit că asiguratorul RCA care nu își respectă obligațiile legale trebuie să fie obligat să plătească penalități de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere, adică peste 70% pe an, din suma stabilită de instanță cu titlu de despăgubiri.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Numeroasele studii efectuate demonstrează legătura dintre fumat şi unele boli. Fumatul reprezintă o cauză majoră a bolii coronariene şi este responsabil de circa 20% din decesele datorate acestei boli. Bărbaţii fumători cu boală coronariană au o rată de mortalitate cu 60-70% mai mare decât nefumătorii, iar femeile fumătoare au un risc mai mare de a face boală coronariană decât nefumătoarele, riscul fiind de 10 ori mai mare dacă concomitent utilizează şi anticoncepţionale orale.
12 Mai 2021, 15:59

Schimbări majore în procesul penal I: Hotărârea pronunțată trebuie să fie motivată

Schimbări majore în procesul penal I: Hotărârea pronunțată trebuie să fie motivată sursa foto: Getty Images
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

În aceste zile, Parlamentul României dezbate în regim de maximă urgență o propunere legislativă vizând modificări importante ale codului de procedură penală. Originea acestor modificări se află într-o decizie din 7 aprilie a.c. a Curții Constituționale, nepublicată încă, decizie prin care au fost declarate neconstituționale mai multe prevederi din codul de procedură penală, judecătorii constituționali statuând, în esență, că „este necesar ca hotărârea judecătorească să fie redactată, motivată în fapt și în drept, la data pronunțării”.

Ca urmare a acestei decizii, la finalul lunii aprilie a fost depusă în Parlament o ințiativă legislativă, în regim de urgență, pentru transpunerea deciziei, această inițiativă având la bază un anteproiect elaborat la nivelul Ministerului Justiției ca rezultat al unui grup de lucru ce a implicat reprezentanți ai CSM, ai instanțelor, ai parchetelor și ai avocaților, și în cadrul căruia deciziile de adaptare a textelor legale s-au luat, de regulă, în unanimitate.

S-a optat pentru o procedură parlamentară rapidă și nu pentru o ordonanță de urgență pentru a nu exista nicio discuție cu privire la respectarea/nerespectarea referendumului care interzice adoptarea de ordonanțe de urgență în materia organizării judiciare, deși, din punctul meu de vedere, ordonanța era o necesitate evidentă, iar modificările nu vizează organizarea judiciară, pentru a fi în domeniul interdicției stabilite prin referendum. Se pare, însă, că fantomele celebrei Ordonanțe 13 încă ne urmăresc...

Inițiativa legislativă, adoptată deja de Senat și aflată în dezbateri avansate în Camera Deputaților, prevede un nou sistem de pronunțare a hotărârilor penale „clasice”, adică acele hotărâri prin care instanța penală se pronunță cu privire la vinovăția sau nevinovăția unei persoane.

În cazul acestor hotărâri, la încheierea procesului, instanța va stabili un termen de pronunțare de maximum 60 de zile. În acest interval, judecătorul/judecătorii vor delibera și vor motiva hotărârea. La momentul pronunțării, hotărârea va fi redactată și înmânată direct părții care vine la pronunțare. Dacă partea nu vine la pronunțare, hotărârea îi va fi comunicată acasă, iar dacă persoana respectivă va fi încarcerată în baza hotărârii respective, o va primi la penitenciar în maximum 10 zile de la data încarcerării.

Există prevăzute și excepții, atât de la termenul de 60 de zile cât și cu privire la hotărâri care nu trebuie motivate la momentul pronunțării, excepții pe care le voi detalia săptămâna viitoare.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.5614 RON
  • 1 EUR = 4.9715 RON
  • 1 HUF = 0.0126 RON