URMĂREȘTE-NE PE
MIERCURI, 27 OCTOMBRIE 2021
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Spre deosebire de Bolojan, Birta are o misiune foarte grea la Primărie. El vine după mandatele de succes ale fostului primar, pe când Bolojan vine după activitatea jalnică a lui Pasztor Sandor și Ioan Mang. Birta trebuie nu doar să arate că se ridică la înălțimea mentorului său, ci și să facă față unei conjuncturi nenorocite.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Deşi practic meseria asta de trei decenii, azi, mâine, nu încetează să mă minuneze un fenomen permanent manifest în politica românească: modul în care se autodevorează coaliţiile de partide ajunse la guvernare, făcându-se cioburi înainte de-a apuca să furnizeze ceva substanţial naivilor de electori. A fost boala CDR-ului, a fost a USL-ului, este a guvernării de azi şi va fi, probabil, şi a celei de mâine...
Zic şi eu
Adrian Cris
Nu am urmărit să-l insult pe președintele României, pe care l-am votat de trei ori (în două rânduri vs Ponta și o dată în finala cu Dăncilă, ratată lamentabil de Barna), ci fac doar o constatare. În loc să avem, după legislativele de anul trecut, patru ani de pace, în care aleșii să îndrepte legile stricate de PSD, să gândească un PNRR corect (nu mizeria cu care se laudă „oamenii noi”, în realitate o condamnare la înapoiere) și să facă reformele fără de care, iată, statul a eșuat, Klaus Iohannis a distrus nu doar perspectiva, ci și prezentul. A lipit PNL și guvernarea tocmai acelui PeSeDe pe care susținea că vrea să-l țină deoparte de masa puterii.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveţi despre noile restricţii Covid-19 aprobate în România?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Una dintre cele mai importante decizii CCR transpuse în proiectul de modificare a Codului de procedură penală a fost aceea prin care s-a stabilit că nu poate fi condiționată acordarea de despăgubiri pentru arestare sau condamnare nelegală de caracterul formal nelegal al actului de arestare sau condamnare, astfel cum decisese, în mod cu totul aberant, înalta Curte de Casație și Justiție prin una dintre cele mai rușinoase decizii din istoria Instanței Supreme.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Nu se cunoaşte unde şi cum se cantonează virusul în perioada dintre epidemii, dar se crede că virusul gripal A este prezent la populaţia umană de pe tot globul şi că cea mai mare parte a acesteia este capabilă să susţină un nivel scăzut al răspândirii interepidemice; pe de altă parte, anumite tipuri umane de virus ar putea fi cantonate în lumea animală, dar nu există încă dovezi concludente. În epoca modernă, mijloacele rapide de transport contribuie la răspândirea globală a virusului.
22 Septembrie 2021, 12:31

Martorul va putea fi asistat de avocat în cadrul procesului penal

Martorul va putea fi asistat de avocat în cadrul procesului penal foto: arhivă
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

În data de 2 septembrie a.c., Ministerul Justiţiei a lansat în dezbatere publică un amplu proiect de modificare a Codului de procedură penală ce vizează, în esenţă, transpunerea în legislaţie a numeroaselor decizii pronunţate în ultimii ani de către Curtea Constituţională în materia procedurii penale.

Una dintre modificările importante ce se preconizează vizează statutul martorului în procesul penal, prin prisma dreptului fundamental al acestuia de a nu se auto-incrimina.

În concret, aşa cum semnalam anul trecut, printr-o decizie din 2 iunie 2020 a Curţii Constituţionale, s-a stabilit că soluţia legislativă cuprinsă în art. 118 din Codul de procedură penală, care nu reglementa dreptul martorului la tăcere şi la ne-auto-incriminare, este neconstituţională.

Arătam atunci că decizia are la bază o practică cel puţin neloială a procurorilor care obligau persoanele vizate de o anchetă să dea declaraţie în calitate de martori, urmând ca informaţiile obţinute să fie folosite pentru acuzare. Tot atunci arătam că această practică era înlesnită şi de faptul că martorul nu putea fi asistat de avocat.

Prin textele propuse de Ministerul Justiţiei, toate aceste probleme se rezolvă, pentru viitor. Astfel, conform proiectului de lege, martorul are dreptul să nu declare fapte şi împrejurări de fapt care, dacă ar fi cunoscute, l-ar incrimina. Organul judiciar este obligat să-i aducă la cunoştinţă acest drept înainte de fiecare audiere.

De asemenea, se prevede expres faptul că probele obţinute cu încălcarea celor arătate mai sus nu pot fi folosite împotriva martorului nici în acel proces şi nici într-un alt proces penal.

Pe de altă parte, în proiect se arată clar că declaraţia de martor dată de o persoană care în aceeaşi cauză, anterior declaraţiei, a avut sau, ulterior, a dobândit calitatea de suspect ori inculpat nu poate fi folosită împotriva sa, iar organele judiciare au obligaţia să menţioneze, cu ocazia consemnării declaraţiei, calitatea procesuală anterioară.

În fine, dar nu în ultimul rând, se propune ca în situaţia în care martorul se prezintă la audiere însoţit de un avocat, acesta să poată asista la audiere.

Tot cu privire la martorii din procesul penal, este de precizat aici că, în transpunerea unei alte decizii a Curţii Constituţionale, se propune ca nu doar soţul să poată refuza să depună mărturie în acuzare, ci şi persoanele care au stabilit relaţii asemănătoare acelora dintre soţi sau acelora dintre părinţi şi copii, dacă dovedesc că au convieţuit sau convieţuiesccu suspectul sau inculpatul.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
1 Comentariu
Liber la sperjur
Măsura aceasta echivaleaza cu faptul de a se da liber la sperjur si alte murdarii avocatesti.
Postat 24 Septembrie 2021, 09:10 de marginan
count display
Ultimele Comentarii

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.2587 RON
  • 1 EUR = 4.9476 RON
  • 1 HUF = 0.0135 RON