URMĂREȘTE-NE PE
MIERCURI, 21 APRILIE 2021
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
E lungă şi tristă povestea cu dealul Ciuperca. Un proiect prost, o implementare superficială şi consecinţele nu au întârziat să apară. Sigur, constructorul se va apăra dând vina pe proiectant, iar acesta pe executant. Dar orice inginer cu puţină experienţă şi-ar fi dat seama că e riscant să pui în operă o lucrare cu studiul geo făcut pe genunchi, în birou.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Nu, titlul nu e o glumă! Dacă Sandu Lungu, carismaticul luptător care a pus Bihorul pe hartă cu pumnul său necruţător şi dimensiunile sale respectabile, s-a pus în fruntea unei "armate" de protestatari cu care a bătut străzile Oradiei, dacă a pus mâna pe megafon pentru a se adresa mulţimii, asemenea unui lider politic, nu e de glumă...
Zic şi eu
Adrian Cris
În timp ce la Bucureşti pluseriştii înfuriaţi de mazilirea Arhanghelului Vlăduţ ameninţă cu ieşirea de la guvernare şi sunt iluminaţi de revelaţia că Ludovic Orban, până mai ieri personificarea "Ciumei galbene", este de fapt "partener de nădejde", nu ca rockerul Cîţu, cel degrabă vărsător de sânge de om nou nevinovat, în Oradea cele două formaţiuni îşi pregătesc în pace şi armonie, împreună cu UDMR, împărţirea instituţiilor deconcentrate din judeţ.
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Când l-au numit la Sănătate a doua oară, Vlăduţ a fost asemenea unui ginerică intrat într-o familie mafiotă supraprotectivă cu tânăra mireasă, familie care deţine controlul total asupra vieţii tânărului cuplu, inclusiv asupra aspectelor intime dintre cei doi tineri însurăţei. Doar că în cazul acesta, Sănătatea nu e tinerică deloc, e mai degrabă o hoaşcă rămasă nemăritată până la adânci bătrâneţi, care a uitat vremurile în care era tânără şi frumoasă, şi căreia îi place acum doar să se lase mulsă pervers şi să consume tineri imberbi cu carnea rozulie şi fragedă.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Considerați că după vacanța de Paști ar trebui reluate cursurile în şcoli, cu prezență fizică?




De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Odată cu publicarea deciziei în Monitorul Oficial, nicio persoană nu va putea fi încarcerată până la motivarea hotărârii definitive de condamnare, indiferent dacă vorbim de o decizie în ultim grad de jurisdicţie sau de o sentinţă de primă instanţă neatacată. Ca atare, în viitorul imediat apropiat, nicio sentinţă penală nu va putea fi pronunţată înainte de a fi motivată...
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Campania de vaccinare gratuită a fetiţelor din clasa a IV-a reprezintă o şansă reală de prevenţie a cancerului de col uterin, boală a cărei mortalitate ne situează pe primul loc în Europa. Din păcate, politizarea şi informarea defectuoasă privind beneficiile acestei campanii, care s-a dorit a fi onestă şi benefică pentru sănătate, a determinat refuzarea vaccinării de către mulţi, mult prea mulţi părinţi, în necunoştinţă de cauză...
16 Iulie 2020, 11:55

Carantina, Curtea Constituţională şi Guvernul

Carantina, Curtea Constituţională şi Guvernul (foto: generic, sursa: economictimes.indiatimes.com)
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

În data de 2 iulie 2020 a fost publicată în Monitorul Oficial al României Decizia nr. 458 din 25 iunie a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea măsurilor de carantină şi izolare la domiciliu, decizie care a produs numeroase discuţii în spaţiul public.

Dincolo de polemicile pasionale, realitatea este una clară şi crudă, iar ea relevă, din păcate, încă o dată, principala problemă a României postrevoluţionare, care se numeşte, simplu: incompetenţă.

Astfel, la data de 27 mai, Avocatul Poporului sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 25 alineatul 2 din Legea nr. 96/2006, care prevede că "măsurile privind prevenirea şi gestionarea situaţiilor de urgenţă generate de epidemii, precum şi bolile transmisibile pentru care declararea, tratamentul sau internarea sunt obligatorii, se stabilesc prin ordin al ministrului sănătăţii".

Principala critică de neconstituţionalitate viza faptul că atât carantina cât şi izolarea la domiciliu, fiind aspecte care lezează libertatea persoanei, trebuie reglementate numai prin lege, nicidecum prin ordin de ministru.

Problema nu e nouă, Curtea Constituţională pronunţându-se inclusiv în stare de urgenţă (celebra decizie cu amenzile din 6 mai 2020) în acest sens. Ca atare, soluţia era previzibilă, în sensul declarării neconstituţionalităţii carantinei şi izolării la domiciliu, motiv pentru care adoptarea unei legi rapid era prioritatea 0 a României.

Ce face Guvernul şi clasa politică în general? Nimic, deşi orice om responsabil îşi dă seama că va veni şi ziua în care carantina şi izolarea nu vor mai fi obligatorii, fiind doar o chestiune de timp până la adoptarea şi publicarea deciziei. 

În 25 iunie se pronunţă decizia previzibilă, cu votul a 8 dintre cei 9 judecători ai Curţii Constituţionale; adică, deloc surprinzător, aproape unanimitate! Ce face clasa politică, care trebuia să intre "în stare de urgenţă de legiferare"? Nimic, din nou!

După o săptămână se publică decizia şi, în plină pandemie, statul e lipsit de orice mijloc de control al populaţiei. Ce fac factorii decizionali? Se gândesc, pentru prima dată, să facă totuşi un proiect de lege! Acum!

Mai trec câteva zile de "muncă asiduă" şi, în sfârşit, în 6 iunie, se adoptă de către Guvern proiectul de lege care este trimis în Parlament!

Proiectul va fi probabil adoptat până la urmă, dar ceea ce s-a întâmplat a dat măsura exactă a incompetenţei şi ignoranţei întregii noastre clase politice!

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.0872 RON
  • 1 EUR = 4.9279 RON
  • 1 HUF = 0.0137 RON