URMĂREȘTE-NE PE
SÂMBĂTĂ, 15 AUGUST 2020
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Am tot ezitat să vorbesc despre proiectul cu ţepi de deasupra parcării din Centru pentru că, sincer, la fel ca şi colegul meu Lulu Cremeneanu, nu prea pricep proiectul. Nu că nu ştiu citi nişte planşe, dar nu mă dumiresc nicicum cum va să funcţioneze instalaţia aceea. Din start văd o hibă uriaşă din punct de vedere al punerii în operă...
Cu tupeu
Florin Ciucaş
I-am zis-o, încă din faza în care încă oscila (sau nu voia să confirme ce plănuiește), că e condamnat să candideze la Consiliul Județean. Bolojan era condamnat să preia Județul fiindcă doar el poate să repare, într-un timp record și cu barda, ceea ce au stricat acolo o serie de nepricepuți, corupți și ticăloși, dintre care nu cei din urmă sunt chiar înaintașii săi liberali (liberali după carnetul de partid, căci nu aveau decât anvergura unor popi de țară).
Zic şi eu
Adrian Cris
Am ajuns de unde am plecat, dar cu un preţ mare: resurse materiale şi umane irosite, doar pentru că nu vrem să purtăm o mască, să nu ne îmbulzim unii în alţii şi să ne spălăm pe mâini.
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Cu cariera politică limitată de la centru, Ilie Bolojan pare să-şi fi atins poziţia maximă în partid. Popularitatea sa la nivel naţional ca primar harnic acţionează parcă împotriva sa în PNL. Sondajele spun că nu ar fi avut probleme să câştige un nou mandat la primărie şi să tragă după el o majoritate confortabilă în Consiliul Local, dar nu cred că-şi doreşte să ajungă cel mai longeviv primar din România...
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre candidatura surpriză a lui Ilie Bolojan la președinția Consiliului Județean Bihor?




De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Legea nr. 136/2020, cunoscută popular ca legea carantinei şi izolării la domiciliu, adoptată în urma unei decizii din 25 iunie a.c. a Curţii Constituţionale, prevede că se poate institui carantina zonală în cazul în care există anumiţi indici care arată că există o răspândire comunitară a epidemiei în anumite zone.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Consumul de apă poate avea o influenţă nefavorabilă asupra organismului atunci când apa conţine agenţii patogeni ai bolilor infecţioase, când are o compoziţie deosebită de cea a apei potabile şi când apa are gust sau miros ce o fac improprie consumului. Aceste modificări ale normelor de potabilitate pot fi determinate cel mai des de caracteristicile solului străbătut de către ape şi impurificării cu ape uzate fecaloid-menajere sau industriale.
16 Iulie 2020, 11:55

Carantina, Curtea Constituţională şi Guvernul

Carantina, Curtea Constituţională şi Guvernul (foto: generic, sursa: economictimes.indiatimes.com)
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

În data de 2 iulie 2020 a fost publicată în Monitorul Oficial al României Decizia nr. 458 din 25 iunie a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea măsurilor de carantină şi izolare la domiciliu, decizie care a produs numeroase discuţii în spaţiul public.

Dincolo de polemicile pasionale, realitatea este una clară şi crudă, iar ea relevă, din păcate, încă o dată, principala problemă a României postrevoluţionare, care se numeşte, simplu: incompetenţă.

Astfel, la data de 27 mai, Avocatul Poporului sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 25 alineatul 2 din Legea nr. 96/2006, care prevede că "măsurile privind prevenirea şi gestionarea situaţiilor de urgenţă generate de epidemii, precum şi bolile transmisibile pentru care declararea, tratamentul sau internarea sunt obligatorii, se stabilesc prin ordin al ministrului sănătăţii".

Principala critică de neconstituţionalitate viza faptul că atât carantina cât şi izolarea la domiciliu, fiind aspecte care lezează libertatea persoanei, trebuie reglementate numai prin lege, nicidecum prin ordin de ministru.

Problema nu e nouă, Curtea Constituţională pronunţându-se inclusiv în stare de urgenţă (celebra decizie cu amenzile din 6 mai 2020) în acest sens. Ca atare, soluţia era previzibilă, în sensul declarării neconstituţionalităţii carantinei şi izolării la domiciliu, motiv pentru care adoptarea unei legi rapid era prioritatea 0 a României.

Ce face Guvernul şi clasa politică în general? Nimic, deşi orice om responsabil îşi dă seama că va veni şi ziua în care carantina şi izolarea nu vor mai fi obligatorii, fiind doar o chestiune de timp până la adoptarea şi publicarea deciziei. 

În 25 iunie se pronunţă decizia previzibilă, cu votul a 8 dintre cei 9 judecători ai Curţii Constituţionale; adică, deloc surprinzător, aproape unanimitate! Ce face clasa politică, care trebuia să intre "în stare de urgenţă de legiferare"? Nimic, din nou!

După o săptămână se publică decizia şi, în plină pandemie, statul e lipsit de orice mijloc de control al populaţiei. Ce fac factorii decizionali? Se gândesc, pentru prima dată, să facă totuşi un proiect de lege! Acum!

Mai trec câteva zile de "muncă asiduă" şi, în sfârşit, în 6 iunie, se adoptă de către Guvern proiectul de lege care este trimis în Parlament!

Proiectul va fi probabil adoptat până la urmă, dar ceea ce s-a întâmplat a dat măsura exactă a incompetenţei şi ignoranţei întregii noastre clase politice!

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.0836 RON
  • 1 EUR = 4.8344 RON
  • 1 HUF = 0.014 RON