A fost un adevărat spectacol, zilele trecute, la Tribunalul Bihor, unde fosta şefă adjunctă a ITM, Nadia Racz, şi-a înfruntat anchetatorul.
Nu în procesul de corupţie pornit pe numele ei, ci într-un altul, în care a contestat amenda de 3.500 lei cu care s-a ales pentru "atitudine ireverenţioasă".
Care e povestea? În timpul anchetei, furioasă că nu-l poate convinge pe procurorul DNA Radu Alba de nevinovăţia ei, femeia l-a făcut troacă de porci, reproşându-i că "arată mahmur, e netuns, cu barba prea mare, are blugi uzaţi şi tricou care îi atârnă".
Spectacolul a continuat şi în sala de judecată, căci avocatul ei, Alexandru Lele, a continuat pe acelaşi ton pledoaria, explicând de faţă cu procurorul venit să-şi susţină poziţia şi cu judecătorul chemat să pronunţe verdictul, că femeia n-a vrut să jignească, ci i-a făcut o recomandare anchetatorului, pe "un ton matern", însă procurorii sunt mai supărăcioşi de felul lor, căci se cred "mici Dumnezei".
Urmarea? Radu Alba a cerut judecătorului să sesizeze Parchetul Curţii de Apel în cazul lui Lele, pentru încălcarea solemnităţii şedinţei, stârnindu-l şi mai tare pe avocat, care i-a replicat să pună mâna pe carte, să vadă cum e cu libertatea de exprimare, iar dacă nu deţine asemenea cărţi, are el vreo zece şi poate să i le împrumute.
Cum se va termina "meciul" încă nu e clar, căci judecătorul a amânat pronunţarea unei soluţii, pentru Săptămâna patimilor. Ce perioadă mai potrivită putea fi?
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.