DespărÅ£irea dintre faimosul Mircea Matei, secretar de stat la Ministerul AdministraÅ£iei ÅŸi Internelor, ÅŸi Daniela Pusta, patroana agenÅ£iei Ella Mode, s-a lăsat cu scântei ÅŸi procese.

Politicianul prins că-ÅŸi înÅŸela consoarta cu fosta directoare adjunctă a ITM Bihor, Simona Iancu, acum pripăşită ÅŸi ea în BucureÅŸti, după modelul protectorului ei, a fost dat în judecată de Pusta pentru custodia celor doi copii, dar ÅŸi pentru cuantumul pensiei de întreÅ£inere.

În replică, politicianul a deschis ÅŸi el un proces, pretinzând jumătate din locuinÅ£a în care fosta sa iubită a rămas după despărÅ£ire cu cei doi copii pe care îi au împreună, locuinţă pe care chiar el i-a obÅ£inut-o de la Primărie pe vremea ex-edilului Petru Filip. Atât doar că, în momentul în care i s-a cerut să plătească taxa de timbru obligatorie în astfel de cazuri, echivalentă cu o zecime din valoarea bunurilor revendicate, pedelistul a zis "pas"...

Divorţ pentru Simona

RelaÅ£ia dintre PDL-istul Mircea Matei ÅŸi prietena sa, Daniela Pusta, fondatoarea agenÅ£iei de modelling Ella Mode, a început în 1995 ÅŸi s-a terminat cu scandal în 2010, după ce politicianul, la vremea respectivă director peste Inspectoratul Teritorial de Muncă Bihor, s-a amorezat de adjuncta sa, Simona Iancu (foto). La început discret, amantlâcul dintre cei doi a devenit public în vara anului 2010, la scurt timp după avansarea politicianului ca preÅŸedinte al Autorităţii NaÅ£ionale pentru Reglementarea Serviciilor Comunitare pentru Utilităţi Publice, post echivalent cu funcÅ£ia de subsecretar de stat în Ministerul AdministraÅ£iei ÅŸi Internelor.

Idila a fost dezvăluită chiar de BIHOREANUL, care a publicat inclusiv imagini ce-i înfăţiÅŸau pe funcÅ£ionari în ipostaze apropiate, în timp ce asistau, în mai 2010, la un concert "Lord of the Dance" susÅ£inut la Sala Palatului din Capitală. DeÅŸi în prima fază cei doi au negat vehement că ar avea o relaÅ£ie extra-profesională, ba chiar au acÅ£ionat redacÅ£ia în judecată, susÅ£inând că ar fi victimele unei calomnii, legătura dintre Matei ÅŸi Iancu a fost confirmată, din nou, în noiembrie 2010. Culmea, tot de BIHOREANUL, care i-a surprins Å£inându-se de mână în timp ce ieÅŸeau, într-o zi de duminică, de la târgul de carte Gaudeamus organizat la Romexpo.

Plecat de acasă

În urma scandalului, Matei a recunoscut în faÅ£a concubinei oficiale, Daniela Pusta, că situaÅ£ia prezentată public era adevărată ÅŸi, ca atare, a fost nevoit să părăsească domiciliul conjugal, un apartament ultracentral de 92,76 mp situat în Palatul Apollo, în legătură cu care a existat un întreg scandal în campania electorală din 2008. Motivul? Presa descoperise că jumătatea lui Matei a obÅ£inut în condiÅ£ii extrem de dubioase apartamentul care se afla în fondul locativ al oraÅŸului, de care dispunea municipalitatea.

În acte, apartamentul a fost primit cu chirie în 2007 de Daniela Pusta ÅŸi cumpărat ulterior, tot de ea, de la SCCTI, firma care administra locuinÅ£ele din fondul de stat. RepartiÅ£ia a fost însă una cu cântec, iar manevra - derulată în câteva luni - a fost un "ÅŸmen" de partid, făcut pe numele femeii doar pentru a-l proteja pe Matei, la vremea respectivă secretar general al PDL Bihor, omul lui Petru Filip, "creierul" din umbră al Primăriei, consilier local ÅŸi aspirant la funcÅ£ia de edil.

Cererea de atribuire a locuinÅ£ei a fost înaintată în martie 2007 către Primărie de Colegiul Tehnic Mihai Viteazul, unde Pusta figura ca profesor suplinitor. Două luni mai târziu, Primăria repartiza locuinÅ£a către unitatea ÅŸcolară, "urmând ca aceasta să nominalizeze persoana beneficiară". Care a fost - cum altfel? - Daniela Pusta, chit că, între timp, aceasta nici nu mai lucra la Mihai Viteazul, intrând în concediu de creÅŸtere a copilului ÅŸi apoi angajându-se la Primărie. "Doamna Pusta a fost singurul cadru didactic care a depus o cerere pentru o locuinţă!", explica la vremea respectivă directorul Colegiului, Ruben Filimon, luat la întrebări de ziariÅŸti.

Lucrurile s-au succedat rapid. Căci, după ce pe 26 iunie 2007 a semnat contractul de închiriere cu Primăria, pentru o chirie ridicolă de doar 84 de lei pe lună, pe 31 iulie Daniela Pusta a ÅŸi solicitat cumpărarea locuinÅ£ei, cerere aprobată imediat. Ca urmare, apartamentul i-a fost vândut pe doar 10.000 de euro, deÅŸi valoarea de piaţă a unei locuinÅ£e similare în zona "0" a oraÅŸului este de cel puÅ£in 75.000 de euro, acum, pe vreme de criză.

Jumătate eu

Cum era de aÅŸteptat, în momentul în care povestea apartamentului a fost dată în vileag, Matei a declarat că trânteala a fost, de fapt, o afacere curată, iar el nu avea nicio implicare. "SoÅ£ia a primit locuinÅ£a absolut legal. A îndeplinit punctajul necesar, fiind profesoară la Colegiul Mihai Viteazul ÅŸi având doi copii", a susÅ£inut politicianul, chit că soÅ£ia nu-i era soÅ£ie, locuinÅ£a era de serviciu ÅŸi nu prea, iar preÅ£ul "evaluat" se dovedea un adevărat chilipir...

Ei bine, cum după despărÅ£irea furtunoasă din 2010, în apartament a rămas proprietara, adică fosta concubină, chestiunea nu i-a mai convenit PDL-istului. Care, anul trecut, a lăsat baltă povestea cu "neimplicarea" în obÅ£inerea apartamentului, cerând în instanţă pur ÅŸi simplu jumătate din locuinţă. Dacă nu de altceva, din răzbunare, căci, între timp, rănită de trădarea bărbatului, femeia i-a deschis proces, solicitând custodia copiilor precum ÅŸi plata unei pensii de întreÅ£inere.

Ca urmare, PDL-istul a trecut la contraatac. Uitând că, de fapt, el a fost cel care a greÅŸit, abandonând femeia care i-a fost alături mai bine de 15 ani ÅŸi care îi creÅŸte copiii, în mai 2011 Matei a cerut la Judecătoria Oradea jumătate din apartament, dovedind indirect, încă o dată, că lui i s-a datorat obÅ£inerea acestuia de la Primăria aflată sub controlul propriului partid. "Solicit să constataÅ£i că părÅ£ile au dobândit împreună imobilul ÅŸi să dispuneÅ£i întăbularea reclamantului asupra cotei de ½ din imobil", se arată în plângerea lui Matei depusă în primăvara anului trecut.

E lesne de bănuit că acÅ£iunea viza nu "întoarcerea acasă" a PDL-istului, ci doar obÅ£inerea a jumătate din contravaloarea locuinÅ£ei, Matei forÅ£ând-o pe fosta sa concubină să-l despăgubească, la o adică prin scoaterea la vânzare a apartamentului, în caz că nu ar avea banii necesari. Asta, chiar dacă "victimele colaterale" ar fi fost chiar propriii copii, aflaÅ£i în grija femeii...

Pierdut la masa... verde

În plângere, PDL-istul recunoaÅŸte că apartamentul a fost pe numele fostei concubine, dar pretinde că măcar amenajarea i s-a datorat lui. "În 2007 Primăria distribuie o locuinţă către Liceul Mihai Viteazul, aceasta la rândul ei o distribuie către pârâtă, după care aceasta cumpără imobilul ÅŸi îl intabulează pe numele ei. Reclamantul a investit în reparaÅ£ii, instalaÅ£ie electrică, sanitară, candelabru, etc", susÅ£ine Matei, care se plânge că până ÅŸi mobilierul din casă a fost comandat ÅŸi plătit tot de el. "InvestiÅ£ia în imobil, în totalitate, a fost suportată de mine. Solicit instanÅ£ei să constate că am dobândit împreună imobilul ÅŸi solicităm intabularea mea pe jumătate din acesta", cerea secretarul de stat.

Procesul s-a terminat, însă, înainte de a începe cu adevărat. Asta nu pentru că, limpezit la minte, politicianul ar fi renunÅ£at de bună voie să-ÅŸi hărÅ£uiască fosta parteneră ÅŸi propriii copii, ci pentru că n-a binevoit să achite taxa de timbru obligatorie în astfel de cazuri (reprezentând o zecime din valoarea bunurilor revendicate). Judecătorii au acordat ÅŸi o amânare pentru ca "reclamantul să indice valoarea imobilului ÅŸi să timbreze acÅ£iunea la această valoare, sub sancÅ£iunea anulării cererii, ca netimbrată", dar Matei n-a făcut-o. Din zgârcenie, din lipsă sau din comoditate, nu e clar, pentru că bărbatul n-a considerat necesar să se explice.

Cert e că, la sfârÅŸitul anului trecut, Judecătoria a dispus respingerea acÅ£iunii. "DeÅŸi a fost citat cu această menÅ£iune, reclamantul nu s-a conformat dispoziÅ£iilor instanÅ£ei", se arată în sentinÅ£a rămasă definitivă, căci Matei nu a mai atacat-o. În fond, el are unde locui, de vreme ce Guvernul i-a repartizat un apartament de serviciu în BucureÅŸti, pentru care chiria substanÅ£ială se decontează, cum altfel, din bani publici...

TÄ‚CERE
S-a terminat

"Pârâta" Daniela Pusta, patroana agenÅ£iei de modelling Ella Mode, a refuzat să discute despre procesul deschis de fostul său concubin. "Le-am promis copiilor că nu fac nicio declaraÅ£ie publică până la finalizarea tuturor proceselor pe care le am cu tatăl lor", a motivat femeia, apărându-ÅŸi discreÅ£ia, dar ÅŸi doritoare să câÅŸtige procesul intentat de ea, pentru custodia minorilor.

Cum era de aÅŸteptat, "reclamantul" Mircea Matei s-a declarat deranjat că BIHOREANUL a aflat ÅŸi despre această ultimă ispravă a sa, afirmând că este vorba de o "problemă privată", chiar dacă apartamentul în litigiu a fost obÅ£inut pe când era consilier local ÅŸi sub bănuiala generală că datorită funcÅ£iei sale politice. "Procesul s-a terminat oricum. Nu avem despre ce discuta", a respins oferta de a se explica politicianul cunoscut, altminteri, ca fiind foarte vocal.