Liber şi nu prea: Scăpat deocamdată de arest, avocatul Chivari spune că trebuia să-l şpăguiască pe judecătorul Galea

La un an după reţinerea avocatului Ioan Sava, acuzat de trafic de influenţă fiindcă a cerut 7.000 euro de la un hoţ pentru a-i "procura" o sentinţă favorabilă la Curtea de Apel, un alt veteran al Baroului a fost ridicat miercurea trecută de procurorii anticorupţie pentru o ispravă de acelaşi fel.

Este vorba despre avocatul Horia Chivari, ajuns în vizorul DNA Bucureşti tot pentru o şpagă de 7.000 euro, bani pe care i-ar fi cerut în numele unui judecător de la Tribunalul Bihor, Ovidiu Galea. Spre deosebire de colegul Sava, care a negat constant acuzaţiile şi încă se judecă pentru a-şi dovedi nevinovăţia, Chivari a recunoscut din start că a luat banii. Atâta doar că pretinde că i-a împărţit frăţeşte cu judecătorul...

Din avocat, inculpat

Miercurea trecută, în jurul orei 7.30, procurorii l-au ridicat pe avocatul Horia Chivari din faţa propriei locuinţe şi l-au dus la sediul serviciului teritorial Oradea al DNA pentru a-l înştiinţa de ce era acuzat. Şi anume că în iulie 2011 ar fi pretins şi primit 7.000 euro de la tatăl unui client trimis în judecată de procurorii DIICOT Bihor pentru trafic de persoane şi al cărui proces se derula la Tribunal, cu promisiunea că va interveni pe lângă judecătorul Ovidiu Galea (foto), pentru ca acesta să dispună o pedeapsă cu suspendare.  

Iniţial, traficantul de persoane a şi beneficiat de sentinţa favorabilă, dar decizia a fost anulată de Curtea de Apel, care a retrimis cauza spre rejudecare la Tribunal. Aici, dosarul a ajuns la un alt magistrat, care a schimbat sentinţa judecătorului Galea, dispunând o pedeapsă cu executare în regim de detenţie. Aşa că, nemulţumit, tatăl tânărului l-a denunţat pe avocat.

Complice la şpagă

În faţa procurorilor DNA, Chivari şi-a recunoscut pur şi simplu fapta, fiind reţinut şi dus în aceeaşi zi în Capitală, unde a înnoptat în arestul Poliţiei. Joi dimineaţa, procurorii l-au prezentat la Curtea de Apel Bucureşti, solicitând un mandat de arestare pe 29 de zile, însă judecătorii le-au respins cererea.

BIHOREANUL a aflat că la adoptarea deciziei a cântărit mult faptul că avocatul a fost sincer şi, în plus, a dezvăluit că banii primiţi i-a împărţit cu judecătorul de la Tribunalul Bihor care a soluţionat în prima fază dosarul clientului său, Ovidiu Galea.

Cum era de aşteptat, acesta neagă cu vehemenţă. "Nu ştiu despre ce vorbeşte domnul Chivari. Constat că e o modă ca avocaţii să pretindă bani sub pretextul că rezolvă sentinţe, în loc să ceară onorariul, aşa cum ar fi normal, pentru munca lor. Nu ştiu despre ce cauză este vorba, dar pot spune că toate soluţiile mele sunt motivate cu bună-credinţă, şi nicidecum pe bani", a declarat BIHOREANULUI judecătorul.

Interdicţii

Galea va trebui să-şi susţină nevinovăţia în faţa procurorilor DNA, căci este de aşteptat ca aceştia să-l audieze în legătură cu acuzaţiile de corupţie ce i se aduc. Cât despre denunţătorul său, avocatul Horia Chivari şi-a pus deocamdată roba în cui. Asta pentru că, deşi l-au scăpat de arest, judecătorii Curţii de Apel Bucureşti l-au obligat să nu părăsească ţara în următoarele 30 de zile şi, în plus, i-au pus în vedere că până la finalizarea cercetărilor nu mai are dreptul să profeseze.

Decizia nu este definitivă, fiind atacată deja de procurorii DNA, recursul urmând să fie judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Unde, cine ştie, s-ar putea ca verdictul să fie cu totul altul...

Numele judecătorului Ovidiu Galea de la Tribunalul Bihor apare şi în interceptările dispuse în dosarul colegului său de la Curtea de Apel, Mircea Puşcaş, trimis în judecată tot de DNA, pentru mărturie mincinoasă şi trafic de influenţă, în două dosare.

Este vorba despre o convorbire în timpul căreia Puşcaş povestea că a  rezolvat cu un anume "Ovidiu" de la Tribunal eliberarea din arest a controversatului afacerist Nelu Tomşe, zis Balcanu', trimis după gratii de magistraţii de la Judecătoria Beiuş pentru că anul trecut a accidentat un biciclist şi a fugit de poliţişti. Aranjamentul, însă, n-a ieşit. Din completul de trei judecători al Tribunalului Bihor care a analizat recursul interlopului, doi i-au respins eliberarea din arest, doar Ovidiu Galea susţinând că Balcanu' merita să fie pus în libertate.

"Am auzit de acele interceptări, dar pot dovedi că Puşcaş nu a discutat cu mine. Doar s-a folosit de numele meu, aşa cum probabil s-a folosit şi de numele altor colegi, ca să-şi dovedească puterea de influenţă", explică Galea.