După ce a stat 3 ani cu bisturiul în coloană, Ionel Nistor a pierdut procesul de malpraxis

Din pacate datorita sistemului sanitar din Romania si datorita nepasarii doctorilor poti muri cu zile.

sa ne tineti la curent cu ce se intampla la cedo cu cazul dvs?

In Romania malpraxis se traduce prin lege permisiva, medici aparati de alti medici pusi sa le judece actul medical si pacienti ignorati. In America, acelasi termen inseamna despagubiri de milioane de euro platite de spital sau firmele de asigurari. Ads by INTERNET PROTV Iar asta a dus la schimbarea atitudinii medicului fata de pacient si mai ales fata de meseria lui. Cine greseste, plateste! Intr-un sistem sanitar adesea criticat pentru scaparile lui, americanii au pus pe primul loc grija fata de pacient. Romania este tara in care pacientul e obedient, medicul are drepturi depline asupra lui, iar greseala medicala nu se palteste: nici de medic, nici de spital si nici de compania de asigurari la care platesc o taxa anuala. Traim intr-o tara care nu-si repecta nici bolnavii, o tara in care termenul de malpraxis nu prea inseamna nimic. In America greseala medicala se plateste. Scump. De catre companiile de asigurari sau de spital. Anual, in SUA, sunt in jur de 50.000 de procese de malpraxis, insemnand pierderi de peste 4.5 miliarde dolari pentru 700 de unitati medicale, de la spitalele mici la cele corporatiste. In Romania, nici atunci cand moare un om, iar culpa medicala e evidenta, nu se vorbeste de malpraxis. La americani este forlosit termenul de malpraxis in cazul unui diagnostic gresit, tratament necorespunzator- prin neglijenta sau administrare gresita, dar si neinformarea pacientului de catre medic asupra riscurilor la care se supune. Greseala medicului trebuie sa duca la daune "palpabile": nu doar durere fizica sau incapacitate de munca, ci o nota de plata in plus sau chiar o... tulburare emotionala. E cunoscut cazul unei tinere, bolnava de cancer, care a ajuns la spitalul unde se trata de 2 ani cu o indigestie, iar la urgenta o asistenta a intrebat-o, conform unui nou protocol, daca vrea sa fie donator de organe. Fata, care nu stia nimic de noua procedura, a crezut ca este in faza terminala si va muri, asociind gresit durerile de burta cu cancerul ei. A avut un soc alaturi de parinti, iar spitalul i-a compensat cu peste 100.000 de dolari, ca sa nu deschida proces. In America legea ii obliga pe doctori sa informeze corect bolnavul, sa-l faca sa inteleaga tratamentul. Iar asta se intampla mai ales de cand legea i-a dat cetateanului parghii solide sa se apere. Avocatii fac avere de pe urma culpei medicale - primesc onorariu pana la 33% din ce castiga pacientul. Multe spitale ajung la intelegeri cu pacientii ca sa nu existe prejudicii de imagine. Unele companii de asigurari chiar refuza sa lucreze cu spitale care au o rata mare a proceselor si in cazul asta spitelele se inchid, pentru ca nu sunt platite consulatiile pacientilor. Toate spitalele isi iau masuri, isi fac asigurare de malpraxis, au avocat si departamente de management al riscului pentru anchetele spitalului. La noi unitatile medicale nu sunt obligate sa se asigure, iar in caz de despagubiri plateste statul. La americani medicii ajung sa plateasca pentru asigurarea de malpraxis jumatate din cat castiga. La noi prima e de 60 de euro anual, insa in cazul unei greseli compania plateste asigurare doar daca se pronunta instanta in acest sens. In Romania legea malpraxisului e mai mult de forma si facuta parca sa-i apere pe medici. Ca sa-si faca dreptate, pacientul lezat de medic trebuie sa se adreseze instantei unde e obligat sa duca certificat medico-legal pe care il obtin uneori dupa ani de zile. Tot instanta cere o expertiza a unei comisii de specialisti, pe care pagubitul ii plateste cu bani grei, iar o comisie neplatita ar trebui teoretic sa analizeze rezultate si sa dea o rezolutie. Practic, medicii nu vin la comisie pentru ca pur si simplu nu-i obliga nimeni. Si procesul poate dura ani de zile, timp in care pacientul, uneori mutilat pe viata, nu primeste niciun ajutor. Colegiul Medicilor, care ar trebui sa fie arbitru este de fapt avocatul medicului incriminat, iar anchetele sunt tergiversate sau solutionate in avantajul medicilor incriminati. De la infiintarea Colegiului Medicilor si pana azi mai putin de 50 de medici au ramas fara drept de a practica, desi anual sunt depuse 500 de reclamatii. In cele mai multe cazuri medicii se aleg cu mustrare ori penalizari la salariu. America nu are un sistem perfect. Dimpotriva, e contestat de multa lume. Insa ce are mai presus de orice e respectul pentru pacient.

si eu am suferit o culpa medicala si rezultatul a fost sa platesc ch. judiciare, am trimis si la Cedo dar am fost respins si acolo http://problemecujustitia.blogspot.com http://inventword.wordpress.com

M-AM CONVINS DE SISTEMUL MEDICAL CRIMINAL DIN ROMANIA,DE PERVERSITATEA MEDICILOR. M-AM CONVINS DE UN SISTEM JUDICIAR TICALOS SI PERVERS,FRATE CU SISTEMUL DE MAI SUS. NU STIU,SI NU CRED CA IN ROMANIA CINEVA V-A LUA DRUJBA DREPTATII,SA TAIE USCATURILE DIN CELE 2 SISTEME DE MAI SUS. ACESTE USCATURI HABAR NU AU DE CE SUNT CREEATI PE ACEST PAMINT,SI DE CE A VENIT ISUS -CHRISTOS PE PAMINT. ACESTI OAMENI,TRAIESC SUB REGNUL ANIMAL ! VALOAREA LOR ESTE ZERO BARAT DIN PUNCT DE VEDERE DIVIN ! IMI PARE FOARTE RAU CA SUFAR IMPREUNA CU FAMILIA CONSECINTELE UNOR IRESPONSABILI DIN MEDICINA SI JUSTITIE ! UNDE VA ESTE COLOANA VERTEBRALA ??? EU INCA O MAI AM GRATIE LUI DUMNEZEU ! NISTOR IONEL