URMĂREȘTE-NE PE
MARȚI, 19 NOIEMBRIE 2019

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Cred că primarul Ilie Bolojan se ghidează în viaţă după principiul "repetiţia este mama învăţăturii". Altfel nu se explică de ce, după episodul dureros cu Gavril Grebenişan la cârma Spitalului Judeţean, a recidivat cu Dacian Foncea ca manager la Municipal.
Zic şi eu
Adrian Cris
Duminică, prima oară în ultimii 30 de ani, am avut cu adevărat din ce alege la Preşedinţie, nu doar „răul mai mic”, ci şi binele, să zic aşa. Electoratul de dreapta (spre deosebire de simpatizanţii unor Dăncilă, Diaconu, Cumpănaşu etc, ale căror exigenţe sunt modeste) a acuzat, însă, o altă premieră, ruşinoasă: lipsa dezbaterii, a confruntării între pretendenţi...
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Klaus Iohannis știe că nu e un tip șarmant cu electoratul. I-ar plăcea la maxim dacă n-ar trebui să interacționeze cu nicio ființă umană, să nu fie nevoit să zâmbească fals în fața camerelor, să nu dea mâna cu nimeni niciodată. Trecerea de la dezinvoltura balcanică a lui Băsescu la seriozitatea atât de neromânească a lui Iohannis a fost prea brutală pentru publicul larg, în ochii căruia președintele ar trebui să fie un tip de viață, chefliu, cu vicii, slobod la gură, cu râs zgomotos și cu inima bătând în ritm de manea...
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Cu cine veți vota în turul doi al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie?




De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Aşa cum arătam anterior, poprirea este operaţiunea prin care, prin intermediul unui executor judecătoresc şi în temeiul unui titlu executoriu, un creditor încearcă să obţină banii datoraţi de o altă persoană (a treia persoană) debitorului său. Procedura popririi presupune o adresă se înfiinţare a popririi emisă de executorul judecătoresc şi comunicată terţului poprit (care, de regulă este fie angajatorul debitorului, fie o bancă).
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Diagnosticul de infarct miocardic acut (IMA) se bazează pe durerea toracică severă şi celelalte simptome (nelinişte, anxietate, paloare, transpiraţii), fiind completat de datele de laborator, electrocardiogramă şi tehnicile imagistice. Bolnavul cu IMA prezintă unele modificări sanguine nespecifice (creşterea numărului de leucocite şi a VSH) şi unele modificări specifice (creşterea cantităţii de enzime specifice muşchiului miocardic ca urmare a necrozei).
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
27 Decembrie 2018, 08:34

Dorei în robe! Răzvan Vonea a scăpat din închisoare printr-o gafă a judecătorilor Curţii de Apel Oradea

Dorei în robe! Răzvan Vonea a scăpat din închisoare printr-o gafă a judecătorilor Curţii de Apel Oradea RÂSU’-PLÂNSU’. Răzvan Vonea (foto) n-a fost prezent la pronunţarea soluţiei de condamnare din 5 decembrie, fiind plecat din oraş. S-a predat poliţiştilor, plângând, în Gară, unde era aşteptat ca să fie dus la Penitenciar. Sunat de BIHOREANUL după eliberare, profesorul se plimba relaxat prin oraş cu maşina: "Nu ştiu ce s-a întâmplat. Întrebaţi-l pe avocat"
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Săptămâna trecută, fostul director al Colegiului Andrei Şaguna, Răzvan Vonea, abia încarcerat după o condamnare definitivă pentru corupţie, a fost eliberat ca urmare a unei contestaţii în anulare formulate împotriva sentinţei.

Reuşita acţiunii, a descoperit BIHOREANUL, s-a datorat unei grave erori comise tocmai de cei care au pronunţat-o: magistraţii Curţii de Apel Oradea.

Cu executare

Curtea de Apel l-a condamnat pe Vonea, pe 5 decembrie, la 3 ani şi 6 luni de detenţie în celebrul dosar în care era acuzat că "rezolva" contra-cost absenţe, note, examene la liceu şi la Universitate, ba chiar şi promovarea unor examene în grade didactice.

Pe 17 decembrie, avocatul său, Alin Nastea, înregistra o contestaţie în anulare a deciziei de condamnare, cale extraordinară de atac posibilă, conform Codului penal, doar în situaţii excepţionale: dacă, de pildă, judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părţi ori în absenţa avocatului ales al inculpatului, dacă instanţa nu a audiat inculpatul deşi acesta a fost prezent la proces, dacă unul dintre judecători s-a aflat în stare de incompatibilitate ş.a.m.d.

Celeritate maximă

Şi mai interesantă a fost urmarea: deşi cererea a primit termen de judecată pentru 13 februarie 2019, în ziua înregistrării acesta a fost preschimbat, cazul fiind dezbătut pe loc, în 17 decembrie. Un complet a admis-o în principiu, programând soluţionarea pe fond a cauzei pe 28 decembrie, şi a dispus "punerea de îndată în libertate" a lui Vonea, suspendând mandatul de executare a pedepsei.

Deşi legală, punerea în libertate într-o astfel de împrejurare este neuzuală, cu atât mai mult cu cât judecarea argumentelor condamnatului urma să se facă în scurt timp. De altfel, ultima asemenea decizie a fost luată în urmă cu 8 ani, în beneficiul unui violator din Budureasa, Viorel Bodin, eliberat din Penitenciar după condamnare. Patru judecători au ajuns atunci în vizorul DNA, pentru suspiciuni de corupţie, în final neconfirmate.

Judecător incompatibil

BIHOREANUL a descoperit care e motivul grabei de acum: în cazul Vonea, s-a comis o eroare judiciară! Concret, judecătoarea Adela Condrovici, unul dintre cei doi magistraţi din completul care l-a trimis după gratii, a fost în incompatibilitate deoarece soluţionase şi contestaţiile inculpatului la măsurile preventive dispuse de Tribunalul Bihor în timpul urmăririi penale, fapt interzis de Codul de procedură penală.

"Judecătorul de drepturi şi libertăţi nu poate participa în aceeaşi cauză la procedura de cameră preliminară, la judecata în fond sau în căile de atac", spune legea, reglementarea fiind menită să elimine suspiciunea că, de pildă, prin soluţionarea unei măsuri preventive, magistratul şi-ar fi format deja o opinie şi ulterior nu ar putea soluţiona cazul în mod obiectiv.

Nerespectarea prevederii constituie abatere disciplinară, a declarat BIHOREANULUI purtătorul de cuvânt al Inspecţiei Judiciare, Alin Bogdan Alexandru. "Am luat act de situaţia prezentată, vom prezenta materialul conducerii Inspecţiei Judiciare, care va analiza şi va decide dacă se impune sesizarea din oficiu".

Tăcere

Culmea e că, potrivit procedurilor de lucru, înainte să intre în dezbateri, dosarul trece prin mai multe mâini: un grefier verifică tocmai posibilele incompatibilităţi ale judecătorilor care urmează să soluţioneze cauza şi le sesizează preşedintelui Secţiei penale printr-un proces verbal. Apoi, actele sunt verificate şi de completul de judecată, în acest caz unul "de top", căci alături de Condrovici din complet a făcut parte şi Mihail Udroiu, membru în comisia de elaborare a Codului de procedură penală şi formator la Institutul Naţional al Magistraturii. Mai departe, incompatibilitatea putea fi sesizată în timpul dezbaterilor atât de procuror, cât şi de avocat. Abia cel din urmă a făcut-o, la 2 săptămâni după încarcerarea clientului său!

În aceste condiţii, e foarte probabil ca Vonea să rămână în libertate, căci atât soluţia de condamnare, cât şi mandatul de executare a pedepsei vor fi anulate, iar procesul se va relua la Curtea de Apel.

Căutat pentru a confirma informaţiile, Răzvan Vonea a pasat discuţia către avocatul Alin Nastea, dar acesta a refuzat orice declaraţie. Nici reprezentanţii Curţii de Apel nu au vrut să lămurească problema. Biroul de presă a refuzat să transmită un extras al soluţiei pe motiv că "nu este redactată", iar judecătoarea Adela Condrovici şi preşedinta instanţei, Laura Băican, au transmis, prin purtătorul de cuvânt, că nu pot face declaraţii despre un proces aflat în curs de judecată. Doar că acest lucru se întâmplă din cauza lor...

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
2 Comentarii
Ce chestie
Și cine plătește pt proști??
Postat 27 Decembrie 2018, 13:46 de Sandu1206
Incompetență vs. rea credință !?!
La capitolul corupție ... procurorii care înaintează rechizitorii sunt mici copii față de judecătorii care pronunță sentințele !?! Iar la Oradea e "dolce vita" ... pentru că niciun inspector de la IJ nu se împinge să facă drumul de la București la Oradea, preferând să "rezolve" situațiile din birou, pe baza actelor primite de la completurile aflate în cauză !?!
Postat 27 Decembrie 2018, 10:56 de CrisDumi
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.3159 RON
  • 1 EUR = 4.7729 RON
  • 1 HUF = 0.0142 RON