URMĂREȘTE-NE PE
DUMINICĂ, 26 IUNIE 2022
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Primarul Florin Birta are alt stil decât predecesorul său. Când s-au complicat lucrurile cu proiectul de ţepi de deasupra parcării de pe Independenţei, a scos la bătaie Facebook-ul, iar orădenii au avut ocazia să se răcorească. Acum iese din nou în faţa concetăţenilor cu propunerea de reamenajare a Corso-ului şi aşteaptă reacţiile lor.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Deşi practic meseria asta de trei decenii, azi, mâine, nu încetează să mă minuneze un fenomen permanent manifest în politica românească: modul în care se autodevorează coaliţiile de partide ajunse la guvernare, făcându-se cioburi înainte de-a apuca să furnizeze ceva substanţial naivilor de electori. A fost boala CDR-ului, a fost a USL-ului, este a guvernării de azi şi va fi, probabil, şi a celei de mâine...
Zic şi eu
Adrian Cris
Nu surparea dealului Ciuperca e marele eşec al primarului Bolojan, chiar dacă ani de zile a fost tema preferată a opoziţiei locale, subiect de hate pe Facebook şi sursă de meme. Eşecul a fost invalidarea referendumului pentru Oradea Mare, prin unificarea cu Sânmartin, boicotată de UDMR şi de PSD. Dacă alde Szabó Ödön a avut o motivaţie practică, teama că în Oradea Mare UDMR ar fi urmat să aibă mai puţini consilieri şi postul de viceprimar pierdut (ceea ce oricum s-a întâmplat), PSD-ul lui Ioan Mang şi-a făcut socoteala că-i musai să moară capra vecinului liberal. N-a câştigat nimic din asta, dar Oradea a pierdut. Ura!
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Primarul Florin Birta propune reabilitarea pietonalei Republicii, prin pavarea cu porfir și revenirea la modelul estetic cu cercuri, din perioada comunistă. Ce părere aveți?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
În data de 8 iunie, Curtea Constituțională a declarat neconstituțională, cu unanimitatea voturilor judecătorilor, o lege adoptată recent de Camera Deputaților prin care se prevedea, în esență, că neexecutarea în termen de 30 de zile a unei hotărâri prin care o amendă este înlocuită cu munca în folosul comunității constituie infracțiune.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
În regiunea ţării noastre, înţepăturile de insecte dau rareori fenomene grave de intoxicaţie; ar fi nevoie de 500-1000 de înţepături de albine pentru a produce moartea. În regiunile tropicale, în America de Nord şi de Sud, în Africa şi Asia Centrală se întâlnesc păianjeni veninoşi ("văduva neagră") şi scorpioni, care sunt foarte periculoşi atât pentru oameni, cât şi pentru animalele domestice.
22 Iunie 2022, 11:51

România, mereu surprinzătoare: Munca în folosul comunității și închisoarea

România, mereu surprinzătoare: Munca în folosul comunității și închisoarea Imagine cu titlu de ilustrație
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

În data de 8 iunie, Curtea Constituţională a declarat neconstituţională, cu unanimitatea voturilor judecătorilor, o lege adoptată recent de Camera Deputaţilor prin care se prevedea, în esenţă, că neexecutarea în termen de 30 de zile a unei hotărâri prin care o amendă este înlocuită cu munca în folosul comunităţii constituie infracţiune.

Hotărârea Curţii, deja motivată şi publicată în Monitorul Oficial, vizează în principal greşeli majore de legiferare, în sensul în care legea nu era clară şi nu prevedea expres în ce condiţii concrete fapta de a refuza munca în folosul comunităţii ar fi calificată infracţiune, iar autorul acesteia pasibil de închisoare.

Fără nicio discuţie, hotărârea Curţii Constituţionale este corectă şi impune Parlamentului, din nou, să emită legi clare, mai ales în materie penală. Decizia îmi aduce, însă, aminte de o problemă reală şi nesesizată de autorităţile noastre cu privire la munca în folosul comunităţii versus închisoare.

În concret, în anul 2003, ca efect al revizuirii Constituţiei, s-a desfiinţat închisoarea contravenţională, iar cei care nu îşi achitau amenzile pentru fapte uşoare nu mai mergeau la puşcărie pentru maximum 6 luni, ci urma să li se aplice muncă în folosul comunităţii. Problema era că trebuia să li se ceară acordul pentru acest lucru, iar nimeni nu e fraier să muncească dacă poate refuza; se spunea atunci că munca aplicată direct de instanţă ar fi muncă forţată.

În 2009, într-o decizie de referinţă, Curtea Constituţională a declarat neconstituţională prevederea care îi permitea contravenientului să refuze munca în folosul comunităţii, astfel încât această instituţie de drept a început să se aplice. În 2014, însă, Codul penal intrat în vigoare prevedea că nu se poate aplica suspendarea executării pedepsei sau orice altă formă de executare în afara închisorii, dacă infractorul nu consimte să presteze muncă în folosul comunităţii. Vezi, Doamne, mai bine în puşcărie decât la muncă forţată! Decizia din 2009 a fost ignorată cu nonşalanţă.

De atunci şi până azi, mii sau zeci de mii de români care au comis infracţiuni uşoare au ajuns în puşcărie deoarece nu s-au prezentat la proces, iar neprezentându-se nu au putut să-şi dea acordul pentru muncă în folosul comunităţii.

Iată, aşadar, că în România anului 2022, contravenienţii care nu plătesc fac muncă în folosul comunităţii şi dacă nu vor, iar nenorociţii care comit fapte penale uşoare merg la puşcărie pentru că statul nu îi poate obliga la muncă fără acordul lor.

Asta este, până la urmă, România mereu surprinzătoare!

Urmăriți BIHOREANUL și pe Google News!
Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.7068 RON
  • 1 EUR = 4.9464 RON
  • 1 HUF = 0.0124 RON