Hernie pansată: Adrian Maghiar, acuzat într-un nou scandal de malpraxis

O banală operaţie de hernie s-a transformat într-un coşmar periculos pentru un tânăr de 27 de ani din Oradea, care a trăit 8 luni cu un pansament în abdomen, uitat de medicul care îl tăiase. Intervenţia a fost efectuată la spitalul privat Pelican, iar chirurgul "uituc" e cunoscutul Adrian Maghiar, fostul decan al Facultăţii de Medicină şi coproprietar al spitalului unde Cristian Doczi se internase pentru a fi tratat cu profesionalism de "cinci stele".

Greşeala medicului a fost descoperită într-un spital din Italia, unde tânărul a fost reoperat din cauza infecţiei care îi măcina organismul. În timpul noii intervenţii, chirurgii italieni i-au scos din abdomen un tifon lung de 16 centimetri. Acum, Cristian e hotărât să-şi ceară dreptatea, aşa că l-a reclamat pe Maghiar pentru malpraxis şi îi cere daune de 200.000 de euro.

Dai un ban... -

... dar stai în faţă. După vechea zicală s-a ghidat orădeanul Cristian Doczi în iulie anul trecut, când a decis să se interneze la Spitalul Pelican pentru o operaţie de hernie inghinală. Afecţiunea apare atunci când o parte din ţesutul abdominal sau din intestin cade în "şanţul" dintre abdomen şi coapsă, provocând apariţia unei umflături. Intervenţia constă în "împingerea" intestinului înapoi spre abdomen şi fixarea unei proteze, ca o plasă, în zona în care s-a produs hernia, pentru a opri o nouă alunecare a ţesuturilor.

Cristian a acceptat operaţia la recomandarea chirurgului Adrian Maghiar (foto), care - în urma consultaţiei - îl avertizase că dacă amână intervenţia riscă să sufere complicaţii. "M-a liniştit, totuşi, că operaţia era una de rutină şi că după o săptămână nu voi mai avea nicio problemă", a povestit tânărul BIHOREANULUI.

Un fir de păr

Cristian a stat şase zile în Spitalul Pelican, din 29 iulie până în 3 august, plătind pentru spitalizare 1.200 de lei. La o zi după externare a început să simtă dureri, motiv pentru care, o săptămână mai târziu, era din nou la medic. "Domnul doctor m-a liniştit. Mi-a spus că durerile vor dispărea de la sine cu timpul, că nu e nimic grav, poate doar un fir de păr care o fi crescut sub piele", relatează tânărul. Totuşi, pentru că se simţea tot mai rău, în noiembrie a fost obligat să se interneze din nou, tot la Pelican, pentru ca locul operaţiei, care se umflase şi supura, să-i fie curăţat.

La scurt timp după noua intervenţie, sperând că lucrurile în sfârşit s-au rezolvat, tânărul a plecat la lucru în Italia. Dar problemele au revenit, aşa că anul acesta, în ianuarie, a ajuns la un medic în Spilimbergo, localitatea unde se stabilise. "Trei luni de zile am luat antibiotice şi la fiecare 2-3 zile îmi era curăţat locul operaţiei, pentru că îmi curgea puroi. În martie, medicul mi-a spus că trebuie să fiu operat. Credea că s-a infectat plasa ori că s-a format în jurul ei o pungă de puroi", explică orădeanul.

Tânărul a fost internat pe 21 martie la Spitalul Santa Maria Degli Angeli şi abia în timpul operaţiei chirurgii au descoperit adevărata cauză a suferinţelor sale: o bucată de pansament îi fusese uitată în abdomen, iar în jurul acesteia se formase un chist de puroi. Îndepărtată imediat, formaţiunea a fost fotografiată de medici, o bucată de ţesut fiind expertizată la Departamentul de anatomie patologică al spitalului. Patru zile mai târziu, legiştii confirmau că în materialul primit pentru analiză era "ţesut granulomatos periferic din porţiune operată pentru hernie inghinală, cu prezenţă de pansamente reziduale", analiza macroscopică a biopsiei relevând "un fragment de ţesut cu zone nodulare închis gălbui", iar cea microscopică "ţesut fibronectiv cu focare de flogoză cronică xanthogranulomatoasă şi în celule epiteliale şi gigante multinucleale din corop străin şi fibroscleroză de tip cicatrice".

Pro şi contra

"Am văzut pozele făcute după operaţie şi nu mi-a venit să cred. Puteam să fac o septicemie şi să mor. Opt luni am stat cu pansamentul uitat în mine, iar domnul doctor Maghiar spunea că era doar un fir de păr. Medicii italieni mi-au spus să vin să vorbesc cu el, pentru că este un caz flagrant şi grav de malpraxis", spune Doczi.

Numai că, înainte de Paşte, când a încercat să discute cu chirurgul Maghiar, pentru a ajunge la o înţelegere amiabilă, răspunsul acestuia l-a nemulţumit. "Mi-a oferit 2.000 de lei, mult prea puţin în comparaţie cu problemele pe care le-a provocat greşeala lui şi cu costurile pe care a trebuit să le achit, şi în ţară, şi în Italia", spune orădeanul, adăugând că i-a prezentat fondatorului Spitalului Pelican inclusiv actele doveditoare.

Adrian Maghiar susţine, în schimb, că fostul său pacient minte. "Mi-a arătat numai două fotografii care nu spun nimic. Niciun alt document!", afirmă medicul care spune că i-a cerut tânărului să-i aducă dovezi serioase. "I-am spus să facă o sesizare oficială pe adresa spitalului, să o înregistreze, să ataşeze documentele pe care se bazează, iar noi vom analiza situaţia. Se va face o anchetă şi i se va da un răspuns. Până când nu se verifică ce s-a întâmplat, nu se poate stabili o vinovăţie pe seama cuiva", zice Maghiar. Pe de altă parte, chirurgul mizează probabil şi pe faptul că o asemenea eroare nu-i poate fi imputată direct lui, ci eventual asistentei cu care a lucrat, chiar dacă tot el poartă răspunderea pentru reuşita sau eşecul operaţiei.

Reclamaţii

Cristian Doczi pretinde că medicul a văzut toate documentele, dar nu vrea să-şi asume greşeala. "I-am dus toate actele: scrisoarea medicală şi examenul histo-patologic din Italia, fotografiile, rezultatul analizelor, tot... Dar nu vrea să le ia în seamă", zice tânărul care, supărat, şi-a angajat avocat şi a sesizat Parchetul Oradea, solicitând anchetarea chirurgului pentru vătămare corporală din culpă.

"Vina medicului a fost că a uitat acel pansament în organismul clientului meu, fapt care i-a provocat o vătămare a sănătăţii şi i-a pus în pericol viaţa. Am solicitat şi o expertiză medico-legală, deşi deja există documentele care dovedesc acuzaţiile. Pentru daunele suferite, vom solicita despăgubiri civile, contravaloarea tratamentelor şi intervenţiei chirurgicale din Italia, dar şi despăgubiri morale de 200.000 de euro", spune avocata Claudia Ţânţaş (foto), care va cere şi Colegiului Medicilor tragerea la răspundere a fostului decan al Facultăţii de Medicină.

Rămâne de văzut doar dacă medicii vor da curs solicitării ori o vor rezolva prin "înmormântare", cum au făcut şi în alte dăţi, în cazul unor confraţi cu nume mult mai puţin sonore decât cel al lui Adrian Maghiar...

JUDECAT
Daune de 1.000.000 de euro

Chirurgul Adrian Maghiar nu este la prima acuzaţie de malpraxis. Medicul e judecat, pentru ucidere din culpă, într-un proces aflat pe rolul Judecătoriei Oradea, declanşat în urma unei reclamaţii făcute de orădeanul Gheorghe Havaşi. Bărbatul îl acuză pe medic de moartea soţiei sale, Daniela (38 de ani), funcţionar bancar, care pe 26 noiembrie 2005 a fost internată "cu pile" pe secţia Chirurgie 1 de la Spitalul Judeţean Oradea, în grija lui Maghiar, pe atunci şeful secţiei, dar a murit trei zile mai târziu, în spital, din cauza unor diagnostice eronate.

Deşi Comisia Superioară a Institutului Naţional de Medicină Legal a indicat o culpă medicală în acest caz, procurorii Parchetului Oradea au clasat dosarul în două rânduri, el fiind repus pe rol de Judecătoria Oradea, pe 7 februarie în acest an, când judecătoarea Ileana Anastasiu a dispus reţinerea dosarului spre judecare.

În acest caz, soţul şi fiul victimei îi solicită lui Adrian Maghiar daune de un milion de euro. Ironia sorţii face că, după moartea mamei sale, tânărul Andrei Havaşi (22 de ani) și/- ales ca profesie medicina iar acum este student cu bursă de excelenţă la Universitatea de Medicină și Farmacie Iuliu Hațieganu Cluj Napoca.

"În paralel cu procesul de malpraxis, noi am deschis şi un proces civil de pretenţii împotriva Statului român, pentru tărăgănarea acestui dosar. Este anormal ca un dosar să se plimbe 7 ani între Parchet şi instanţă", spune avocata familiei, Mihaela Hălmăgean.