Într-o replică trimisă BIHOREANULUI, decanul Facultăţii de Medicină şi Farmacie, senatorul PSD Florian Bodog, susţine, în mod mincinos, că nu ar fi promis niciodată că va pune la dispoziţie teza sa de doctorat, suspectă de plagiat, cu atât mai mult cu cât ziarul "nu are competenţe legale sau de altă natură privind verificarea tezelor de doctorat".
Încă de la începutul lunii ianuarie a acestui an, BIHOREANUL i-a cerut decanului FMF, Florian Bodog, să pună la dispoziţia redacţiei un exemplar din teza sa de doctorat, de negăsit în Biblioteca Universităţii din Oradea, pentru a putea fi verificată o sesizare în care era acuzat că şi-a plagiat această teză.
Susţinând că el nu mai are niciun exemplar din lucrarea sa de căpătâi, Bodog a acceptat propunerea BIHOREANULUI de a-şi obţine o copie de la Biblioteca Naţională, singurul loc unde se mai găseşte lucrarea de doctorat. Cu toate acestea, săptămâna trecută, la patru luni de la prima solicitare a ziarului de a-şi prezenta teza, Bodog a declarat că refuză să mai furnizeze un exemplar, declarându-se deranjat de un articol de opinie în care era criticat tocmai pentru că se fereşte de verificări.
În replica sa, după ce spune că discuţiile cu BIHOREANUL pe marginea tezei sale datează "din februarie", ca urmare apariţiei unei scrisori anonime în preajma anunţării candidaturii sale la rectorat, Bodog susţine că "reluarea subiectului astăzi nu este întâmplătoare şi are semnificaţii la fel de importante", fiind legată de candidatura sa la funcţia de decan al FMF.
"Din punctul meu de vedere, apariţia articolului tocmai astăzi este o încercare de a influenţa procesul intern de desemnare a candidaţilor: pe de o parte, de a-mi afecta imaginea, pe de altă parte, de a pune presiune pe colegii mei din cadrul facultăţii", susţine PSD-istul, ignorând buna credinţă a BIHOREANULUI manifestată pe toată perioada alegerilor universitare, când ziarul a amânat subiectul posibilului plagiat, tocmai pentru a nu acuza pe nedrept şi a fi acuzat de jocuri subterane.
În tot acest timp, aşa cum am mai scris, ziarul a purtat mai multe discuţii cu decanul, pe margiena furnizării unei copii a lucrării, care să poată fi analizată de către specialişti, dar, sub diverse pretexte - de la faptul că din cauza mutărilor repetate nu îşi mai găseşte niciun exemplar, până la acela că varianta electronică pe care o are n-ar fi aidoma cu cea "oficială" - Florian Bodog a amânat nepermis de mult clarificarea situaţiei sale, în ciuda gravităţii suspiciunii, dar şi a responsbailităţii care derivă din multiplele funcţii publice pe care le are.
De ce a făcut-o, reiese tocmai din replica sa trimisă ziarului, care lasă să se înţeleagă că nici nu avea de gând, de fapt, să îşi supună teza de doctorat vreunei "judecăţi publice".
"În legătură cu afirmaţia dumneavoastră cum că aş fi amânat cu lunile să prezint un exemplar al tezei mele de doctorat, aş vrea să subliniez un aspect important de ştiut: nu am promis niciodată nimănui, nici dumneavoastră şi nici redactorului care m-a contactat din partea ziarului dumneavoastră, că voi pune la dispoziţia BIHOREANULUI teza mea. Pe de altă parte, cu tot respectul pe care vi-l port, săptămânalul BIHOREANUL nu este CNATCDU pentru a avea competenţe legale sau de altă natură privind verificarea tezelor de doctorat", susţine Bodog.
Decanul consideră "regretabil", "neplăcut" şi "deranjant" faptul că în arhiva Bibliotecii Universităţii din Oradea nu se mai regăseşte lucrarea sa, dar în loc să rezolve acest deficit din proprie iniţiativă, furnizând teza, constată ceea ce au descoperit de fapt jurnaliştii, că doar la Biblioteca Naţională mai există un exemplar, şi spune că rolul său se limitează la a contacta Biblioteca Naţională, "astfel încât cele două instituţii să identifice modalitatea prin care Universitatea din Oradea să reintre în posesia unui exemplar oficial al tezei mele".
Florian Bodog reiterează "oferta" sa profund jignitoare şi imorală "de a suporta integral cheltuielile de deplasare la Bucureşti ale dumneavoastră sau a unei persoanei desemnate de dumneavoastră pentru a verifica în mod direct, la sediul Bibliotecii Naţionale, autenticitatea tezei oficiale" ignorând un lucru elementar, pe care BIHOREANUL l-a precizat: verificarea unei vaste lucrări ştiinţifice sub aspectul suspiciunii de plagiat nu poate fi realizată la sala de lectură, prin consultare, ci printr-o analiză comparativă atentă, de către specialişti ai domeniului, prin confruntarea "corpului delict" cu alte lucrări de specialitate.
În ciuda comportamentului său opac, Bodog îi asigură, în final, pe toţi cititorii BIHOREANULUI, precum şi pe toţi colegii săi din Universitate, că "nu am niciun motiv să îmi ascund teza de doctorat, la fel cum nu am nicio emoţie în privinţa unei eventuale verificări a ei".
Citeşte pe aceeaşi temă şi: Bodog, scoate teza! Suspectat de plagiat, decanul Facultăţii de Medicină refuză să-şi prezinte teza de doctorat
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.