Victima unei culpe medicale va putea fi despăgubită fără să meargă la tribunal, iar doctorul ar putea scăpa de plângerile penale. Ministerul Sănătăţii a supus dezbaterii publice modificările din legislaţia malpraxisului. Practic, se doreşte modificarea capitolului din Legea Sănătăţii care vorbeşte de malpraxis.
Conform proiectului, pacientul ar putea primi bani de la societatea la care medicul este asigurat, fără să se mai adreseze instanţei. Acesta pare, însă, o variantă ideală, căci, în realitate, dacă mentalitatea rămâne aceeaşi, că medicul are întotdeauna dreptate, pacientul va trebui să-şi caute dreptatea tot în tribunale.
Pacientul care va suferi de pe urma unui act medical se va aşeza la masa negocierii cu doctorul şi reprezentantul firmei de asigurări. În ecuaţie va apărea şi un expert medical, agreat de ambele părţi, care va stabili dacă e vorba de un malpraxis. Însă, dat fiind că e plătit de asigurator, va putea fi suspectat de subiectivitate. Tocmai de aceea pacientul poate să cheme un alt expert şi un mediator.
După ce vor fi analizate toate datele medicale şi se stabileşte clar că e malpraxis, pacientul va primi o despăgubire în termen de 6 luni. Banii vor fi plătiţi din asigurarea medicului şi a spitalului.
Modelul înţelegerilor amiabile cu medicii e practicat în străinătate. De exemplu, pentru o operaţie greşită la genunchi, o pacientă engleză a luat 18.000 de lire daune, iar un diagnostic greşit care l-a lăsat orb pe un englez a costat medicul 50.000 de lire.
Potrivit Colegiului Medicilor, din 2003, de când personalul medical a început săa se asigure pentru posibilele cazuri de malpraxis, au fost acordate doar cinci despăgubiri.
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.