Sorbona Mare sau Sorbonica?

o reformare a UO este mai mult decât necesară, altfel vom asista în scurt timp la un faliment. deși pare să nu fie problema administrației locale, ar trebui chiar, să se implice Primăria, să ceară rapoarte peste rapoarte și să le prezinte cetățenilor, pt. că orașul este a lor, până la urmă, cel puțin teoretic. asta e. nu găsesc absolut nicio aberație în astfel de materiale publicate, dimpotrivă, personal le consider necesare și importante.

Ar fi mai de succes daca aceste "editoriale" ar aparea sub sigla ABEREZ - DECI EXIST(am)....

I. ”De ani buni Universitatea din Oradea se tot reformează. Dar reforma asta din interior, pe care o tot promit rectorul, senatorii şi marii dascăli, e sortită din start eşecului. E ca şi cum ai cere violatorilor din Vaslui să se introducă pedeapsa cu castrarea chimică. Cum credeţi că nişte profesori care ridică lunar peste 3.000 de euroi vor cere ca mustăria să le fie închisă, câtă vreme mai au muşterii?” 1. ”Mustăria” nu trebuie închisă. Trebuie să înceapă să producă şi să comercializeze, doar ”must” de foarte bună calitate. Acest fapt ar fi posibil doar în contextul unor buni manageri-dascăli şi care, dacă mai este posibil, să vină din afara sistemului: ”PCR&Secu&sons”; 2. Sunt sonvins că o Facultate ca: a) IETI, condusă de un profesor ca regretatul Bumbaru Severin, ar scoate şi absolvenţi, dar şi soft de calitate, sub brandul ”UO”. b) FPM, condusă de profesori ca regretatul Brad Segal, respectiv ca Popa Corneliu, s-ar bate de la egal la egal, cu cei de la facultatea la care au predat, inclusiv in domeniul cercetării. De ce UO să nu scoată pe piaţă şi ceva produse alimentare/preparate din carne sub marca ”UO”, făcute de studenţii de la Ingineria produselor alimentare? c) ITM condusă de profesori ca Popa Corneliu, ar deveni una de elită, inclusiv în domenii ca: Robotica, Autovehicule rutiere, sau Utilaj alimentar. 3. Aspectele prezentate mai sus, ar trebui să constituie un obiectiv major de acţiune pentru noul Rector: calitatea umană şi profesională a noii echipe de conducere a UO (”Omul potrivit, la locul potrivit.”). Aceasta, cuplată cu o dotare a UO cu laboratoare, staţii pilot şi ateliere şcoală conforme, direcţie în care se pot atrage multe fonduri nerambursabile. II. ”Clientela, însă, se împuţinează.” 1. În contextul în care UO va avea o conducere competentă şi dedicată nobilei meserii de dascăl, dar şi cercetării ştiinţifice, sunt convins că ”clientela” nu se va împuţina. În schimb, se va împuţina cea de la anumite ”Sorbonici” particutare, ca cea de la Arad. P.S. Mult succes UO!

O fi bine şi cu atâţia studenţi,dar dacă proaspăt absolvenţi de master vin să cerşească un loc de vânzătoare barmană sau agent de vânzări sau pază,aaabsolut ceva nu e în regulă.Treaba asta ar fi logică pentru mine când un student caută locuri de muncă din astea până nu are licenţa sau masterul.Cunosc patron din Oradea ce a refuzat masterandă ca vânzătoare.Motivul?Păi...un masterand are pretenţii.Heh!mă face să râd.Mai simplu primea locul de vânzătoare FĂRĂ...să aducă valoroasa diplomă.

Care este unitatea corecta de masura a mentalitatii?Daca tot ne-am apucat sa dezbatem problema asta,sa incepem cu lucrurile elementare,nu cu cele "academice".

e mai ușor să rebrenduiești ceva mai mic decât ceva mare. de ce să te lupți cu cea consacrat, când poți să-ți faci Școala ta de la Oradea: medicina de la oradea, it-ul de la oradea, eventual electronica de la oradea. atât. în rest aș face școli de maiștri, subingineri, asistenți, educatori și învățători. n-aș exagera cu tot felul de calificări superioare fără căutare, menținute doar pt. joburile profesorilor implicați, dar specializarile pe care le-aș face la oradea ar fi cele mai renumite din țară. iar medicina cu it-ul, electronica și cu asistentele, maiștrii, subinginerii pot avea legătură între ele.

e mai ușor să rebrenduiești ceva mai mic decât ceva mare. ceva mai restrâns se poate mai ușor afirma, decât ceva extins. dacă ar fi doar după mine, aș lăsa la oradea doar medicina și it-ul. în rest, aș face școli de maiștri, subingineri, asistenți, educatori și învățători. n-aș exagera cu tot felul de calificări superioare fără căutare, menținute doar pt. joburile profesorilor implicați, dar specializarile pe care le-aș face la oradea ar fi cele mai renumite din țară. iar medicina cu it-ul și cu asistentele pot avea legătură între ele.

cât BIBLIOTECA UNIVERSITĂŢII E GOALĂ să nu vă gândiţi la nimic altceva că e fără sens!!!

Medicina, băi, Shogun? e o gluma pe cinste!!!!!!!! nici cladire nu au !!!!

Cu astfel de mentalitati de indivizi limitati ca si acest pseudoziarist, "editorialist" expirat, carpaci in breasla sau alti frustati ca si ala cu chestia "mica si tare", etc Oradea nu putea sa fie altceva decat este acum. Ani de zile ati batut tobele accentund doar ce e rau la Univ Oradea, marginalizand realizarile. S-a reusit nu doar determinarea studentilor din alte judete care mai veneau la studii in Oradea, atatia cati erau, sa mearga in alta parte, ba mai mult si cei de aici pleaca la Cluj sau Timisoara astfel incat de la an la an locurile ramase libere sunt tot mai multe. Toate astea au repercursiuni si in nivelul de trai. Aici sunt cele mai mici salarii din tara. Mana ieftina de lucru si in general slab calificata. Oradea a ramas, ca dezvoltare, in spatele tuturor oraselor din zona.

Corect, ar putea fi o universitate restructurată la sânge, cu facultăți puține însă foarte bune - în special datorită dascălilor și cercetării acestora - cum ar fi istoria, studiile politice, studiile economice și medicina. Despre astea mai citești - pentru că dascălii de acolo publică așa, cât de cât, însă despre restul... vax. Ar putea fi o universitate cum sunt o grămadă din cele britanice, foarte mici însă nu ți-e jenă cu/de ele (Roehampton sau Liverpool Hope, ca să dau doar două exemple). Iar a recunoaște faptul că unele lucruri nu merg bine deloc la Universitatea din Oradea nu-i o insultă la adresa nimănui, ci un semnal de alarmă care, într-o țară normală, ar fi luat în seamă.

Cum ar putea cineva limitat si/sau corupt sa mai fie sef daca si-ar aduce in subordine prea multi oameni competenti?

Confirm ce-au mai spus si altii aici si ce stie toata lumea: la UO sunt destui oameni buni, si chiar foarte buni, in aproape toate facultatile. Din pacate, nu ei formeaza majoritatea, si cita vreme recrutarea cadrelor o fac ceilalti (dupa criteriul „sa nu aducem oameni mult mai performanti decit noi, ca aia ne strica smenurile si nu mai asculta decit de ce stiu ei mai bine”), Sorbonica va ramine prizoniera conditiilor in care s-a nascut. Aceeasi problema ca in toate institutiile publice din Romania, partide etc.

Cine e dasteptul care a scris articolul?Este o insulta la copii care invata aici in aceasta universitate!Copii nostri,ai tai,ai altora...Rusine autorului no name ..rusine.!..Apropos ...daca au drept de vot la 18 ani,conteaza cu cine voteaza mey autoras care insulti si uiti sa semnezi?Aloooooooooo?

@anticomunist, ne bucuram ca int-un final s-a ajuns la propunerea noastra, care a fost facuta publica de jumatate de an! Sustinem ideea de a aduce Oradea la stadiul de centru IT si se afla si in strategiile noastre de dezvoltare! Incet incet vad ca lumea revine la ideile noastre si sa le sustina. Ar trebui sa incepem sa apreciem ideile bune, indiferent de culoarea politica de unde ele provin.

Legat de Universitate constat o seama de opinii neavizate si mai multi forumisti care expectoreaza elucubratii fantasmagorice de cele mai multe ori. In realitate, in cadrul Universitatii Oradea sunt o seama de valori. Aproape fiecare departament dispune de specialisti de anvergura, oameni cu publicatii, cercetari si experienta relevante. Asa cum constata autorul de mai jos, problema tine de o structura manageriala disfunctionala. Nepotismul, pilele, cv-urile de tip tratat umflate cu lucrari publicate la edituri fantoma, articole in reviste irelevante sau participari la conferinte obscure fac ca abordarea stiintifica sa para o gluma. Aceasta structura decadenta nu se va schimba usor, mentinerea status quo-ului e prioritatea numarul unu a celor care paraziteaza Universitatea. Ce se poate face insa e sa se creeze o structura paralela formata din toti cei care fac cu adevarat cercetare si tin cursuri in urma carora studentii sunt formati cu adevarat. Avem fizicieni care publica in Nature, biologi care au dezvoltat reviste ISI, filosofi care sunt formatori de opinie la nivel national sau oameni de litere de o incontestabila valoare, printre altii. Cu totii ar trebui sa formeze structura paralela, un forum stiintific simplu, care sa le permita de fapt schimbul de idei si consolidarea unei mase critice care sa conteze si la nivel de management in timp.

@anticomunist. Ai inceput sa ne dai lectii si despre Universitate! Iti propun, sa petreci mai mult timp in biblioteca decat pe maidan! Problemele invatamantului superior te depasesc!

Ideea ca nu se poate concura cu centre precum Clujul sau Timisoara e complet gresita. Conditia, insa este ca profesorii angajati la Universitate sa nu fie angajati pe pile sau relatii politice. Colcaie sorbonica de PSD-isti. Cel putin in IT, s-ar putea face o scoala redutabila. Material exista. Cunosc foarte multi tineri programatori oradeni foarte, foarte buni. Ce s-ar intampla daca unii dintre ei ar fi angajati ca asistenti? Ar putea relansa aceasta ramura a universitatii oradene. Problema este ca profesorii, cei care din pacate fac aceasta selectie ( a viitorilor asistenti universitari) sunt de "calibrul" plagiatorului Mang, asa ca... It-ul, din pacate nu este bagat in seama in Oradea. Acesta este un aspect pe care l-am reprosat si il reprosez in continuare si actualului primar. Cu efort, nu putin e adevarat si cu multa vointa s-ar putea transforma urbea intr-un centru IT recunoscut, macar pe plan national. Material, asa cum am spus, exista, ami trebuie si vointa politica, asta in ceea ce priveste municipialitatea, cat despre sorbonica, pana nu se face curatenie printre "profesori" slabe sanse.