URMĂREȘTE-NE PE
MIERCURI, 24 IULIE 2024
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Domnul profesor universitar, senator și medic Florin Bodog și-a depus candidatura pentru postul de decan al Facultății de Medicină și, după ce fostul decan Adrian Maghiar s-a retras din competiție, a ajuns la mult râvnita demnitate. Adevărul este că pe lângă postul de senator, de profesor universitar, de medic la spital și probabil ceva mahăr la asociația de locatari, decanatul îi mai lipsea lui Bodog.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Plicticoasa campanie electorală s-a animat abia pe final, când am avut parte și de o adevărată „lovitură de imagine”, amintind de marile dezvăluiri ce făceau „deliciul” confruntărilor politice din anii 90. Prefectului liberal Dumitru Țiplea i-a fost „extras”, din debaraua în care-l credea bine ascuns, un schelet încă urât mirositor, datând din perioada studenției...
Zic şi eu
Adrian Cris
Dacă are de returnat un credit modic, luat, să zicem, pentru o mașină, dar i se ivește șansa să cumpere și o casă la doar a șasea parte din preț, iar pentru această achiziție ar fi nevoie să contracteze încă un împrumut, sunt convins că aproape niciun om cu capul pe umeri nu ar sta mult pe gânduri, ci ar profita de posibilitatea să aibă și casa. Cu atât mai mult cu cât, repet, ar fi la nici 17% din prețul real.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Credeți că aducerea antrenorului Gustavo Aragolaza și preparatorului Maurizio Miele la FC Bihor este o mișcare strategică bună? Că va da roade?




De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
În ultimele săptămâni, atenția publică a fost îndreptată spre reglementarea testelor rapide antidrog utilizate de Poliția Rutieră. După multe bâlbe ale guvernanților, printr-o nouă OUG s-a stabilit că permisele retrase vor fi restituite titularilor dacă în termen de 72 de ore nu sosesc rezultatele testelor efectuate la medicina legală.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
După stabilirea diagnosticului de diabet de tip 2, medicul va elabora o strategie terapeutică în concordanță cu existența factorilor de risc existenți (în principal cardiovasculari și renali), de obiceiurile alimentare și de modul de viață al pacientului. De asemenea, medicul va prescrie și unele măsuri igienico-dietetice de tratament constând într-un regim alimentar echilibrat și o activitate fizică regulată. Aceste măsuri sunt de multe ori primordiale pentru ameliorarea echilibrului glicemiei.
09 Noiembrie 2022, 18:25

Verdict în cazul orădeanului iradiat de 56 ori după un diagnostic greşit: Spitalul Judeţean, obligat la despăgubiri

Verdict în cazul orădeanului iradiat de 56 ori după un diagnostic greşit: Spitalul Judeţean, obligat la despăgubiri foto: arhivă
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Curtea de Apel Oradea a pronunţat verdictul în procesul orădeanului care a fost supus la 56 de şedinţe de radioterapie după ce, în urma unei analize, a fost diagnosticat eronat cu cancer de prostată. Judecătorii au stabilit că răspunderea pentru ce s-a întâmplat aparţine Spitalului Clinic Judeţean de Urgență Oradea, care, în calitate de furnizor de servicii medicale, este responsabil pentru prejudiciile produse de personalul medical angajat.

Iradiat degeaba

Soluția a fost pronunțată la sfârşitul săptămânii trecute, cazul fiind descris pe larg de BIHOREANUL în trecut. Victima este un orădean pe care, în martie 2012, medicul urolog l-a trimis la analize amănunţite la Spitalul Judeţean. Aici i s-a făcut o puncţie şi i s-a prelevat o probă de ţesut, predată apoi spre analiză la laboratorul unităţii. Rezultatul primit, sub parafa şi semnătura doctoriţei Elena Roşca, fost profesor universitar la Facultății de Medicină și Farmacie Oradea, şi şefă a Serviciului de Anatomie Patologică, a fost că are "adenocarcinom de prostată", respectiv "glande prostatice cu caracter maligne". 

Ulterior, tot la propunerea urologului, orădeanul s-a internat pentru îndepărtarea chirurgicală a prostatei afectate, însă operaţia nu s-a mai realizat, fiind externat după o săptămână cu recomandarea de a face radioterapie şi tratament cu hormoni.

Bărbatul a fost supus la 56 de şedinţe, iar după ce le-a terminat, oncologul care i-a studiat dosarul medical l-a sfătuit să nu înceapă tratamentul cu hormoni până nu repetă analiza histopatologică a probei de ţesut recoltate iniţial, cea analizată de doctoriţa Roşca. Noile analize au arătat că, de fapt, nu avusese cancer. 

Unii într-un fel

Revoltat, orădeanul a deschis un proces împotriva doctoriţei, angrenând în proces şi spitalul, responsabil pentru prejudiciile provocate pacienţilor de către angajaţi, precum şi firma de asigurare la care unitatea are încheiată poliţă de asigurare pentru astfel de situaţii, cerând două lucruri: să constate existenţa culpei medicale şi s-o oblige pe Roşca, în solidar cu unitatea spitalicească, să-i plătească 250.000 euro ca daune morale.

După patru ani de dezbateri, pe 6 martie 2019, Tribunalul Bihor a decis că greşeala aparţine în exclusivitate doctoriţei Elena Roşca şi a dispus ca aceasta să plătească, în solidar cu spitalul, despăgubiri de 15.000 euro bărbatului.

Însă procesul a continuat la Curtea de Apel Oradea, unde, acum, completul de judecată a exonerat-o pe doctoriţă şi a lăsat întreaga vină pe seama spitalului. 

Alţii, altfel

Potrivit hotărârii pronunţate, spitalul, în calitate de furnizor de servicii medicale, răspunde pentru prejudiciile produse de personalul medical angajat, iar în cazul orădeanului, cadrele medicale au comis o serie de erori, ignorând inclusiv conduita medicală recomandată pentru afecţiunea pentru diagnosticul eronat.

Atât medicul urolog, cât şi radioterapeutul l-au trimis la radioterapie, în condiţiile în care analizele indicau că boala era în stadiu incipient, iar acest tratament este recomandat doar pacienţilor tineri, şi nu unuia în vârstă de 52 ani, cu boli asociate şi care, culmea, nici măcar nu fusese diagnosticat clar de comisia oncologică, aşa cum prevede legea.

"Comisia oncologică este cea care stabilește diagnosticul de cancer, indicația terapeutică și aplicarea tratamentului specific", a arătat instanţa, precizând totodată că, în documentele înaintate, spitalul a recunoscut că vina aparţine "medicilor care au recomandat radioterapia, respectiv medicului urolog și medicului radioterapeut". 

Pe de altă parte, însă, judecătorii au decis, la fel ca la Tribunal, că suma cerută de victimă este exagerată, şi au stabilit că valoarea daunelor să rămână la suma de 15.000 euro, o valoare care, în opinia instanţei, este "un cuantum echitabil al daunelor morale". 

Verdictul Curţii de Apel Oradea mai poate fi atacată, cu recurs, care se va judeca la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Între timp, însă, orădeanul în cauză a murit. Nu din cauza vreunei afecţiuni oncologice, ci în urma unui atac de cord. Procesul este continuat de familia sa.

Urmăriți BIHOREANUL și pe Google News!
Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
6 Comentarii
Săndel
Oare n-am avut dreptate când am spus că pentru tine nu pot să am decât milă!?
Postat 12 Noiembrie 2022, 20:17 de Maikeltroll
15.000 de euro despagubiri ???
Cată bataie de joc poate sa fie față de cetățean omul simplu in țara asta??? Atât in spitale cat si in instanțe. Exista asigurare banii vin de la asigurator nu plateste nici spitalul nici doctorul...a fost o gresală ok se poate intampla... Dar de ce va bateți joc de el sau de urmașii lui???
Postat 10 Noiembrie 2022, 08:04 de strada
Ca de obicei
@KP sugerează ca Bolojan e de vină :::))) Draga @KP poate tu ești medicul in cauza
Postat 09 Noiembrie 2022, 23:06 de Sandu2100
Să plătească Carp și liberalii care l-a făcut manager.
În 2008 l-au făcut viceprimar. De acolo a ajuns director peste toate spitalele din subordinea municipiului și județului. Apoi a vrut să fie senator și l-au făcut. După aceea a dorit să fie privat managementul și să fie șef peste tot sistemul medical al județului. L-au numit și cu asta. "Neterminatul" să pună banii jos, din buzunarul lui, pentru că-i decident în toate cazurile legate de acest spital, care face obiectul acestei cauze.
Postat 09 Noiembrie 2022, 22:23 de KP
Bătaie de joc
Doctori care te omoară cu zile, are nu raspund pentru faptele lor, care lucrează pe salarii babane la stat și te cheamă la control în privat... Vreau să văd și eu judecătorul ăla care pentru suma de 15.000 ar fi de acord să participe la 56 ședințe de terapie... Să nu mai vorbim de efectul veștii că ești bolnav de cancer. Rușine!
Postat 09 Noiembrie 2022, 21:20 de bde
numele doctorului, va rugam
cum il cheama pe medicul urolog care a dat diagnosticul gresit acestui pacient?
Postat 09 Noiembrie 2022, 19:16 de roger
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.5749 RON
  • 1 EUR = 4.9729 RON
  • 1 HUF = 0.0127 RON