URMĂREȘTE-NE PE
VINERI, 13 DECEMBRIE 2024
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Au fost anunțate firmele înscrise la marile lucrări pentru fluidizarea traficului pe axa Magheru-Magazinul Crișul - Gară. Așa că, după licitații și contestații, s-ar putea ca, de pe la mijlocul anului viitor, întreaga zonă să fie răvășită, iar circulația, bulversată. 
Zic şi eu
Adrian Cris
Spre deosebire de concetățenii care dobândesc brusc experiență juridică la orice controversă pe legi (în pandemie nu au devenit mulți medici?), nu știu dacă surprinzătoarea decizie a CCR de anulare a alegerilor prezidențiale este izvorâtă numai și numai din sfânta literă a Constituției...
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Sunteți de acord cu decizia Curții Constituționale de a anula alegerile prezidențiale?




De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Întrucât cea mai fierbinte temă a zilei este alegerea președintelui pentru un mandat de 5 ani, este important de știut ce poate și ce nu poate face președintele. În primul rând, președintele este cel care desemnează candidatul la funcția de prim-ministru, în urma consultărilor cu partidele politice. Odată însă ce prim-ministrul este numit, ca efect al acordării votului de investitură de către parlament, acesta devine practic „șeful” administrației din România.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Exercițiile fizice fac parte din tratamentul diabetului zaharat de tip 2. Activitatea fizică nu înseamnă neapărat sport sau exerciții fizice susținute. Efectele benefice ale activității fizice regulate sunt recunoscute ca efecte sigure asupra sănătății precum și a moralului. Activitatea fizică diminuează insulino-rezistența, determinând o scădere a glicemiei. Pe termen lung reprezintă un real ajutor pentru menținerea greutății sau a pierderii de greutate în cazul obezității, ceea ce se reflectă în diminuarea riscului de complicații cardiovasculare și de hipertensiune arterială, menținerea în formă a articulațiilor și a musculaturii și nu în ultimul rând ameliorarea calității somnului.
30 Iunie 2014, 20:39

Magistraţi suspendaţi: Patru judecători orădeni, trimiși în judecată de DNA

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Patru judecători orădeni au fost suspendați din funcții, luni, în urma unei decizii luate de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. Este vorba despre Florica Roman și Denisa Vidican de la Curtea de Apel Oradea, respectiv Ovidiu Galea și Raluca Cuc de la Tribunalul Bihor.

Potrivit unui comunicat făcut public de Biroul de presă al CSM, suspendarea celor patru magistrați vine „ca urmare a trimiterii în judecată pentru săvârșirea unor infracțiuni cu intenție".

Este vorba despre un dosar iniţiat de poliţiştii DGA Bihor şi finalizat de procurorii DNA Oradea în care au mai fost trimişi în fața instanței, alături de judecători, şi o avocată a Baroului Bihor, Mariana Mihoc, dar și un om de afaceri din comuna Budureasa, Gheorghe Jurcă, acuzațiile vizând modul în care, în 2010, ginerele avocatei, condamnat la o pedeapsă cu privare de libertate și chiar încarcerat pentru tentativă de viol, a fost scăpat de închisoare, printr-un lanț de decizii ale Tribunalului Bihor, date pe documente fabricate ori pe acte care nu există.

În ce-i priveşte pe cei patru judecători, Florica Roman este acuzată de DNA de trafic de influenţă şi favorizarea făptuitorului și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, Ovidiu Galea de abuz în serviciu cu obţinerea unui folos necuvenit pentru altul şi fals intelectual, în timp ce Raluca Cuc şi Denisa Vidican sunt acuzate de abuz în serviciu cu obţinerea unui folos necuvenit pentru altul şi favorizarea făptuitorului.

Cazul a declanșat un adevărat scandal între procurorii anticorupţie, pe de o parte, și magistraţii de la Tribunal şi Curte pe de cealaltă, anchetatorii fiind acuzați că, prin întrebările puse celor patru judecători cercetați, le-au lezat independența şi au afectat secretul deliberării.

Mai mult, 48 de judecători de la cele două instanţe au cerut, în scris, Consiliului Superior al Magistraturii să-şi spună punctul de vedere despre anchetarea de către DNA a colegilor lor, în particular, şi despre afectarea de către procurori, prin întrebările din anchetă, a secretului deliberării, în general. Solicitarea nu a primit încă răspuns.

Citiți şi alte articole pe aceste teme:

Judecători sau infractori? Preşedinta secţiei civile a CAO, suspectată că a vrut să-l scape pe un bărbat acuzat de tentativă de viol

Atacul robelor: Judecătorii de la două instanţe s-au plâns la CSM că DNA le "lezează" independenţa

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
7 Comentarii
DRAGĂ GRE(A)FIERĂ
Dana Cigan aduce puțin cu majordomul palatului prins și iertat de răsculați. A fraternizat cu toată lumea, s-a cuplat cu cine i-a ieșit în cale și s-a molipsit apoi de toate bolile lumești ale meseriei. Ne place tuturor să credem că e un judecător cu patină (cel puţin prin prisma vechimii în funcţie), uitînd că, după legile chimiei, a ruginit cam repede (semn că şi lemnul – în sensul limbajului- rugineşte). Istoria ne-a lăsat-o într-o sticlă după ce a dat pe gît conținutul. Ar merita, prin urmare, un destin ceva mai generos, un program de recuperare, așa cum capătă, pe Discovery Channel, speciile amenințate. Ca o sticlă de vin roșu îmbuteliată acum cinci ani, Dana Cigan e la capătul procesului de fermentație. Lichidul din interior și-a epuizat enzimele, aromele i s-au aplatizat, acum e aproape moartă. Dacă deschizi sticla, înțelegi că trebuia să-l bei acum cinci ani. Pe eticheta unde e desenată, în dreptul fiecărui an, înclinația sticlei, anul 2014 o prezintă pe Cigan la orizontală. Ea se află, practic, lungită pe spate, cu mîinile încrucișate pe mandat și cu picioarele înainte, dar proptite în canaturile ușii, să mai stea. Vinul e acru, duhul din sticlă s-a borșit, dar beția are aceeași putere și dă aceleași dureri de cap. Cînd liderul se înclină ușor într-o rînă, serviciile încep să-l dea în primire. Acestei trădări vechi de cînd lumea, menită să împrospăteze viața publică, îi purtăm recunoștință așa cum îi purtăm primăverii. Fără lașitatea și lipsa de caracter a procurorilor, democrația nu și-ar putea roti guvernările, despoții și-ar prelungi prea mult proiectele de modernizare a statului, iar alternanța la guvernare ar fi o vorbă în vînt. Eterne și otrăvitoare, serviciile îndeplinesc, o dată la patru, cinci, zece sau douăzeci și cinci de ani, acel serviciu funerar obligatoriu, în urma căruia e îngropat cine trebuie și viața justiţiei renaște. Ele își conservă astfel puterea și așază la picioarele noului lider devotamentul lor cinic, bănos și trecător. Adăugați la asta lista crimelor folositoare ce urmează a fi comise și veți înțelege că nici liderii și nici slugile lor nu sînt rodul democrației pure. După tradiție, i-a venit sorocul și judecătoarei Roman Florica. Serviciile i-au evaluat șchiopătatul și au abandonat-o. CSM a lăsat-o pe mîna țiganilor. DGA a scos cazul Roman Florica de la naftalină – unde îl depozitaseră procurorii acoperiți. Dezorientată, judecătoarea a apelat la vechiul ei truc (tic – frecatul la nas): minciuna. Grefiera (rămîne de văzut dacă este femeie) a zis: Anul trecut, şefa mi-a spus că este șantajată. Mi-a cerut să trec … (puncte, puncte) în stenograma înregistrării din procesul lui Avram cu Compania de Apă Oradea 10593/111/2011 ca să nu fie flagrantă ante-pronunţarea ei din şedinţa publică. Apoi, peste cîteva zile, cînd a trebuit şă prezinte şi înregistrarea a zis contrariul. ICCJ a acceptat strămutarea procesului la C.A. Cluj tocmai din acest motiv. Şi nu este singurul caz. Ca să clarificăm subiectul ne-ar trebui opinia unui medic, dar înclin să cred că imunitatea pentru judecători a fost prevăzută și în tratatele de psihiatrie. Ceea ce urmează e ușor de înțeles. Asistentele (medicale) POINAR Irina şi ŞUTA Loredana care în baza contractului “abonament” 9423/09.05.2011, aşa cum ele însele îl definesc, au primit déjà 74.000 de euro de la Gavra (directorul Companiei de Apă Oradea) s-au apucat să îşi contabilizeze cheltuielile ca să poată justifica diferenţa dată judecătoarelor Cigan şi Roman. Dacă românii au inventat șmecheria, cu siguranță nemții au inventat ghiventul, de aici și scula cu care meșterul şef de la DNA s-a pus pe reparat Curtea de Apel Oradea şi urmează să segmenteze şi Baroul ca pe o Dacie veche în faţa blocului de pe Magheru. Acum un an, cînd am scris că doamna Roman e un soi de dulap lipsit de metafizică, nu o bănuiam nici de sertare ascunse, nici de îndemînare profesională de șută școlită la Binş. Dar nici că încap în dulapul ei 60.000 de euro. Seninătatea cu care, în timp ce le tămîia, le-a deșurubat toate petalele mimozelor din complet lăsîndu-le cu tija goală ca să ia, cît ai zice pește, cucul şi punguţa cu doi bani o califică pentru totdeauna pe doamna Roman ca pe un produs elveţian (de la pasiunea pentru ceasuri) hand-made in Romania. Dacă se tot vorbește zilele astea de criză morală de natură penală, trebuie să admitem că ea bîntuie peste tot. Și la Primărie, și la Curtea de Apel, și prin Barou, și prin partide. Și cum Izaura și flăcăii penali din clanul lui Bercea sînt cei care au spart buba cu puroi puturos, ca să-și recupereze banii investiți pentru eliberarea Mondialului, de capul lor sau învățați de alții, tot aşa se va întîmpla şi cu cele două avocate care vor trebui să justifice banii faţă de DGA şi ulterior DNA (sprijinită bineînţeles de SRI - cum se anunţă mai nou).
Postat 04 Iulie 2014, 15:58 de Aprod
si altii
IMPACT-contracte de v/c fictive(citez din BOLOJAN); cu ele au mers in Instanta si au castigat. IMPACT-DOL.................................(nu scriu mai multe sa nu se considere "atac la justitie", desi nu e!)-constantin, ioana dina si savina STIU!
Postat 02 Iulie 2014, 14:31 de TDS
Cam putini dar tot e bine
Cam putini la ce cocina e justitia de la noi. Astept sa vad cum ii ridica, cerceteaza si pe altii ca ei. Justitia bihoreana e o gluma sinistra dominata de tot felu de securisti reciclati, corupti fara scrupule si tarani incompetenti. Si-au batut joc si se credeau intangibili, ei uite ca exista cineva acolo sus care vegheaza si judeca pe bune. Asteptam cu nerabdare continuarea !
Postat 01 Iulie 2014, 21:33 de Ceasul si cucul
pentru Dana
Da asa este, Vidican, judecatoarea de serviciu al DNA. Oare a primit cum a meritat. Rusine Denisa , nici macar nu citeai dosarele, erai pe dinafara. Atentie Miha , erai in tandem, DNA este cu ochi pe tine.
Postat 01 Iulie 2014, 11:51 de dna
asa cum dau asa primesc de la DNA
De ce nu postati commenturile????? Daca asa au judecat in cazuri de DNA asa sa fie si ei judecati! Asa cum altora li s-a facut dosare la comanda asa simt si ei acum pt ca toti sunt manjiti si nu sunt uniti, daca erau uniti si nu faceau jocul murdar al DNA Oradea nu ajungeau aici, asa e?? Denisa Vidica lua banii cu plasa de la infroctorii care stau acum pe tarase si rad de ei si de functionarii care pt 300/500 de Euro fac cate 3/4 ani de puscarie. Fara probe, fara flagrant... Unde e justitia dreapta? Cu ce sunteti voi mai nevinovati decat cei pe care i-ati condamnat? Imi pare rau de Galea... Dar sunteti slabi si dezbinati, chiar nu sunteti atat de cititi incat sa realizati ca DNA a dus o politica "dezbina si cucereste"? Foarte urat, cine a ajuns sa ne judece...
Postat 01 Iulie 2014, 11:24 de DaNA
am picat"
avelo"grija cum spun negri nostri urmeaza si ceilalti,scoatetii si pe cei mai periculosi ca astia sunt cei care au luat gainile branza,daaaaaa cei cu cascavalu pe cand ?Se stie ca in bihor se spala cele mai mari si mai multe dosare de coruptie.
Postat 01 Iulie 2014, 11:14 de ganditorul
'r-aţi ai drek !!!
.............................................................................................................................................4 :)
Postat 01 Iulie 2014, 04:11 de ADINA
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.7332 RON
  • 1 EUR = 4.9708 RON
  • 1 HUF = 0.0121 RON