URMĂREȘTE-NE PE
LUNI, 15 APRILIE 2024
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Dacă suntem prea prost îmbrăcați pentru Qatar Airways? Dacă sacoșele de rafie nu cadrează cu standardul lui Turkish Airlines? Dacă poziția prea apropiată de Debrețin nu e pe placul lui Wizz Air? Dacă Ryanair e un low cost la fel de scump ca orice companie de linie, dar mult mai imprevizibil? Dacă, dacă, dacă... Atunci mai bine zburăm de la Oradea cu frații noștri moldoveni de la HiSky!
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Țineți-vă bine, urmează perioada tumultoasă, marcată de agitație și circ, a campaniei electorale! Precampania se desfășoară deja, unii competitori grăbindu-se să fure startul și să ocupe spațiul public cu mesaje și inițiative care mai de care mai colorate, ca să nu zic caraghioase. Peisajul este trist și dezamăgitor, îndeosebi prin prisma calității oamenilor politici care-l populează, dar și a mesajelor vehiculate, cele mai multe izvorâte dintr-un populism deșănțat.
Zic şi eu
Adrian Cris
De nu puține ori, pe meleagurile noastre veștile „de bine” se lasă cu surprinzătoare reacții adverse. Dacă trece prin Oradea o vedetă sau un turist oarecare și comite imprudența să-i remarce frumusețea, apar imediat frustrați și nefericiți gata să facă orice vizitator să se simtă, post factum, nepoftit. Îi cer intrusului aspru, cu indignare, ba și cu suspiciune, socoteală. De ce nu s-a plimbat și prin cartiere, să le vadă mizeria...
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți de noul proiect de realizare a unui drum nou între Paleu și Șoseaua Borșului, contestat de unii locuitori din Oncea?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
În data de 21 martie a fost publicată în Monitorul Oficial al României Legea nr. 58/2024 prin care se aduc modificări atât legii speciale cu privire la sancționarea traficului de droguri, cât și codului penal.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Numeroasele studii efectuate demonstrează legătura dintre fumat şi unele boli. Fumatul reprezintă o cauză majoră a bolii coronariene şi este responsabil de circa 20% din decesele datorate acestei boli. Bărbaţii fumători cu boală coronariană au o rată de mortalitate cu 60-70% mai mare decât nefumătorii, iar femeile fumătoare au un risc mai mare de a face boală coronariană decât nefumătoarele, riscul fiind de 10 ori mai mare dacă concomitent utilizează şi anticoncepţionale orale.
27 Iulie 2020, 14:05

Înalta Curte a "demolat" un nou dosar al DNA Oradea: prim procurorul Parchetului Beiuş, Gligor Sabău, a fost achitat definitiv

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Prim-procurorul suspendat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş, Gligor Sabău, se poate întoarce la muncă. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, l-a achitat definitiv, luni, în dosarul procurorilor DNA Oradea în care a fost acuzat de19 fapte de corupţie sau asimilate celor de corupţie.

Potrivit soluţiei postate, pe scurt, pe portalul instanţei, completul de judecată a desfiinţat sentinţa dispusă pe numele magistratului de Curtea de Apel Oradea, care îl condamnase la 4 ani de detenţie şi, rejudecând cauza, a dispus achitarea lui Sabău pentru toate cele 19 capete de acuzare. În cazul acuzaţiilor de luare de mită în formă continuată (8 acte materiale) respectiv fals în declaraţii, instanţa a stabilit că faptele nu există. Pentru toate celelalte 10 capete de acuzare, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis că faptele imputate nu sunt prevăzute de legea penală. 

În aceeaşi cauză, Înalta Curte i-a achitat atât pe colega magistratului, procurorul Adriana Ardelean, trimisă în faţa instanţei pentru abuz în serviciu, dar şi pe cumnatul prim-procurorului, omul de afaceri Dinu Lupaş, judecat pentru influenţarea declaraţiilor. 

Pe de altă parte, Înalta Curte a lăsat nesoluţionate acţiunile civile exercitate de părţile civile Ocolul Silvic ”Codrii Beiuşului” RA, respectiv Consiliul Local Beiuş şi a dispus ridicarea sechestrului asigurător instituit de DNA asupra bunurilor imobile şi mobile deţinute de cei doi procurori. 

Din nou la serviciu, salarii restante de peste 800.000 de lei

Cea mai înaltă instanţă din ţară a reţinut, în soluţia pronunţată, şi faptul că prim-procurorul Beiuşului a fost reţinut pe 16 decembrie 2015, arestat preventiv vreme de 3 luni în perioada 18 decembrie 2015 şi 12 februarie 2016, iar ulterior, până pe 28 iulie 2016, a fost plasat în arest la domiciliu, într-un dosar în care, acum, a fost declarat nevinovat. 

Totodată, odată cu pronunţarea soluţiei, instanţa a transmis o adresă la Consiliul Superior al Magistraturii, solicitând să ia măsuri pentru repunerea în drepturi a magistratului.

Cum înainte de suspendare procurorului i-a expirat mandatul în funcţia de conducere, acesta având grad de Tribunal, Gligor Sabău va fi încadrat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor. 

Contactat de BIHOREANUL, Sabău a refuzat să facă vreun comentariu legat de achitarea sa. "Nu doresc să fac nicio declaraţie referitor la soluţia de achitare. Consider că cei care au făcut această înscenare ei ar fi în măsură să explicaţii în condiţiile în care soluţia Înaltei Curţi s-a pronunţat în baza tuturor probelor administrate de DNA. Deci nu a fost exclusă nicio probă", a subliniat magistratul.

Odată repus în funcţie, Sabău va încasa şi salariile restante pentru cele 55 de luni în care a fost suspendat, adică 825.000 lei.

De pe urma lui Domocoş 

Așa cum BIHOREANUL a mai scris, prim-procurorul Beiuşului a fost arestat pe 18 decembrie 2015 într-un dosar al procurorilor DNA Oradea, principala acuză adusă magistratului fiind că acesta ar fi beneficiat de foloase necuvenite din partea primarului Beiuşului, Adrian Domocoş.

În schimbul favorurilor, spunea DNA, Sabău trebuia să intervină pentru ca eventualele dosare penale ale edilului să fie soluţionate favorabil, dar şi să închidă ochii la faptele acestuia "şi să nu procedeze la sesizarea din oficiu şi constituirea de noi dosare penale cu privire la faptele penale comise de către acesta din urmă, în domeniul achiziţiilor publice, cât şi în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu".

În acelaşi dosar, procurorii au trimis-o în judecată şi pe colega magistratului, procurorul Adriana Ardelean, inculpată pentru abuz în serviciu pentru că, în 2013, la instigarea şefului ei, ar fi sechestrat limuzina de 16.000 euro proaspăt achiziţionată pe banii Ocolului Silvic Codrii Beiuşului, subordonat Consiliului Local, în cadrul unei anchete pornite împotriva unor angajaţi ai Ocolului, acuzaţi de abuz, dar şi a lui Domocoş.

De asemenea, DNA l-a trimis în judecată şi pe cumnatului lui Sabău, omul de afaceri beiuşean Dinu Lupaş, cumnatul prim-procurorului, acuzat de şantaj, pe motiv că ar fi vrut să influenţeze declaraţiile unor martori în cauză.

Două din 19

În urmă cu 3 ani, pe 31 mai 2017, Curtea de Apel Oradea a dispus condamnarea prim-procurorului Gligor Sabău la 4 ani de închisoare cu executare, pentru 2 din acuzele DNA privind favorurile pe care i le-ar fi făcut fostul primar Adrian Domocoş, între timp încarcerat pentru corupţie: faptul că, în 2009, Primăria Beiuş ar fi asfaltat drumul care ducea la casa lui cu bani de la buget, iar în 2012 vila lui ar fi fost racordată la reţeaua de apă geotermală tot pe bani publici. 

Pentru alte 10 fapte de corupție ori asimilate celor de corupție - luare de mită, abuz în serviciu, influențare a declarațiilor, favorizarea făptuitorului - instanța a dispus achitarea lui Sabău, pe considerentul că "din probele administrate nu rezultă dincolo de orice îndoială rezonabilă" vinovăția acestuia, în timp ce pentru acuzația de fals în declarații, judecătorul a stabilit că fapta nu există. 

În cazul a șase fapte de luare de mită, Curtea de Apel Oradea a decis excluderea acestora, stabilind că "Parchetul nu a dovedit dincolo de orice îndoială rezonabilă pretinderea de către inculpat cu titlu de mită de la martorul denunțător a foloaselor".

Procurorul Adriana Ardelean și omul de afaceri Dinu Lupaş au fost achitați pe motiv că faptele lor nu au fost comise cu vinovăția prevăzută de legea penală. În cazul lui Lupaş, instanţa a schimbat şi încadrarea juridică a faptelor, din şantaj în cea de influenţare a declaraţiilor. Soluţia a fost atacată, însă, atât de DNA cât şi de inculpaţii din dosar, procesul fiind reluat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care a dispus achitatea acestora.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display
Ultimele Comentarii

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.6645 RON
  • 1 EUR = 4.9714 RON
  • 1 HUF = 0.0127 RON