URMĂREȘTE-NE PE
MARȚI, 28 IUNIE 2022
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Primarul Florin Birta are alt stil decât predecesorul său. Când s-au complicat lucrurile cu proiectul de ţepi de deasupra parcării de pe Independenţei, a scos la bătaie Facebook-ul, iar orădenii au avut ocazia să se răcorească. Acum iese din nou în faţa concetăţenilor cu propunerea de reamenajare a Corso-ului şi aşteaptă reacţiile lor.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Deşi practic meseria asta de trei decenii, azi, mâine, nu încetează să mă minuneze un fenomen permanent manifest în politica românească: modul în care se autodevorează coaliţiile de partide ajunse la guvernare, făcându-se cioburi înainte de-a apuca să furnizeze ceva substanţial naivilor de electori. A fost boala CDR-ului, a fost a USL-ului, este a guvernării de azi şi va fi, probabil, şi a celei de mâine...
Zic şi eu
Adrian Cris
Nu surparea dealului Ciuperca e marele eşec al primarului Bolojan, chiar dacă ani de zile a fost tema preferată a opoziţiei locale, subiect de hate pe Facebook şi sursă de meme. Eşecul a fost invalidarea referendumului pentru Oradea Mare, prin unificarea cu Sânmartin, boicotată de UDMR şi de PSD. Dacă alde Szabó Ödön a avut o motivaţie practică, teama că în Oradea Mare UDMR ar fi urmat să aibă mai puţini consilieri şi postul de viceprimar pierdut (ceea ce oricum s-a întâmplat), PSD-ul lui Ioan Mang şi-a făcut socoteala că-i musai să moară capra vecinului liberal. N-a câştigat nimic din asta, dar Oradea a pierdut. Ura!
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Primarul Florin Birta propune reabilitarea pietonalei Republicii, prin pavarea cu porfir și revenirea la modelul estetic cu cercuri, din perioada comunistă. Ce părere aveți?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
În data de 8 iunie, Curtea Constituțională a declarat neconstituțională, cu unanimitatea voturilor judecătorilor, o lege adoptată recent de Camera Deputaților prin care se prevedea, în esență, că neexecutarea în termen de 30 de zile a unei hotărâri prin care o amendă este înlocuită cu munca în folosul comunității constituie infracțiune.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
În regiunea ţării noastre, înţepăturile de insecte dau rareori fenomene grave de intoxicaţie; ar fi nevoie de 500-1000 de înţepături de albine pentru a produce moartea. În regiunile tropicale, în America de Nord şi de Sud, în Africa şi Asia Centrală se întâlnesc păianjeni veninoşi ("văduva neagră") şi scorpioni, care sunt foarte periculoşi atât pentru oameni, cât şi pentru animalele domestice.
20 Decembrie 2017, 16:11

Cu robele pe braţe: Judecătorii şi procurorii din Oradea au ieşit din nou în stradă! (FOTO / VIDEO)

Peste 30 de judecători, procurori, dar şi angajaţi ai DNA au ieşit, miercuri, să protesteze în tăcere, în faţa palatului de justiţie din Oradea, faţă de modificările legilor penale, impuse de reprezentanţii coaliţiei guvernamentale.

Protest pașnic

Protestul, care a durat aproximativ o oră, a fost unul tăcut, nu s-au scandat lozinci. Magistraţii de la Judecătoriile Oradea şi Marghita, Tribunalul Bihor şi Curtea de Apel Oradea au avut robele pe braţe, iar unii dintre ei au venit, la fel ca luni, cu foi de tip A4 pe care scria jurământul depus la investitatura în magistratură.

"Nu a fost o decizie luată la nivel instituţional, ci este o opţiune personală a fiecăruia", a declarat pentru BIHOREANUL judecătorul Cristian Monenci, de la Tribunalul Bihor, cel care va conduce temporar instanţa, şi el participant la manifestare.

Spre deosebire de ziua de luni, când nici un reprezentant al conducerilor parchetelor sau instanţelor nu a protestat, de data aceasta printre manifestanţi s-a numărat inclusiv judecătoarea Crina Muntean, vicepreşedinta Tribunalului Bihor, care şi conduce în prezent instanţa, dar și președinta Judecătoriei Oradea, Florentina Sandu, și președintele delegat al Judecătoriei Marghita, Marian Bozga. 

În mulţime au putut fi văzuţi şi trei studenţi de la Facultatea de Drept, iar o pensionară care a trecut prin Parcul Traian i-a aplaudat pe magistraţii protestatari.

Oamenii vorbeau între ei despre abuzurile făcute de coaliția PSD-ALDE, reproşând că toate consultările la care au fost chemaţi magistraţii pe tema modificărilor legilor justiției, respectiv a codurilor penal și de procedură penală, au fost formale.

Probleme în anchete

"Magistrații nu au fost consultați în mod serios. Ca să vă dau un exemplu, pe modificările aduse Codului penal și de procedură penală ne-au venit propunerile la ora 8 dimineața și trebuia să dăm un răspuns până la ora 11, în condițiile în care erau cel puțin 50 de pagini cu amendamente care schimbă fundamental procedura penală", a explicat BIHOREANULUI unul dintre procurori. 

Potrivit acestuia, unele amendamente vor crea probleme majore în anchete. "Au fost eliminate mijloace de probă esențiale în ancheta penală, cum ar fi înregistrările făcute de părți, de martori, înregistrările camerelor video. Nu este normală nici interdicția de a comunica publicului finalizarea anchetelor penale. Va fi trimis în judecată un ministru sau un primar care candidează, iar lumea îl va putea vota pentru că nu va ști că are probleme penale", a mai spus magistratul.

Nemulțumirile sunt similare și în cazul judecătorilor. Potrivit acestora, Consiliul Superior al Magistraturii a transmis în teritoriu în două rânduri, pe 8 septembrie și 7 noiembrie, proiectul de modificare a Legii răspunderii magistraților respectiv a Legii privind Consiliul Superior al Magistraturii, pentru consultări, însă "de azi pe azi", fără ca adunările generale ale judecătorilor să aibă timpul necesar ca să le aprofundeze. La final, punctele de vedere exprimate nici măcar nu au fost luate în considerare.

"În prima variantă de propunere, am luat foarte în serios consultarea, am discutat fiecare articol al proiectului, punct cu punct, și ne-am axat foarte mult pe organizarea judiciară, am făcut propuneri tehnice, dar degeaba. Nu am văzut o reacție, n-am văzut să le bage cineva în seamă", a spus o judecătoare. 

Magistrați sub control

Punctele de vedere transmise se legau de modificările care conduceau la subordonarea Inspecției Judiciare ministrului Justiției, respectiv includerea în Comisiile CSM a unor persoane desemnate din cadrul Ministerului Justiției. "Erau subtilități. Era, de pildă, acea comisie medicală care putea dispune suspendarea magistratului având o afecţiune ce îl punea în imposibilitatea de a-şi exercita atribuțiile. Ei bine, în varianta propusă spre adoptare, acea comisie era desemnată prin ordin comun al ministrului Justiţiei şi ministrului Sănătăţii.  Noi am propus ca specialiştii să fie desemnaţi strict prin ordin al ministrului Sănătăţii, pentru a elimina posibilitatea ca ministrul Justiției, numit politic, să aibă o pârghie de control asupra magistratului. Și este doar un punct din numeroasele amendamente, care nici nu a fost discutat public”, a mai spus un magistrat.

Ca atare, la a doua consultare, propunerile transmise de CSM au fost discutate în ansamblu și respinse. "Adunarea Generală a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor a respins în bloc toate modificările aduse la toate Legile Justiției", a explicat un judecător. 

Răspunderea magistraţilor

Atât procurorii cât și judecătorii sunt nemulțumiți de modificările care privesc răspunderea materială a magistraților și care, în opinia lor, "sunt împotriva oricărei gândiri juridice".

"Un judecător de la Tribunal, de pildă, e pasibil de pedeapsă doar dacă în baza probelor din dosar condamnă o persoană care ulterior e achitată la Curtea de Apel. Noile reglementări din actul normativ adoptat deja nu mai impun efectuarea unor minime cercetări disciplinare din partea Inspecției Judiciare", au susţinut magistrații.

Aceștia sunt hotărâți să protesteze în continuare împotriva modificărilor prin care, în opinia lor, "se dorește subordonarea politică a Justiției".

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
8 Comentarii
RASPUNDERE
Adică nu cred ca magistrații înțeleg că nu se poate să încasezi un salar de 12.000--20.000 lei plus chiria plus diurnă plus bani de transport plus plus plus pe luna fara nici o raspundere , adica nu sunteți Dumnezeu pe pământ. Ajunge , Eu as scadea salariile cu 25 % de început .
Postat 21 Decembrie 2017, 13:33 de jules
Clar ?
Sigur cei cu facultate de drept facuta pe bune si cu experienta in salile justitiei sunt in masura sa aprecieze noile modificari ale legilor justitiei si nu Iordache cu facultatea de drept facuta la Craiova la 40 de ani sau Nicolocea care făcut dreptul la Spiru Haret, forma de Învăţământ la Distanţă. A rămas repetent la prima facultate.
Postat 21 Decembrie 2017, 11:36 de Ducustrigacucu
Psd
Neocomunistii din PSD se dau de ceasul mortii.
Postat 21 Decembrie 2017, 08:38 de Iosca
bravo
laudati o ilegalitate facuta de astia,BRAVO! mai bine ati studia legile,astia de la ziar!
Postat 21 Decembrie 2017, 07:41 de Fradi
hello,
dvs stiti ca .... subliminal v-ati asezat prost, respectiv cu spatele ... apărat de cladire? :))) trebuia in centrul PARCULUI TRAIAN!
Postat 21 Decembrie 2017, 02:13 de ADINA
BRAVO
BRAVO!
Postat 20 Decembrie 2017, 20:55 de omul_din_ombuds
ȘI VOI?
Nu dau nume! Sunt sigur că printre ei.....da, sunt SIGUR!
Postat 20 Decembrie 2017, 18:23 de TDS
Din nou, bravo acestor magistrati!
Bravo si celor care li se vor alatura. Legile votate acum de parlament vor transforma Romania in Vanuatu.
Postat 20 Decembrie 2017, 16:42 de poli
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.673 RON
  • 1 EUR = 4.9459 RON
  • 1 HUF = 0.0123 RON