Lunea trecută, cu o blândeţe demnă de-o cauză mai bună, Tribunalul Bihor, l-a iertat de închisoare pe medicul Ovidiu Pleşa de la Serviciul de Expertiză Medicală, condamnându-l la o pedeapsă cu suspendare şi muncă în folosul comunităţii în procesul deschis pentru nu mai puţin de 235 de fapte de luare de mită.
BIHOREANUL a descoperit că la stabilirea hotărârii s-a avut în vedere că medicul şi-a recunoscut faptele, dar şi că l-a „turnat” pe fostul şef al Casei de Pensii, Leontin Ţîrle, acum şi el judecat pentru mită într-un alt dosar.
Şpăgi pe bandă rulantă
Ovidiu Pleşa a fost trimis în judecată în ianuarie anul trecut pentru luare de mită în formă continuată după ce a fost prins că, numai în perioada 11 mai - 15 iunie 2015, a luat şpagă de la 235 de pacienţi, suma totală fiind stabilită la 55.975 lei. Alături de doctor, procurorii DNA au trimis-o în judecată şi pe asistenta acestuia, Monica Ignat, care a fost complice la 163 fapte de luare de mită ale medicului, dar a luat şpagă şi în nume propriu, în 8 rânduri.
Rechizitoriul dezvăluie detalii incredibile despre neruşinarea cu care cei doi îşi împărţiseră pacienţii pe categorii: „oameni serioşi” - care dădeau şpăgi consistente chiar şi „pentru un căcat de concediu”, şi oameni „de la cort”, „neruşinaţi” - cei care nu cotizau sau dădeau puţin, pe care medicul îi insulta şi era în stare chiar să le respingă dosarul.
A păţit-o un bărbat care a lăsat în dosar un plic lipit, conţinând doar 50 lei. Medicul s-a înfuriat, a luat un plic nou, în care a băgat banii, şi l-a repus în dosar. Chemat în cabinet, pacientul a fost anunţat că dosarul i-a fost respins din lipsa unor acte medicale. Abia după ce a plecat, Pleşa a izbucnit: „Da’ nici chiar atâta nesimţire!... Că noi suntem proşti!... Lasă că intru io cu plicu’ lipit şi-apoi... Şi vrea să mai stea în pensie încă 15 ani!”.
Gândită „bine”...
Procesul, început la Tribunalul Bihor în ianuarie 2016, s-a terminat lunea trecută, când, după mai bine de 3 săptămâni de stat pe gânduri, judecătorul Alexandru Bogdandi, un magistrat tânăr, abia promovat de la Judecătoria Oradea, a pronunţat un verdict şoc: 3 ani de închisoare cu suspendare pentru medic şi 2 ani şi 8 luni pentru asistentă, tot cu suspendare.
Hotărârea, deocamdată nemotivată, specifică doar că la stabilirea pedepsei s-au avut în vedere două „cauze de reducere a limitelor de pedeapsă”: art. 396 al. 10 din Codul de Procedură Penală, care permite reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă pentru cei care îşi recunosc acuzațiile din actul de acuzare, respectiv art. 19 din OUG 43/2002, care dă posibilitatea reducerii cu jumătate a pedepselor pentru cei care, în timpul urmăririi penale, au denunţat şi facilitat tragerea la răspundere a unei persoane care a săvârșit fapte de corupție.
După cum se știe, cel denunțat e chiar fostul șef al Casei de Pensii, PSD-istul Leontin Țîrle, care a și fost trimis în judecată vara trecută de DNA, acuzat că, în perioada 2014-2015 a primit de la medicii din cadrul Serviciului de Expertiză, inclusiv de la Pleşa (toţi fiind implicaţi în colectarea de bani de la pacienţi), o parte din mitele încasate.
La Primărie sau... la Mănăstire
Cert e că, mulțumită denunțului, pentru şpaga generalizată pe care o practica Pleşa a fost condamnat la doar 3 ani de închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe 4 ani. Spre comparaţie, un alt şpăgar celebru, ex-primarul Beiușului Adrian Domocoș, care a făcut nu unul, ci două denunțuri, a încasat, recent, de la Curtea de Apel Oradea, 7 ani de pușcărie! Medicului Pleşa i se vor confisca şi cei 55.975 lei luaţi ca mită şi are interdicție de a profesa în cadrul Casei de Pensii pentru o perioadă de 2 ani, calculaţi după pronunţarea verdictului. Totodată, va trebui să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Oradea sau la Mănăstirea Sfintei Cruci.
Monica Ignat, care și-a recunoscut la rându-i faptele, a încasat 2 ani și 8 luni de închisoare, suspendaţi pe o perioadă de 3 ani, timp în care va trebui să muncească și ea 100 de zile în folosul comunităţii. Asistenta are interdicţie de a lucra în cadrul Casei de Pensii timp de 2 ani și îi vor fi confiscaţi cei 9.985 lei primiţi ca şpagă. Hotărârea, deocamdată nemotivată, nu este definitivă, şi a şi fost atacată de DNA, procesul urmând să continue la Curtea de Apel. Rămâne de văzut dacă şi magistraţii de acolo vor fi la fel de îngăduitori...
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.