PSD Bihor: Curtea de Conturi scoate la iveală "petele" din administraţia "pretins imaculată" Bolojan

Apropo de sume, pt ca tot ne place sa dam ex Clujul si Timisoara (dar doar cand trebuie acuzat Bolojan &co). Stiti cat au fost acolo sumele ? 13.4 mil lei la Cluj si 24.6 mil lei la Timisoara. O mica-mare diferenta. Nu vreau sa scuz pe nimeni, cine a gresit sa plateasca dar nu e sigur ca a gresit cineva ci poate a interpretat gresit. Referitor la PSD si suporterii lor, se bat cu pumnii in piept ca ei au cerut reducerea impozitului la nerezidentale dar liberalii din primarie nu au vrut. Intrebarea mea e urmatoarea: cine a stabilit intre 0.3 si 1.3% impozit prin Codul fiscal? Raspuns : PSD. Daca vroiau doar 0.3% de ce nu au prevazut asa. Ei legifereaza si tot ei dau cu parul daca cineva respecta ce au prevazut.

@unu: In astfel de situatii nu este relevanta doar sum ! Mai importanta este respectarea legii ! Adica primeaza PRINCIPIUL ! PS : pregatesc si eu niste sesizari pentru Camera de conturi Bihor ! Eu insa o voi face PE CONT PROPRIU !

poate prinde la careva replicile socialistilor, desi... 1. la un buget de 800m eur sa ai scapari de 0,1m eur este mai putin de 1 la mie, este vorba de 0,0125%. Ceea ce nu cred ca afecteaza administratia, si nici nu o dovedeste corupta, ci dimpotriva e un motiv de lauda ca nu s-au gasit decat atat de putine nereguli. 2. pentru jurnalisti, poate-ar fi fost mai corect sa specificati clar ca defapt neregulile au fost corectate si sumele recuperate integral. 3. nici un privat nu se poate lauda cu asa mica rata de insucces in negocieri. 4. vin socialistii sa acuze ca Bolojan si-ar asuma meritele, si ar arunca esecurile pe altii, cand el face fix dimpotriva: prin natura lui de primar, adica nu de angajat pe perioada nedeterminata, ci ctr.munca pe perioada limitata de 4 ani, ales politic, e mai raspunzator, sufera dpdv al influentei imaginii asupra viitorului locului sau de munca mai mult decat oricare alt angajat din primarie. 5. orice sanctiune ar zice primarul ca se ia impotriva unui angajat, PSD-ul fie ar zice ca e prea mica dat fiind ca erau bani publici, fie ca e prea mare pentru amaratul de functionar si primarul trebuie sa isi dea demisia. haha.:)) 6. imi aduc aminte de esecuri asumate de bolojan (incl. referendumul, cu mai multa smerenie decat gasesti in oricare socialist din bihor), precum si de o zicala de-a lui Bolojan: "succesele sunt ale intregii echipe din primarie, esecurile a primarului insusi, data fiind natura politica" 7. nereguli in contabilitatea unor scoli - ce verificare putea face primarul asupra lor, ca nu i-au trecut prin fata acele acte? 8. vin si socialistii sa iasa in public cu ceva, sa apara in cadru, desi nu au strategie de dezvoltare pentru oradea, dupa 1 an... si desi nici acum nu zic nimic concret. 9. pacat ca mass-media nu a putut sa le arunce direct la gunoi comunicatul, heheh.:) 10. comunicatul PSD e defapt ceva de genul: solicitam public moartea prin executie a primarului Bolojan pe care niciodata noi ca partid n-o sa-l putem intrece in bihor, (si citez:) "având în vedere că sumele evidenţiate ca prejudicii au fost urmarea plăţilor nelegale efectuate de personalul din subordinea sa şi pe semnătura sa, CEL PUTIN NUMELE SAU FIIND TRECUT CHIAR DACA AU SEMNAT ALTII". Adica, tradus: X o fi furat/neglijat anumite contract in firma condusa de Y, firma cu 160 angajati directi si inca cateva zeci de institute si scoli unde mai e actionar Y, cu inca cateva mii de angajati in total. Iar daca femeia de servici, X a furat o matura, merita demis dl. Y. S-ar putea sa aflam daca se fac sapaturile ca numele sau chiar nu apare ci doar al subalternilor, or nici macar a acestora (cazul contabilitatii unor scoli). Daca taceati, filozofi ramaneati, partid-adoptiv a lui Filip Petru si a tuturor ce au probleme cu justitia, ce sunteti.. claca de corupti se apuca sa urle.