S-a dat primul verdict în cazul lui Ionuț Roiti, un pădurar de 36 de ani din Budureasa, acuzat că și-a bătut crunt un consătean de 69 de ani și l-a abandonat într-o vale, unde acesta a murit din cauza leziunilor.
Roiti a fost condamnat la 11 ani de detenție și obligat să plătească 250.000 de lei daune morale soției și celor două fiice ale victimei. În același dosar, un martor, Simion-Marius Lingurar, care încercase să-i construiască un alibi fals, a primit 2 ani de închisoare pentru mărturie mincinoasă.
Cei doi au fost obligați totodată să plătească cheltuieli judiciare consistente către stat: 31.000 lei Ionuț Roiti (din care 25.000 lei pentru urmărirea penală) și 3.000 lei Lingurar Simion-Marius (din care 2.000 lei pentru urmărirea penală). De asemenea, Roiti a fost obligat la plata a 9.062 lei cheltuieli de judecată către soţia şi fiicele victimei sale, reprezentând onorariu de apărător și cheltuieli de deplasare.
Sentința pronunţată luni de Tribunalul Satu Mare, unde s-a judecat cazul, dezvăluie amănunte neştiute până acum. Documentul arată cum Ionuț Roiti s-a dat singur de gol, scriindu-i pe WhatsApp unui polițist prieten și trimițând mesaje disperate fostei soții, dar și cum a fost singurul care a știut unde să caute victima, atunci când soția bărbatului îl dăduse dispărut, iar în pădure porniseră să-l caute deopotrivă polițiști și săteni.
Dispută veche
Potrivit documentului, conflictul dintre pădurarul Ionuț Roiti, pădurar din 2014 în zona Budureasa, și victima sa, Nicolae Cristea, un pensionar de aproape 70 de ani, era vechi. Bun cunoscător al pădurilor de pe Valea Hijului, Cristea a sesizat de mai multe ori Ocolul Silvic, Poliția și Primăria, acuzându-l pe Roiti, că „fură lemne cu țiganii din Budureasa” și curăță vegetația de pe marginea terenului, împiedicându-l să-și adune lemne de foc.
Cristea frecventa pădurea pentru a culege ciuperci și fructe, iar prezența sa constantă îl irita tot mai mult pe pădurar. Instanța notează că tensiunile escaladaseră încă din 2017, când Roiti ar fi amenințat că „o să-l agațe de un carpen, să stea cu picioarele în aer”. Iar în dimineaţa zilei de 6 noiembrie 2018, cu câteva ore deci înainte să-l atace, Roiti i-ar fi mărturisit unui martor că, dacă îl întâlnește, „îi va da ceaiul”.
Pădurar la furat
În ziua cu pricina, Roiti intrase în pădure ca să fure lemn de foc pentru socrul său, iar ca să termine mai repede, l-a luat cu el şi pe socru, şi două ajutoare, între care și Lingurar, cel care i-a devenit tovarăş de dosar penal. Ghinionul a fost că, lângă rampa de încărcare a materialului lemnos, cei patru au dat peste Nicolae Cristea, care plecase de acasă de dimineaţă, ca să culeagă ciuperci. Cum pădurarul nu avea documente pentru copacii pe care voia să-i taie, s-a temut că bătrânul va suna din nou la 112, aşa că cei patru au făcut cale-ntoarsă.
După-amiază, Roiti și socrul său s-au întors în pădure, fiecare cu propria mașină. L-au găsit din nou pe Cristea. De data aceasta, pădurarul și-a pus în practică amenințările. Potrivit instanței, bătrânul a fost lovit cu cruzime: pumni și picioare în zona toracelui și a picioarelor, apoi a fost trântit la pământ. Roiti s-a urcat peste el, provocându-i o serie de fracturi costale și de stern.
Apoi, Cristea a fost târât într-un șanț, într-o zonă mascată de vegetație, doar cu capul la suprafață. Abandonat fără niciun ajutor, pensionarul a murit în acea seară, din cauza șocului traumatic și a leziunilor toracice.
Bătrânul a fost dat dispărut de soţie a doua zi, în dimineaţa zilei de 7 noiembrie 2018, iar echipele de căutare formate de poliţişti l-au inclus și pe pădurar. Surprinzător, chiar el a fost cel care a indicat locul unde se afla victima sa, deşi era imposibil de observat de pe drum...
Dosar greu
Ionuț Roiti nu și-a recunoscut vina pentru moartea consăteanului său. A cerut să fie achitat, invocând principiul „in dubio pro reo” - orice îndoială trebuie interpretată în favoarea acuzatului -, susţinând că nu există nicio dovadă clară împotriva sa, însă instanţa i-a respins apărarea ca nefondată, arătând că anchetatorii au adunat suficiente probe, deşi cazul nu a fost tranșat ușor.
Inițial, în 2019, pădurarul a fost trimis în judecată pentru omor, acuzație care presupune intenția directă de a ucide. Însă judecătorii de Cameră Preliminară de la Tribunalul Bihor și apoi cei de la Curtea de Apel Oradea au stabilit că probele nu susțin această încadrare, iar dosarul a fost restituit procurorilor pentru „neregularitatea actului de sesizare cu privire la descrierea faptei, care are ca efect imposibilitatea stabilirii obiectului și limitelor judecății”.
Ancheta a fost reluată, iar în 2021, cazul a ajuns din nou în instanță, dar cu o nouă încadrare juridică: loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, infracțiune sancționată cu închisoare între 6 și 12 ani. Motivul? La omor, autorul acționează cu intenția de a ucide, în timp ce în cazul lui Roiti procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, care au derulat cercetările, au concluzionat că între cei doi a fost un conflict spontan, iar pădurarul a vrut doar „să-i aplice o corecție” victimei.
Verdictul
În hotărârea judecătorească se arată că pădurarul a fost singurul care a știut unde să caute victima, iar în timpul căutărilor martorii au remarcat şi „comportamentul său straniu și izbucnirile de remușcare, semne clare ale implicării”. În plus, în seara crimei și a doua zi, Roiti a purtat conversații pe WhatsApp cu prietenul său, polițistul Adrian Bolcaciu, șeful Postului de Poliție Budureasa. Conținutul mesajelor, consemnează judecătorul, „trădează activitatea inculpatului de agresare a victimei” și teama că va fi reclamat. Ulterior, Roiti i-a cerut polițistului să șteargă schimbul de mesaje, dar acesta a refuzat.
Tot în acea seară, pădurarul și-a vărsat disperarea și către fosta soție, scriindu-i pe WhatsApp: „nu mai pot” și „sunt terminat”.
În opinia instanţei, Roiti a acționat „cu intenția de a vătăma integritatea corporală a victimei, de a-i aplica o corecție”, dar trebuia și putea să prevadă că aceasta putea muri, având în vedere loviturile repetate și faptul că a fost abandonată „fără ajutor peste noapte”, într-un loc „greu accesibil și unde nu putea fi observată de pe drumul pietruit”. Iar pentru violența extremă a agresiunii, leziunile fatale și, mai ales, cruzimea cu care şi-a abandonat victima, judecătorul a decis să-l condamne la 11 ani de închisoare, aproape de maximumul prevăzut de lege (12 ani).
Martor la închisoare
Alături de pădurarul Ionuţ Roiti, Tribunalul Satu Mare l-a condamnat la 2 ani de detenţie şi pe unul dintre martori, care a încercat să încurce ancheta, oferindu-i pădurarului un alibi fals. Concret, audiat în 2020, Marius Lingurar a vrut să-i convingă pe anchetatori că pădurarul fusese în permanenţă împreună cu el în după-amiaza de 6 noiembrie 2018, pretinzând că ar fi avut de lucru cu ciurda de vaci a pădurarului, care se aflau pe un teren agricol, ducându-le apă şi mulgându-le. Ca atare, n-avea cum să fie în pădurea din Valea Hijului şi să comită omorul.
Atât că, în depoziţia dată pe 7 noiembrie 2018, la o zi după crimă, individul spusese altceva. “Atunci nu a făcut astfel de afirmaţii, dar şi-a amintit la o distanţă de 2 ani toate aceste aspecte care se constituie într-un alibi în favoarea inculpatului, cu care de altfel se află în relaţii foarte apropiate de prietenie", scrie în sentinţa în care bărbatului i se impută că "a făcut afirmaţii mincinoase cu privire la împrejurări esenţiale.
Hotărârea Tribunalului Satu Mare poate fi atacată, cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Verdictul final îl va pronunţa Curtea de Apel Oradea.




Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.