În 22 iunie 2016 a fost publicată în Monitorul Oficial o decizie a Curţii Constituţionale prin care s-a stabilit că este neconstituţional textul din codul de procedură penală ce prevedea că partea responsabilă civilmente (care, de regulă, este angajatorul persoanei care a săvârşit infracţiunea) poate fi introdusă în procesul penal până la începerea cercetării judecătoreşti.
În motivarea deciziei, Curtea Constituţională arată că din perspectiva contradictorialităţii, ca element definitoriu al egalităţii de arme şi al dreptului la un proces echitabil, norma legală trebuie să permită comunicarea către toate părţile din procesul penal (inculpat, parte civilă, parte responsabilă civilmente) a documentelor de natură să influenţeze decizia judecătorului, precum şi să prevadă posibilitatea tuturor acestor părţi de a discuta în mod efectiv observaţiile depuse instanţei.
Din perspectiva dreptului la o procedură orală, Curtea a observat că numai în cadrul unor dezbateri desfăşurate oral procesul poate fi urmărit de către părţi în mod efectiv, în succesiunea fazelor sale, aşa încât dreptul la o procedură orală conţine şi dreptul inculpatului, al părţii civile şi al părţii responsabile civilmente de a fi prezente în faţa instanţei, în camera preliminară, acest principiu asigurând contactul nemijlocit între judecător şi părţi, făcând ca expunerea susţinerilor formulate de acestea să respecte o anumită ordine şi facilitând astfel stabilirea corectă a faptelor.
În concluzie, Curtea constată că posibilitatea persoanei vătămate constituite ca parte civilă de a solicita introducerea în procesul penal a părţii responsabile civilmente "până la începerea cercetării judecătoreşti", în orice fază procesuală, inclusiv după închiderea procedurii de cameră preliminară, este de natură a aduce atingere dreptului de acces liber la justiţie al părţii responsabile civilmente, consacrat de art. 21 din Legea fundamentală.
În urma acestei decizii, cei păgubiţi printr-o infracţiune trebuie să fie foarte diligenţi şi să solicite introducerea părţii responsabile civilmente încă din faza de urmărire penală, deoarece codul nu prevede cum s-ar putea face acest lucru în camera preliminară, iar legiuitorul se pare că nu se grăbeşte să coreleze textele în vigoare cu deciziile Curţii Constituţionale.
.jpg "Resturi dintr-o dronă rusească au fost găsite pe teritoriul României, în județul Tulcea. MApN continuă căutările")
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.