Judecata de valoare: anchetă la OTL, după ce două tramvaie s-au ciocnit în Oradea

RCA nu despagubeste daca e paguba intre auto/vehiculele aceluiasi asigurat.

Tramvaiele au asigurare RCA, dar fiindca accidentul s-a intamplat intre cele 2 tramvaie al aceeasi societate, asiguratorul poate sa zica ca nu plateste nimic, pe motiv de frauda de asigurare. Bineinteles, n-au si CASCO, ca in opinia primarului a fost ca accidentele daca se produc oricum se intampla din cauza altor conducatori sau daca vatmanul/soferul greseste sa plateasca ei, oricum salariile sunt mizerabile, peste tot la OTL fac economii, au unit linii de tramvai, au marit frecventele, fac economii la piese de schimb, la cauciuc, la curatenie, la tot. Acuma 2 ani a fost vorba ca nu mai cumparam autobuse SH si nici nu vor fi reclame pe autobuse, iar de atunci fiindca au facut economie la piese de schimb si la muncitori, fiindca autobusele vechi in fiecare saptamana raman pe traseu deja au cumparat vreo 35 autobuse SH si au reaparut reclamele ca sa suplimenteaza din ceva venituriile. Deci nici nu ma mira, ca e in gand ca saraca vatman trebuie sa plateasca cheltuieliile, cine numai atat a gresit ca s-a accelerat sub sania care schimba macazul ca colegina a asteptat pe ea in intersectie sa dea unda verde si ei.

Deci adevarul a iesit la iveala. Tramvaiele circula fara asigurare. Daca era asigurat platea asiguratorul. De CASCO nu mai vorbim. Asa cu OTL nu vrea sa foloseasca cauciucuri de iarna pe autobuse. Foarte frumos ca primaria se eschiveaza de la multe obligatii pe motiv " ca costa" , dar restul fraierilor trebuie sa respectam toate legile si multe aberatii impuse de stat-primarie ca sa-si umple buzunarele. Dar ei sa nu cheltuie nimic, nici cu spalarea auobuselor care mai tot timpul sunt cu jegul de o palma pe ele, ca vezi doamne costa. Bine ca pe noi nu ne costa