Hornar cu ghinion la Aleşd. Biroul de presă al Direcţiei Naţionale Anticorupţie a anunţat, luni, finalizarea anchetei în cazul lui Gelu Gentimir, aleşdanul arestat luna trecută pentru că a pretins şi primit 40.000 euro de la preotul romano-catolic Mercsak Anton, parohul bisericii din Borumlaca. În schimbul banilor, Gentimir, care era hornar la Parohia Borumlaca, i-a promis preotului că îi rezolvă o soluţie favorabilă în dosarul în care era cercetat pentru alcool la volan dar şi radierea unei pedepse din cazierul judiciar.
Preot infractor
Potrivit comunicatului, Gentimir, care va fi judecat pentru trafic de influenţă, a încasat banii în perioada mai - august 2012, iar ca să ascundă provenienţa lor a încheiat cu preotul două contracte de împrumut cu preotul, ca şi cum acesta i-ar fi fost dator.
Odată cu aleşdanul, procurorii l-au trimis în judecată şi pe un prieten al acestuia, Mike Alexandru, căruia îi impută că, în timpul anchetei, ar fi făcut declaraţii mincinoase în scopul de a-l ajuta. De asemenea, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra bunurilor lui Gentimir.
Gelu Gentimir a fost arestat pe 15 martie de Tribunalul Bihor, măsură care a fost menţinută până în prezent de instanţa de judecată. BIHOREANUL a dezvăluit, atunci, că bărbatul a fost denunţat de preotul romano-catolic Mercsak Anton din Borumblaca cel care fusese condamnat, în 2010, la 2 ani de închisoare cu suspendare pe o perioadă de probă de 4 ani pentru vătămare corporală din culpă şi părăsirea locului accidentului, după ce a acroşat o adolescentă, iar apoi a părăsit-o pe şosea şi a fugit.
Anul trecut, preotul a fost prins la volan cu o alcoolemie de peste 1 la mie alcool în sânge. Îngrijorat de faptul că este în perioadă de probă şi că, odată trimis în judecată, ar fi riscat o pedeapsă de închisoare cu executare, plus cei 2 ani de închisoare primiţi cu suspendare, Mercsak a apelat la Gentimir, pe care îl cunoştea de câţiva ani, şi care i-a promis că, în schimbul a 40.000 euro, îi va rezolva, cu un ofiţer din Poliţia Marghita, atât clasarea noului dosar cât şi "albirea" cazierului.
Soţia: preotul ne e dator!
Soţia hornarului, Mihaela Gentimir, pretinde, însă, că dosarul este "o făcătură", iar preotul l-a reclamat pe hornar doar pentru a nu-şi plăti datoria, care ar fi una reală şi nu inventată, aşa cum susţin procurorii DNA.
"Datoria preotului faţă de noi este una reală. Soţul meu l-a împrumutat cu 8000 de euro, sumă pentru care noi am muncit în străinătate 2 ani. Mercsak nu mai recunoaşte că ar fi dator şi, ca să nu plătească, s-a autodenunţat, încălcând chiar una dintre poruncile pe care le propovăduieşte, adică aceea de a nu minţi", pretinde femeia.
Totodată, Mihaela Gentimir susţine că soţul ei nu putea să se prevaleze de "pile" în Poliţie şi nici printre procurori, pentru că nu le are. "Să fim serioşi, e un hornar, cum ar putea crede cineva că un hornar are astfel de cunoştinţe care, în plus, să-i facă şi asemenea servicii", se întreabă ea.
Femeia susţine, în plus, că sumele pe care preotul pretinde că i le-ar fi dat soţului ei ar trebui să se regăsească, în parte măcar, în averea lor. "Unde sunt banii, dacă ei spun că s-a cerut şi s-a dat? Noi avem o casă, pe care am început-o când ne-am întors din străinătate, dar e neterminată. Eu îi invit pe procurori să vină, să o vadă, dacă face 40.000 euro".
Citiţi întreaga poveste în articolele:
După şpagă şi răsplată! Cum a "trântit" Parchetul Marghita dosarul unui preot pericol public
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.