Preşedintele UDMR Bihor, deputatul Cseke Attila, a explicat într-o conferinţă de presă desfăşurată marţi semnificaţia mesajului electoral pe care îl foloseşte partidul său pentru alegerile din 11 decembrie – "Salvăm Oradea de Bucureşti. Taxele noastre să îmbogăţească Ardealul, nu Capitala!" – admiţând că acesta este "un mesaj direct, poate neobişnuit de direct", dar se referă strict la dorinţa UDMR de realizare a descentralizării fiscale, neavând conotaţii secesioniste atribuite de unii comentatori.
Cseke a spus că ultima descentralizare importantă în România a avut loc în 2010, când conducea Ministerul Sănătăţii şi a descentralizat spitalele transferându-le în subordinea autorităţilor locale, dar "în ultimii trei ani are loc o centralizare excesivă de la nivel local la nivel regional şi naţional". Referindu-se apoi la descentralizarea fiscală, el a spus că aceasta ar însemna un câştig nu doar pentru cei "25% bihoreni de etnie maghiară", ci şi pentru restul celor "75% de etnie română", deoarece "ar aduce avantaje pentru comunităţile locale".
În context, Cseke a criticat centralizarea administării fiscale, arătând că potrivit Legii 273/2006, privind finanţele publice locale, impozitul pe salarii este transferat din judeţe către bugetul de stat, de unde autorităţilor locale li se întoarce apoi o cotă de 71,5% (din care 41,75% pentru comune, oraşe şi municipii, 11,25% pentru judeţe şi 18,5% pentru echilibrarea bugetelor comunelor, oraşelor şi judeţelor, acest din urmă procentaj fiind împărţi, în baza unei formule prevăzute de lege, de către administraţiile financiare judeţene), iar UDMR vrea ca toţi banii să rămână la "comunităţile locale".
"Programul UDMR este ca în primă fază această cotă de 71,5% să crească la 80%, iar în doi-trei-patru ani să fie practic de 100%. Tot ce se plăteşte impozit pe venit să rămână comunităţilor locale", a spus Cseke.
Vorbind despre intenţiile UDMR de descentralizare fiscală, el a amintit că în 2013, când Guvernul Ponta a introdus supra-acciza de 7 eurocenţi pe litrul de carburanţi, "Ministerul Finanţelor ne-a dat ca motiv că din această taxă de vor face autostrăzi", dar acest lucru nu s-a întâmplat, în schimb de la 1 februarie, în baza unui ordin al fostului preşedinte al ANAF, administrarea fiscală a firmelor mijlocii din judeţe a fost transferată centrelor regionale, în cazul Bihorului la Cluj.
De atunci, a spus Cseke, Clujul a raportat încasarea unor sume mai mari cu 53% decât anterior, la fel ca toate celelalte centre regionale întărindu-şi "puterea financiară", fapt care va fi avut în vedere când se va face regionalizarea administrativ-teritorială a ţării. "Concluzia noastră este că aceşti contribuabili mijlocii trebuie readuşi la judeţe, pentru că nouă tare ne e teamă că la regionalizare se vor uita (n.r. – decidenţii) şi la aceste cifre", a spus Cseke.
El a promis că după alegeri UDMR "va face o analiză mult mai amplă, dar acestea sunt primele concluzii: o decizie greşită, o centralizare excesivă, şi noi ne vom bate ca această măsură să fie revocată".
Întrebat dacă nu ar fi fost mai corect ca mesajul electoral al UDMR să fie "Salvăm Oradea de Cluj", de vreme ce Clujul este "rivalul" care aspiră banii din Bihor, Cseke a spus că "decizia legată de Cluj s-a luat la Bucureşti, acolo este Capitala ţării", iar UDMR va lupta "ca acolo să se ia decizii pentru ca în comunităţile locale să fie mai multe beneficii".
Preşedintele UDMR Bihor a mărturisit că "de multe ori impresia noastră (n.r. – a liderilor acestui partid) este că aparatul central nu are încredere în comunităţile locale că îşi fac treaba mai bine", dar "noi cerem şansa să arătăm că mai putem face şi alte lucruri care sunt pentru comunităţile locale".
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.