Ţîrle îi bate obrazul lui Beni Rus, după ce acesta şi-a cerut "scuze" cu obrăznicie

La începutul acestei săptămâni, patronul firmei de construcţii Selina a răspuns cu ironii, în public, preşedintelui CJ Bihor, Radu Ţîrle, care a declarat că aşteaptă scuze după ce Beniamin Rus catalogase drept incompetentă comisia care, luna trecută, a hotărât ca Selina merită să câştige licitaţia pentru deszăpezire pe două sectoare de drumuri judeţene, iar o altă firmă, Asfamixt, să câştige licitaţia pe alte trei sectoare.

„Ne cerem scuze că am avut cel mai bun preţ la licitaţia Bicaciu-Ianoşda şi ne cerem scuze pentru că n-am contestat-o în termen la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor", îşi începea Beniamin Rus falsele scuze, făcând în acest fel trimitere la faptul că, anul trecut, CJ a dat câştig de cauză nu Selinei, ci firmei Asfamixt, clasată pe locul doi, pe motiv că Selina subevaluase valoarea lucrărilor ce trebuie executate.

„Ne cerem scuze că la licitaţia pentru deszăpezire eram pe prima poziţie la toate cele cinci sectoare de drum. Cu toate că Selina a depus cele mai bune oferte, printr-un viciu de procedură s-a ajuns ca firma concurentă să câştige", a mai afirmat proprietarul firmei Selina, Beniamin Rus.

Rus a adăugat, de asemenea, că „ne cerem scuze că Preşedintele CJ nu ştie că nu noi am câştigat licitaţia pentru de realizare a acoperişului la Teatrul de Stat, noi doar am intervenit în zonele mai dezastruoase, iar acolo unde am intervenit nu sunt probleme".

Vineri, însă, preşedintele Consiliului Judeţean a ripostat faţă de poziţia lui Beniamin Rus, tot printr-un comunicat de presă.

La începutul acestuia, Ţîrle afirmă că toate acţiunile şi declaraţiile sale „sunt de bună credinţă", fiind „călăuzit de dorinţa de a reprezenta interesele bihorenilor" care i-au încredinţat mandatul la conducerea judeţului. Apoi, Ţîrle se adresează lui Rus, cerându-i să ia act că „Nu am afirmat că firma Selina ar fi efectuat lucrările la acoperişul Teatrului, ci am susţinut stoparea lucrărilor în interiorul Teatrului până la repararea acoperişului".

În continuare, şeful CJ arată că există „o practică dăunătoare a firmelor care se prezintă la licitaţii, o ofertă cu mult sub preţul real fiind „umflată" dup atribuire cu cheltuieli suplimentare care, până la urmă, depăşesc preţurile altor ofertanţi". Radu Ţîrle califică acest stil drept unul „neserios, păgubos pentru Consiliul Judeţean şi incorect faţă de firmele care se prezintă cu oferte reale", apreciind că aceasta a fost şi situaţia la atribuirea lucrărilor de reabilitare a drumului Ianoşda-Bicaciu.

Preşedintele CJ explică, de asemenea, că a pretins scuzele de la patronul firmei Selina, deoarece contestaţia depusă de aceasta pentru deszăpezirea drumurilor judeţene era ilogică: „Nu mi se pare corect să consideraţi competentă comisia atunci când vă este atribuită lucrarea, şi incompetentă atunci când aceeaşi comisie decide altfel".

Ţîrle îi bate obrazul lui Rus şi pentru tonul folosit de acesta. „Domnule Rus, apreciez că „scuzele" pe care lea-ţi dat publicităţii nu au tonul adecvat. Nu cred că insolenţa şi ironia îşi au locul în comunicarea între un prestator (Selina) şi un client (Consiliul Judeţean). Respect eforturile pe care le-aţi depus pentru a construi Grupul de firme Selina şi sunt conştient de dificultăţile întreprinzătorilor în aceste vremuri de criză. Nu îmi permit să vă dau sfaturi cum să vă conduceţi afacerile.

Totuşi, permiteţi-mi să sper că nu vă trataţi toţi clienţii şi partenerii cu persiflările şi ironiile pe care le-aţi îndreptat asupra Consiliului Judeţean - unul dintre clienţii Dumneavostră importanţi".

În încheierea epistolei, Ţîrle îi transmite lui Rus felicitări cu ocazia sărbătorii Crăciunului: „Vă doresc, Dumneavoastră şi celor peste 1.000 de oameni ai muncii de la Selina, Crăciun fericit şi o viaţă mai bună în noul an!".