Printr-un comunicat dat publicităţii joi, conducerea grupului de firme Selina arată că în ultima sa apariţie publică, luni, preşedintele Consiliului Judeţean, Radu Ţîrle, "a făcut o serie de afirmaţii tendenţioase, neadevărate şi incomplete referitoare la situaţia acţiunilor în instanţă" având ca părţi societăţile componente ale acestui grup de firme şi CJ, "de natură să inducă în eroare opinia publică".
Ca urmare, în legătură cu procesele dintre CJ şi Selina, despre care Radu Ţîrle susţinuse că au fost câştigate toate de către instituţie, reprezentanţii firmei afirmă că acest lucru nu este real, dând ca exemplu "doar unul dintre acestea, în care Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a dat câştig de cauză SC Drumuri Bihor", care contestase corectitudinea licitaţiei pentru reabilitarea şi consolidarea drumului judeţean Bucea-Bulz-Vadu Crişului, lucrare în valoare estimată de 9,83 milioane lei. Potrivit reprezentanţilor Selina, nemulţumită de soluţia dată de CNSC, conducerea CJ a deschis un proces împotriva acesteia, pe care l-a pierdut la Curtea de Apel Oradea.
O altă problemă în care Selina afirmă că a procedat, spre deosebire de CJ, în mod corect este reabilitarea clădirii care va adăposti Muzeul Ţării Crişurilor. În legătură cu aceasta, preşedintele Consiliului Judeţean afirmase, luni, că Selina blochează lucrările şi periclitează calitatea acoperişului, deoarece nu permite firmei CIAC să intre pe şantier pentru a înlocui 32.000 de ţigle ce fuseseră montate în urmă cu patru ani, dar prin care plouă.
"Selina a fost cea care a solicitat în repetate rânduri preluarea de către CJ a amplasamentului şi predarea acesteia firmei CIAC, în vederea executării lucrărilor de înlocuire a ţiglelor. Din păcate nu am primit niciun fel de răspuns la solicitările noastre, fapt care ne-a determinat să solicităm instanţei, încă din 17.03.2011, obligarea CJ la preluarea spaţiului Muzeului", se arată în comunicatul firmei.
De asemenea, conducerea Selina arată că ar fi persecutată de conducerea instituţiei, deoarece "are parte de efectuarea cu întârziere a plăţilor pentru lucrările executate şi acceptate de către CJ", dând exemplul deszăpezirilor din iarna 2008-2009 (în valoare de 439.221 lei) pentru care a obţinut o sentinţă în instanţă, astfel că instituţia va trebui să achite şi penalităţi de întârziere de 43.992 lei.
Un alt exemplu vizează faptul că CJ ar fi tergiversat deblocarea unor sume reţinute firmei drept garanţii de bună execuţie a unor lucrări recepţionate în 2010, comunicatul arătând că "în această speţă preşedintele CJ a fost mult mai cumpătat, deblocând aceste sume înaintea primului termen de judecată".
În concluzie, conducerea Selina susţine că politica de lucru a acestui grup de firme a fost aceea de "a onora la timp lucrările asumate şi a deservi interesele comunităţii", motiv pentru care a şi efectuate numeroase lucrări din fonduri proprii (circa 10 milioane de euro) pentru a le putea finaliza independent de penuria bugetară a instituţiilor care au beneficiat de ele, două exemple recente fiind Podul Densuşianu 2, inaugurat sâmbăta trecută în prezenţa unui secretar de stat de la Ministerul Transporturilor, şi etapa a doua a drumului de centură a Oradiei, între Metro şi Selgros.
Amintim că preşedintele CJ, Radu Ţîrle, a făcut referirile la Selina luni, în contextul în care, înainte de a anunţa că va trece la PDL, a acuzat lipsa de sprijin a colegilor liberali şi în ceea ce priveşte vechiul conflict cu grupul de firme Selina, condus de Beniamin Rus.
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.