URMĂREȘTE-NE PE
SÂMBĂTĂ, 15 AUGUST 2020
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Am tot ezitat să vorbesc despre proiectul cu ţepi de deasupra parcării din Centru pentru că, sincer, la fel ca şi colegul meu Lulu Cremeneanu, nu prea pricep proiectul. Nu că nu ştiu citi nişte planşe, dar nu mă dumiresc nicicum cum va să funcţioneze instalaţia aceea. Din start văd o hibă uriaşă din punct de vedere al punerii în operă...
Cu tupeu
Florin Ciucaş
I-am zis-o, încă din faza în care încă oscila (sau nu voia să confirme ce plănuiește), că e condamnat să candideze la Consiliul Județean. Bolojan era condamnat să preia Județul fiindcă doar el poate să repare, într-un timp record și cu barda, ceea ce au stricat acolo o serie de nepricepuți, corupți și ticăloși, dintre care nu cei din urmă sunt chiar înaintașii săi liberali (liberali după carnetul de partid, căci nu aveau decât anvergura unor popi de țară).
Zic şi eu
Adrian Cris
Am ajuns de unde am plecat, dar cu un preţ mare: resurse materiale şi umane irosite, doar pentru că nu vrem să purtăm o mască, să nu ne îmbulzim unii în alţii şi să ne spălăm pe mâini.
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Cu cariera politică limitată de la centru, Ilie Bolojan pare să-şi fi atins poziţia maximă în partid. Popularitatea sa la nivel naţional ca primar harnic acţionează parcă împotriva sa în PNL. Sondajele spun că nu ar fi avut probleme să câştige un nou mandat la primărie şi să tragă după el o majoritate confortabilă în Consiliul Local, dar nu cred că-şi doreşte să ajungă cel mai longeviv primar din România...
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre candidatura surpriză a lui Ilie Bolojan la președinția Consiliului Județean Bihor?




De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Legea nr. 136/2020, cunoscută popular ca legea carantinei şi izolării la domiciliu, adoptată în urma unei decizii din 25 iunie a.c. a Curţii Constituţionale, prevede că se poate institui carantina zonală în cazul în care există anumiţi indici care arată că există o răspândire comunitară a epidemiei în anumite zone.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Consumul de apă poate avea o influenţă nefavorabilă asupra organismului atunci când apa conţine agenţii patogeni ai bolilor infecţioase, când are o compoziţie deosebită de cea a apei potabile şi când apa are gust sau miros ce o fac improprie consumului. Aceste modificări ale normelor de potabilitate pot fi determinate cel mai des de caracteristicile solului străbătut de către ape şi impurificării cu ape uzate fecaloid-menajere sau industriale.
04 Martie 2020, 19:28

România plăteşte facturile fabricii de diplome de la Oradea: Cinci italieni cu diplome false anulate de Universitate au câştigat procesul la CEDO!

România plăteşte facturile fabricii de diplome de la Oradea: Cinci italieni cu diplome false anulate de Universitate au câştigat procesul la CEDO! sursa foto: http://www.ziare.com/
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Întreaga ţară va trebui să plătească pentru modul haotic în care a funcţionat Facultatea de Medicină şi Farmacie din Oradea, în epoca în care Universitatea era condusă de clanul Maghiar.

România a fost condamnată, pe 3 martie, de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, într-un proces deschis de cinci italieni ale căror diplome obţinute la FMF au fost anulate.

Studenţi fără drept

Procesul a fost deschis în 2014 de Armando Convertito, Giovanni Muscia, Franco Manfredi, Pasquale de Stasio şi Luigi Felice Francisco di Mariano. Toţi cinci s-au înscris la specializarea "Medicină dentară" a FMF în anii 2003 şi 2004, iar în 2009 şi 2010 au primit diplomele de stomatologi.

În 2011, însă, după ce procurorii au arătat că în anii în care Universitatea din Oradea a fost condusă de fondatorul instituţiei, Teodor Maghiar, şi de fiii acestuia, Adrian şi Doru, aici a funcţionat o fabrică de diplome, iar mai mulţi studenţi străini au fost licenţiaţi în mod fraudulos, diplomele celor cinci s-au numărat printre documentele anulate de instituţie.

Motivele anulării au fost că nu aveau la dosarul de admitere documente care să ateste că ştiau limba română în momentul în care au devenit studenţi sau că Ministerul Educaţiei le recunoscuse studiile liceale abia în 2005, aşadar când ei erau deja studenţi.

Aşa cum BIHOREANUL a arătat într-un articol, italienii au considerat măsura injustă şi, după ce au pierdut la Curtea de Apel Oradea un proces deschis în instanţele din România, au căutat dreptate la CEDO, unde au arătat că vina dosarelor incomplete nu le aparţine şi că habar nu aveau că le lipseau acte.

Nu e vina lor

Asociaţia VeDem Just a anunţat că judecătorii de la CEDO s-au pronunţat pe 3 martie în acest dosar şi le-au dat dreptate italienilor.

"Judecătorii de la Strasbourg au constatat că, într-adevăr, decizia de înscriere la facultate fusese luată de decanul facultăţii înainte ca studenţii să obţină scrisorile de acceptare şi certificatele de competenţă lingvistică, dar că aceste nereguli nu li se pot imputa studenţilor. De altfel, facultatea le-a şi permis ulterior să frecventeze cursurile şi să susţină examenele finale. Divergenţele dintre minister şi facultate cu privire la înscrierea studenţilor nu pot fi reproşate acestora", a transmis asociaţia, citând din hotărârea pronunţată de Curtea Europeană.

"Ca urmare, judecătorii europeni au decis că măsura de anulare a diplomelor după efectuarea studiilor nu a fost necesară într-o societate democratică. Mai mult, anularea diplomelor a avut ca efect afectarea vieţii profesionale a celor cinci persoane. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit că România se face vinovată de încălcarea art. 8 (dreptul la respectarea vieţii private şi de familie) din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi că fiecare reclamant va primi de la statul român suma de 10.000 de euro cu titlu de daune morale", se mai arată în comunicatul asociaţiei VeDem Just. De asemenea, fiecare dintre cei cinci italieni va primi câte 3.000 de euro, pentru cheltuielile judiciare.

Interesant este că CEDO le-a acordat italienilor daune morale mai mari decât au cerut aceştia. Fiecare dintre ei a pretins daune de 5.040 de euro.

Hotărârea CEDO, redactată în limba franceză, poate fi citită aici.

Citeşte pe această temă şi articolul: "Examen la CEDO: Italienii cărora Universitatea le-a retras "diplomele de Oradea" s-au plâns Curţii Europene"

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
2 Comentarii
Da AnaConda
Asa e, dar prea tarziu sau aflat astea. La fel cum prea tarziu se vor afla si cele petrecute in zilele noastre. Si uite asa trece viata asta. Unii cu truda altii cu titlurile si banii. Apoi se vaita ca le da dumnezeu copii si nepoti cu baiuri. Apropo, in urma lui Ifrim nu a ramas nimic decat un mormant nevizitat de nimeni.
Postat 05 Martie 2020, 20:40 de scarbit
Latraul
Marele latrau, care pretinde ca a dat in vileag intreaga afacere a fost ex-decanul Mircea Ifrim, care venea cand putea de la Bucuresti la Oradea cu aeroplanu', mergea sau nu mergea la biroul pre voia muschilor lui atrofiati, locuia la Hotel Dacia (pe atunci...), ishi plimba javra pe coridoarele hotelului si isi avea consoarta (pe)chineza profesor de ceva de genu'"medicina traditionala chineza" (dar stia 325 de cuvinte in limba romana...). Toate fura bune & frumoase pana ce mult-prea-blamatul Maghiar i-a "taiat macaroana" si i-a dat un picior in posterior!! Atunci, HOP!! se trezi Mirciulica sa latre despre diplomele false!! Dar nu el le-a semnat?? Nu stia nimic de toata chestiunea??!! Pai ce era DUMNEALUI??!! Decan sau CACAT??!!
Postat 05 Martie 2020, 18:13 de AnaConda
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.0836 RON
  • 1 EUR = 4.8344 RON
  • 1 HUF = 0.014 RON