Fostul judecător Mircea Puşcaş de la Curtea de Apel Oradea a fost achitat în ultimul proces pornit pe numele lui de procurorii DNA, soluţia pronunţată vinerea trecută la Curtea de Apel Cluj nefiind, însă, definitivă. Potrivit portalului instanţei, fostul magistrat a fost achitat pe considerentul că fapta de care era acuzat, cea de luare de mită, nu există. Și „partenerii” săi au fost declarați nevinovați.
Tot o soluţie de achitare a fost dispusă şi în cazul omului de afaceri orădean Mihăiţă Teleptean, acuzat de trafic de influenţă, respectiv complicitate la dare şi luare de mită, Curtea considerând, la fel ca în cazul ex-magistratului, că fapta de care e acuzat nu există.
Pentru Petru Cocian-Iepan, respectiv Mihai Halas, doi contrabandişti din judeţul Satu Mare, instanţa a stabilit că faptele de dare de mită, respectiv cumpărare de influenţă nu există, în timp ce pentru acuzația de trafic de influenţă s-a reţinut că fapta nu este prevăzută de legea penală. În cazul omului de afaceri sătmărean Mihai Ioan Adrian, care a decedat între timp, instanţa a decis încetarea procesului.
Decizia Curţii de Apel Cluj, pronunţată vinerea trecută, nu e definitivă, putând fi atacată, cu apel, care se va judeca la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În proces de 8 ani
Soluţia instanţei clujene vizează un proces pornit în 2013 de procurorii DNA Oradea, care îl acuzau pe fostul judecător al Curţii de Apel Oradea că ar fi pretins 40.000 euro de la doi traficanţi de ţigări din Satu Mare, pentru ca, în schimb, să pronunţe o soluţie favorabilă într-un dosar penal în care aceştia fuseseră condamnaţi anterior, de Tribunalul Satu Mare, la pedepse privative de libertate.
Potrivit rechizitoriului făcut public la vremea respectivă de anchetatori, iniţial, judecătorul le-ar fi cerut celor doi traficanţi de ţigări, Petru Cocian şi Mihai Halas, să cumpere de la cumnatul său un BMW la un preţ mai mare cu aproximativ 10.000 euro decât preţul real al maşinii. Tranzacţia nu s-a perfectat, iar magistratul le-ar fi pretins celor doi 40.000 euro pentru soluţia pe care urma să o pronunţe, câte 20.000 euro de la fiecare.
Banii, spuneau procurorii, ar fi trebuit să ajungă la Puşcaş prin intermediul a doi oameni de afaceri, maramureşeanul Ioan Adrian Mihai, acuzat de complicitate la trafic de influenţă, respectiv orădeanul Mihăiţă Teleptean, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de trafic de influenţă, complicitate la dare de mită şi complicitate la luare de mită.
Puşcaş nu ar fi reuşit să ducă "afacerea" până la capăt, pentru că a fost reţinut în ianuarie 2013 de procurorii DNA pentru o altă faptă de corupţie, suspendat din funcţie, iar ulterior exclus din magistratură.
Procesul magistratului s-a judecat la Curtea de Apel Cluj, unde, în 2016, Puşcaş a fost condamnat la 5 ani de detenţie. Trei ani mai târziu, însă, un complet al instanţei supreme a decis să desfiinţeze soluţia judecătorilor clujeni, iar cauza a fost trimisă să se rejudece la aceeaşi instanţă, care, iată, a ajuns la o concluzie diametral opusă.
De trei ori inculpat
Ex-judecătorul Mircea Puşcaş a mai fost trimis în faţa instanţei tot de procurorii DNA Oradea în alte două dosare. În primul, magistratul a fost acuzat de mărturie mincinoasă, fiind judecat alături de fostul şef al Poliţiei Ciumeghiu, comisarul Florian Rob.
Ofiţerul fusese trimis în judecată pentru trafic de influenţă, fiind denunţat chiar de informatorul său şi de un alt hoţ, de la care ar fi pretins 1.000 euro şi o partidă de sex cu fiica primului, pentru ca magistratul să-i ajute cu o sentinţă mai blândă. În urma procesului, finalizat în 2014, poliţistul a fost condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu executare, însă magistratul a fost achitat.
Nu la fel s-a întâmplat, însă, în dosarul în care Puşcaş era acuzat că a pretins şi primit în două rânduri mită de la Ştefan Balla, un personaj cunoscut în zona Marghitei, profilat pe comerţ cu cereale, combustibil şi transporturi, care era judecat pentru evaziune fiscală, respectiv lipsire de libertate în mod ilegal şi lovire. În respectiva cauză, pe 10 noiembrie 2015, ex-judecătorul Mircea Puşcaş a fost condamnat definitiv la 4 ani de închisoare în regim de detenţie. Fostul magistrat a fost încarcerat, iar apoi eliberat condiţionat în 2017.
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.