URMĂREȘTE-NE PE
MIERCURI, 05 AUGUST 2020
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
De câte ori se apropie campania electorală, cei 200.000 de arhitecţi orădeni se reactivează, şi aşa aflăm pentru a nu ştiu câta oară că spânzurătorile montate acum patru ani în centru sunt hidoase, cutia de conserve din staţia de tramvai e horror, iar cârciuma nou deschisă nu se simte mai bine nici ea. Trăim în epoca "mai bine să nu se facă nimic decât să se facă prost". Dacă nu se face prost, se face cu întârziere. Iar dacă se face bine şi la timp, banii puteau fi folosiţi în cu totul altă parte. 
Zic şi eu
Adrian Cris
Am ajuns de unde am plecat, dar cu un preţ mare: resurse materiale şi umane irosite, doar pentru că nu vrem să purtăm o mască, să nu ne îmbulzim unii în alţii şi să ne spălăm pe mâini.
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Sunt curios să văd cum o mai scoate la capăt Primăria Oradea de data asta. A vrut să găsească o soluţie pentru acoperişul parcării de pe Strada Independenţei şi, pentru a nu fi acuzată de totalitarism, a organizat concurs. A făcut un regulament (contestat de Ordinul Arhitecţilor din România), a adunat un juriu, a stabilit un termen limită şi tot ce i-a mai rămas de făcut a fost să numere punctele primite pe fiecare proiect, să facă un clasament şi să declare un câştigător. Acum mai trebuie doar să scoată castanele fierbinţi din foc cu propriile mâini.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Care este prima măsură care ar trebui luată de urgență de autorități pentru limitarea creșterii răspândirii infecțiilor cu coronavirus?







De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
În data de 21 iulie a.c. a intrat în vigoare, în sfârșit, legea care instituie condițiile în care se poate dispune carantina sau izolarea la domiciliu față de unele persoane. Această lege a devenit indispensabilă ca urmare a Deciziei nr. 468/2020 a Curții Constituționale, publicate în 2 iulie, prin care s-a stabilit că măsurile de carantinare și izolare la domiciliu stabilite prin ordin de ministru sunt neconstituționale.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Steatoza hepatică reprezintă o acumulare excesivă de grăsimi la nivelul ficatului (în special trigliceride) cu mărirea sa uşoară până la moderat şi cu caracter benign şi reversibil de obicei, dar uneori putând deveni gravă, cu evoluţie spre ciroză (în condiţiile acumulării excesive şi îndelungate şi a asocierii unor factori nocivi). Î
31 Octombrie 2018, 09:41

Nu mai e recursul, iar e recursul…

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

"Telenovela" admisibilităţii recursurilor în cauzele evaluabile în bani continuă, în sensul în care se pare că cei care au declarat recurs în cauzele pornite anterior datei de 20 iulie 2018 au din nou o speranţă că aceste recursuri vor deveni admisibile.

Problema recursurilor în cauzele civile reflectă perfect degringolada care există astăzi în sistemul juridic românesc, asemănătoare celei care guvernează întreaga societate românească actuală.

Astfel, aşa cum am mai arătat, printr-o decizie publicată în 20 iulie 2017, Curtea Constituţională a admis o excepţie de neconstituţionalitate şi a stabilit că se poate exercita recurs în toate cazurile evaluabile în bani şi nu doar în cele peste 1.000.000 de lei, cum era prevăzut în codul de procedură civilă.

Deoarece Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urma să se supraaglomereze în urma acestei decizii şi în contextul în care Ministerul Justiţiei era "ocupat" cu alte probleme şi nu a modificat legislaţia în materie, Instanţa Supremă a pronunţat două decizii de interpretare contrare legii în vigoare, prin care a stabilit că o mare parte a recursurilor vor fi judecate de curţile de apel, pe de-o parte, iar pe de altă parte că recursurile în cauzele pornite anterior datei de 20 iulie 2017 sunt inadmisibile.

Aşa cum arătam acum câteva luni, singura soluţie la acel moment era invocarea unor excepţii de neconstituţionalitate cu privire la decizia Înaltei Curţi.

Între timp, însă, Curtea Constituţională a declarat neconstituţională o prevedere dintr-un proiect de lege pentru modificarea codului de procedură civilă, care relua prevederea din decizia de interpretare a Instanţei Supreme ce declara inadmisibile recursurile declarate în cauzele pornite anterior datei de 20 iulie 2017.

Deşi această decizie nu poate produce efecte în practică, fiind pronunţată cu privire la un proiect de lege şi nu la o lege în vigoare, Curtea de Apel Bucureşti a sesizat din nou Înalta Curte, cerându-i să pronunţe o nouă decizie interpretativă, motiv pentru care instanţele din România suspendă recursurile aflate pe rolul curţilor de apel până la o nouă decizie a Instanţei Supreme.

Culmea ar fi ca noua decizie să o contrazică pe cea veche. Însă, trăim în România aşa că...

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display
Ultimele Comentarii

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.0976 RON
  • 1 EUR = 4.8341 RON
  • 1 HUF = 0.014 RON