În esenţă, a explicat Bodea într-o conferinţă de presă desfăşurată joi, Guvernul a dat satisfacţie FMI, care a cerut stingerea datoriilor pe care unităţile administrativ-teritoriale către firmele care le-au furnizat bunuri şi servicii, ceea ce senatorul liberal consideră a fi un principiu corect.
În practică, însă, a observat Bodea, există "unităţi administrativ-teritoriale care nu numai că înregistrează arierate uriaşe, dar sunt şi în situaţia în care veniturile proprii nu pot susţine atât cheltuielile curente, cât şi investiţiile în derulare şi rambursarea unor împrumuturi", motiv pentru care a adresat premierului o interpelare, iar ministrului Finanţelor o întrebare, cerând amândurora o soluţie pentru aceste administraţii locale.
În acest sens, senatorul liberal a dat exemplul unor comune bihorene precum Răbăgani, care are venituri proprii de circa 365.000 lei pe an, şi cu datorii de peste 2,5 milioane lei, generate de obligaţiile asumate pentru cofinanţarea unor proiecte europene.
"Există numeroase cazuri de administraţii locale în care primarii nou aleşi au moştenit datorii cu mult mai mari decât veniturile proprii pe mai mulţi ani. Sancţionarea acestora (n.r. - prin blocarea conturilor) de la 1 aprilie, aşa cum prevede Ordonanţa de Urgenţă 3/2013, nu rezolvă problemele comunităţilor, ci pur şi simplu le blochează", a spus Cristian Bodea.
"M-am întâlnit cu primarii din zona mea şi sunt speriaţi. (...) Eu înţeleg că ne-a cerut FMI, că ai noştri s-au angajat la nişte măsuri, dar ştim cu toţii că primarii nu au de unde să producă mai mulţi bani, că doar din impozite şi taxe nu poţi asigura cofinanţarea proiectelor", a mai afirmat Bodea.
Întrebat care crede că ar putea fi soluţia impasului, în condiţiile în care firmele care execută lucrări pe proiectele unităţilor administrativ-teritoriale trebuie plătite, iar în administraţia publică trebuie să existe o disciplină financiară, parlamentarul bihorean a afirmat că "o posibilă soluţie ar fi ca Guvernul să lase mai mulţi bani la nivel local, să nu mai ia cote atât de mari la bugetul central din încasările realizate la nivel local din taxe şi impozite locale", iar pe de altă parte primăriile ar trebui tratate diferenţiat, de la caz la caz, în funcţie de motivele pentru care nu reuşesc să-şi plătească datoriile.
Cristian Bodea a declarat în final că nu atacă Guvernul din dorinţa de a se arăta populist, ci din necesitatea ca executivul să fie totuşi "cenzurat" de Parlament atunci când există motive obiective. "Nu vreau să fiu cocoş şi să mă dau la Ponta, dar nici nu pot sta pasiv la ce spun primarii. Chiar dacă sunt la guvernare şi este Guvernul meu, şi ar trebui, poate să nu deranjez...", s-a justificat senatorul liberal.
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.