URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 22 APRILIE 2021
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
E lungă şi tristă povestea cu dealul Ciuperca. Un proiect prost, o implementare superficială şi consecinţele nu au întârziat să apară. Sigur, constructorul se va apăra dând vina pe proiectant, iar acesta pe executant. Dar orice inginer cu puţină experienţă şi-ar fi dat seama că e riscant să pui în operă o lucrare cu studiul geo făcut pe genunchi, în birou.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Nu, titlul nu e o glumă! Dacă Sandu Lungu, carismaticul luptător care a pus Bihorul pe hartă cu pumnul său necruţător şi dimensiunile sale respectabile, s-a pus în fruntea unei "armate" de protestatari cu care a bătut străzile Oradiei, dacă a pus mâna pe megafon pentru a se adresa mulţimii, asemenea unui lider politic, nu e de glumă...
Zic şi eu
Adrian Cris
În timp ce la Bucureşti pluseriştii înfuriaţi de mazilirea Arhanghelului Vlăduţ ameninţă cu ieşirea de la guvernare şi sunt iluminaţi de revelaţia că Ludovic Orban, până mai ieri personificarea "Ciumei galbene", este de fapt "partener de nădejde", nu ca rockerul Cîţu, cel degrabă vărsător de sânge de om nou nevinovat, în Oradea cele două formaţiuni îşi pregătesc în pace şi armonie, împreună cu UDMR, împărţirea instituţiilor deconcentrate din judeţ.
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Când l-au numit la Sănătate a doua oară, Vlăduţ a fost asemenea unui ginerică intrat într-o familie mafiotă supraprotectivă cu tânăra mireasă, familie care deţine controlul total asupra vieţii tânărului cuplu, inclusiv asupra aspectelor intime dintre cei doi tineri însurăţei. Doar că în cazul acesta, Sănătatea nu e tinerică deloc, e mai degrabă o hoaşcă rămasă nemăritată până la adânci bătrâneţi, care a uitat vremurile în care era tânără şi frumoasă, şi căreia îi place acum doar să se lase mulsă pervers şi să consume tineri imberbi cu carnea rozulie şi fragedă.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Considerați că după vacanța de Paști ar trebui reluate cursurile în şcoli, cu prezență fizică?




De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
În data de 12 aprilie 2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pronunţat una dintre cele mai discutabile decizii din întreaga sa istorie. Într-o decizie obligatorie, pronunţată în recurs în interesul legii, Instanţa Supremă a stabilit că "instanţa de judecată învestită cu soluţionarea plângerii contravenţionale formulate împotriva unui proces-verbal de contravenţie prin care s-a aplicat sancţiunea complementară a suspendării temporare a exercitării dreptului de a conduce un autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai, NU are posibilitatea să examineze proporţionalitatea acestei sancţiuni complementare".
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Campania de vaccinare gratuită a fetiţelor din clasa a IV-a reprezintă o şansă reală de prevenţie a cancerului de col uterin, boală a cărei mortalitate ne situează pe primul loc în Europa. Din păcate, politizarea şi informarea defectuoasă privind beneficiile acestei campanii, care s-a dorit a fi onestă şi benefică pentru sănătate, a determinat refuzarea vaccinării de către mulţi, mult prea mulţi părinţi, în necunoştinţă de cauză...
14 Februarie 2014, 14:59

Înalta Curte a decis: Avocatul Horia Chivari rămâne condamnat cu suspendare, dar cu un termen de încercare dublu

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a pronunţat, joi, în procesul avocatului orădean Horia Chivari, trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru trafic de influenţă.

Magistraţii instanţei supreme au menţinut condamnarea dată de Curtea de Apel Oradea în cazul avocatului, de 1 an de închisoare cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei, majorând, însă, termenul de încercare impus, de la 3 ani la 6 ani.

Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie este definitivă.

Recunosc, sunt vinovat!

După cum se ştie, Chivari a fost trimis în judecată pe 11 aprilie anul trecut de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Structura Centrală, la finalul unei anchete demarate în baza unui autodenunţ formulat de părinţii unuia dintre clienţii săi.

Avocatului i se imputa că, în iulie 2011, a pretins şi primit de la cei doi denunţători suma de 7.000 euro, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unui judecător de la Tribunalul Bihor, care, în schimbul banilor, ar fi urmat să pronunţe o pedeapsă cu suspendare faţă de fiul acestora. Iniţial, fiul denunţătorilor a şi fost condamnat la o pedeapsă cu suspendare, însă ulterior, după rejudecarea cauzei, a primit o condamnare cu executare de la aceeaşi instanţă.

Chivari a fost reţinut pe 27 martie anul trecut, pentru 24 de ore, şi escortat în Bucureşti, unde a fost prezentat la Curtea de Apel Bucureşti cu propunere de arestare preventivă, solicitare care a fost respinsă de instanţă şi înlocuită cu o altă măsură mai puţin restrictivă, cea de a nu părăsi ţara pentru o perioadă de 30 de zile.

Iniţial, avocatul a declarat că banii i-a împărţit cu judecătorul, acuzaţie care, însă, nu s-a confirmat, procurorii dispunând neînceperea urmăririi penale împotriva magistratului.

Chivari şi-a recunoscut vinovăţia în faţa instanţei, pentru a beneficia astfel de reducerea limitelor de pedeapsă care se pot dispune pentru acuzaţiile care i se aduc motiv pentru care cazul a fost soluţionat la primul termen de judecată, pe 6 iunie anul trecut, Curtea de Apel Oradea dispunând condamnarea avocatului la 1 an de închisoare cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi obligarea acestuia la restituirea şpăgii cerute, de 7000 euro.

Cu repetiţie

Avocatul Horia Chivari mai este anchetat, însă, într-un alt dosar de procurorii DNA Oradea, tot pentru trafic de influenţă. În acest caz, i se impută că ar fi cerut şi primit 24.000 euro pentru a obţine de la Curtea de Apel Oradea eliberarea interlopului sătmărean Doru Tukacs, banii fiind daţi de la o persoană apropiată lui Tukacs, acum denunţător în cauză.

Potrivit datelor făcute publice de DNA, în vara anului 2011, prevalându-se de influenţa pe care ar avea-o asupra magistraţilor de la Curtea de Apel Oradea, avocatul ar fi cerut şi primit 24.000 euro de la o persoană denunţătoare, pentru ca Tukacs să beneficieze de o sentinţă blândă în dosarul în care era judecat pentru fapte de violenţă şi în care, iniţial, Tribunalul Satu Mare l-a condamnat la 7 ani de închisoare cu executare.

După primirea banilor, avocatul a şi obţinut achitarea şi eliberarea clientului său la Curtea de Apel Oradea, unde interlopul a fost sancţionat doar cu o amendă administrativă.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.1031 RON
  • 1 EUR = 4.926 RON
  • 1 HUF = 0.0136 RON