URMĂREȘTE-NE PE
DUMINICĂ, 18 APRILIE 2021
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Oraşul este asaltat de constructori. Până de curând, ne uitam cu invidie la Cluj, unde dezvoltatorul te ducea în câmp, îţi arăta unde va fi locuinţa ta, după care trebuia să scoţi banii. Acum şi în Oradea se cumpără locuinţe cu mult înainte de a fi finalizate, în multe cazuri chiar când demarează lucrările...
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Nu, titlul nu e o glumă! Dacă Sandu Lungu, carismaticul luptător care a pus Bihorul pe hartă cu pumnul său necruţător şi dimensiunile sale respectabile, s-a pus în fruntea unei "armate" de protestatari cu care a bătut străzile Oradiei, dacă a pus mâna pe megafon pentru a se adresa mulţimii, asemenea unui lider politic, nu e de glumă...
Zic şi eu
Adrian Cris
Anul trecut pe vremea asta, când străzile erau pustii şi cămările pline cu drojdie cât pentru două vieţi, prin oraşele noastre apăreau panouri ale căror mesaje nu le-am crezut nicio clipă, gen "Totul va fi bine" ori "Mulţumim, doamna doctor".
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Era o duminică liniştită, leneveam în pat în jurul prânzului, după o noapte pierdută, şi mă amuzam urmărind Cartoon Network. La un moment dat, pe ecran au început să curgă nişte cuvinte repetitive pe o bandă animată: "Comutaţi pe un canal de ştiri pentru o informaţie importantă!".
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre protestele anti-măști și anti-restricții organizate în Oradea?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Odată cu publicarea deciziei în Monitorul Oficial, nicio persoană nu va putea fi încarcerată până la motivarea hotărârii definitive de condamnare, indiferent dacă vorbim de o decizie în ultim grad de jurisdicţie sau de o sentinţă de primă instanţă neatacată. Ca atare, în viitorul imediat apropiat, nicio sentinţă penală nu va putea fi pronunţată înainte de a fi motivată...
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Campania de vaccinare gratuită a fetiţelor din clasa a IV-a reprezintă o şansă reală de prevenţie a cancerului de col uterin, boală a cărei mortalitate ne situează pe primul loc în Europa. Din păcate, politizarea şi informarea defectuoasă privind beneficiile acestei campanii, care s-a dorit a fi onestă şi benefică pentru sănătate, a determinat refuzarea vaccinării de către mulţi, mult prea mulţi părinţi, în necunoştinţă de cauză...
08 Aprilie 2021, 21:27

Decizie istorică a CEDO: Vaccinarea obligatorie, necesară într-o societate democratică. Ce spun autoritățile din România

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Decizie istorică a Curţii Europene a Drepturilor Omului, de la Strasbourg (CEDO). Instanţa a hotărât joi că vaccinarea obligatorie este legală şi ar trebui privită ca necesară în societăţile democratice.

Hotărârea a fost dată în urma sesizării părinţilor unor copii cărora li s-a refuzat înscrierea la grădiniţă în Republica Cehă - țară în care vaccinarea copiilor este obligatorie în cazul a 9 boli infecţioase printre care rujeola, hepatita B şi difteria - pentru că nu erau vaccinaţi.

"Măsurile ar putea fi privite ca fiind «necesare într-o societate democratică»", au scris judecătorii CEDO în motivarea deciziei, conform HotNews.ro care citează Deutsche Welle.

Judecătorii de la Strasbourg au stabilit că vaccinurile obligatorii administrate de autorităţile de sănătate din Cehia sunt în "interesul superior" al copiilor. 

"Obiectivul trebuie să fie ca fiecare copil să fie protejat împotriva bolilor grave, prin vaccinare sau prin virtutea imunităţii de turmă", au precizat judecătorii conform sursei citate.

Prin decizia de joi, CEDO a stabilit că autorităţile cehe nu au încălcat Articolul 8 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului referitor la respectarea vieţii private.

Judecătorii de la Strasbourg au arătat că, deşi „neadmiterea copiilor la grădiniţă implică pentru ei pierderea unei ocazii cruciale de dezvoltare a personalităţii”, nelăsarea lor în colectiv a însemnat „o măsură preventivă mai degrabă decât una punitivă, ale cărei efecte au fost limitate în timp”.

Implicaţii în campaniile de vaccinare anti-Covid

Cu toate că hotărârea CEDO nu este direct legată de vaccinarea împotriva coronavirusului, experţii consideră că ea ar putea avea implicaţii în ceea ce priveşte campaniile de vaccinare anti-Covid, în special pentru cei care refuză să se vaccineze, arată presa internațională.

Decizia de joi "vine să întărească posibilitatea unei obligaţii de vaccinare în condiţiile pandemiei actuale de Covid-19", a comentat pentru France Presse Nicolas Hervieu, jurist specialist al CEDO, subliniind "marja de apreciere lăsată de Curte statelor, în politica lor de vaccinare".

Potrivit lui Hervieu, citat de site-ul stirileprotv.ro, hotărârea CEDO face "constatarea unui consens general asupra efectelor benefice ale vaccinării, care nu sunt puse în cauză de efectele secundare inevitabile, atât timp cât există un control ştiinţific strict".

Totodată, mai notează site-ul citat, Curtea sprijină "principiul de solidaritate socială care poate justifica să le fie impusă vaccinarea tuturor, chiar şi celor care se consideră mai puţin ameninţaţi de boală, câtă vreme este vorba despre protejarea celor mai vulnerabile persoane".

Drepturile celorlalţi

Mai mult, decizia nu se oprește doar la drepturile propriei persoane, subliniind interesul general și drepturile celorlalte persoane din jur.

"Politica de vaccinare urmăreşte obiective legitime de protejare a sănătăţii, precum şi a drepturilor celuilalt, prin faptul că îi protejează atât pe cei care primesc vaccinurile respective, cât şi pe cei care nu se pot vaccina din motive medicale", subliniază CEDO.

Aceste din urmă persoane, arată CEDO, sunt „tributare imunităţii colective pentru a se proteja împotriva bolilor contagioase grave în cauză”.

Republica Cehă „beneficiază, aşadar, de o marjă amplă de apreciere în acest context” adaugă Marea Cameră, ale cărei decizii nu pot face obiectul unui apel. Astfel, decizia este definitivă.

Vaccinarea nu este obligatorie în România

Întrebat joi, în conferinţa de presă pe care a susţinut-o pe tema continuării vaccinării cu AstraZeneca, în legătură cu decizia CEDO, coordonatorul campaniei de vaccinare anti Covid din România a declarat:

"Nu este cazul în România. Vaccinarea este voluntară şi gratuită", a spus Valeriu Gheorghiţă.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
16 Comentarii
Individului care s-ar vrea manipulator, cu o multime de conturi
Hai sa vedem cum gestioneaza si altii criza pandemica. In Ungaria scandalul dintre opozitie si putere e in toi. Asts in timp ce aceasta tara a raportat saptamana trecuta cel mai mare nr de morti infectati cu noul coronavirus, raportat la nr de locuitori, din intreaga lume, iar spitalele gem, sunt pline de pacienti. Opozitia il acuza pe Orban ca a bagat in unguri vaccinuri de proasta calitate (chinezesc si rusesc). Ungaria este singura tara din UE care a bagat in populatie vaccin chinezesc, bineinteles neomologat nicaieri in lume. Nici vaccinul rusesc nu e omologat in UE. La ranul lui, Orban acuza opozitia ca duce o campanie antivaccinare, tocmai pt a avea cat mai multi morti si infectati de covid, pt a folosi acest dezastru, in campania electorala. In Slovacia, guvernul condus de prim-ministrul Igor Matovic, este primul guvern gazut din cauza proastei gestionari a pandemiei. Igor Matovic, este acuzat si de faptul ca ar fi facut un acord secret de cumparare a vaccinului rusesc Sputnik V.
Postat 10 Aprilie 2021, 17:54 de B90
Deci a fost o simpla opinie a unui jurist, nu o idee continuta in comunicatul prin care CEDO si-a anuntat hotararea.
Curtea a scris cat se poate de clar ca FIECARE stat-membru al CEDO este LIBER sa legifereze cum considera de cuviinta in materie de vaccinare.
Postat 10 Aprilie 2021, 09:02 de spaima_trepadusilor
pentru argumentul ca CEDO s-a referit doar la copii si nu la coronavirus
Din punct de vedere al atentatului asupra libertatii individuale, nu conteaza: statul iti nationalizeaza copiii, si decide el ce e mai bine pentru ei, dreptul parintilor de a-si creste copiii se rezuma la obligatia de a le da de mancare si poate a le plati operatii si hormoni de schimbare de sex, dar influenta parintilor este limitata tot mai mult. Maine-poimaine ne trezim ca daca ii inveti pe copii ca e gresit sa nu te controlezi, ci sa iti lasi instinctele animalice sa iti dicteze viata se.uala, vine protectia copilului sa ti-i ridice pentru ca i-ai terorizat.
Postat 09 Aprilie 2021, 23:03 de unu
CEDO NU A DAT LIBER LA VACCINAREA OBLIGATORIE – Diversiune sinistra a propagandei globaliste pro-vaccinare obligatorie.
https://m.luju.ro/cedo-nu-a-dat-liber-la-vaccinarea-obligatorie-diversiune-sinistra-a-propagandei-globaliste-pro-vaccinare-obligatorie-hotararea-cedo-vavricka-si-altii-vs-republica-ceha-se-refera-doar-la-vaccinarea-copiilor-de-varsta-prescolara-punand-in-balanta-interesul
Postat 09 Aprilie 2021, 22:46 de spaima_trepadusilor
"ntmarcel", alt imbecil din seria propaganiștilor.
Vorbește de conspirații de de parcă-i lovit cu pluta. Nu-i nici o conspirație la mijloc. E o realitate. Când cineva încearcă să-ți bage pe gât un "produs" dovedit a fi inutil, este vorba de o acțiune agresivă de vânzări. Strict de bani e vorba și de control al consumatorului. Că-i doare-n fund pe guvernanții lumii, dependenți de donațiile producătorilor, de sănătatea vreunuia sau altuia.
Postat 09 Aprilie 2021, 20:52 de KP
CEDO nu a anulat dreptul la viață privată al cetățenilor europeni!
https://www.juridice.ro/726521/nu-cedo-nu-a-anulat-dreptul-la-viata-privata-al-cetatenilor-europeni.html?fbclid=IwAR1Kd3hmZHpEvRwvx7U2PbyP1TMev7UiB1lMdbWgQT82w4WZz_AH728Q4U0
Postat 09 Aprilie 2021, 18:40 de ili3
Nimeni nu te poate obliga nimeni. Nici CEDO nici absolut nimenea, pot face presiuni de tot felul și vor face in mod sigur.
Sigur se va merge pe vaccinarea obligatorie asta e trendul se vor schimba legi legislație tot, totuși dacă te vaccinezi ce avantaje ai??? la propriu, inclusiv dacă ai dobândit imunitate în mod natural tot e recomandat vaccinu, ciudat dar mai nou se pare ca nici laboratoarele private nu mai au dreptul sa faca teste pentru depistarea anticorpilor doar dsp poți face orice alta analiza teste etc la privați dar nu și de covid dece???? Pentru ca lumea și-a făcut teste și nu mai vrea vaccin , pentru ca au anticorpii iar ei au întrat în disperare și - au dat seama ca nu mai tine cu isteria și propaganda și atunci când ești disperat faci greseli inevitabil, greșeli care duc la lipsa de încredere din partea oamenilor.
Postat 09 Aprilie 2021, 12:43 de sss
big pharma
KP, vorbeste despre el insusi, un autoportret al patibularului care vorbeste despre conspiratiile big pharma si viermii din masca al lui bill gates + lascau, cine se aseamana nu se vaccineaza, il asteapta pe cel impotriva idioteniei congenitale
Postat 09 Aprilie 2021, 09:23 de ntmarcel
Imbecilitatea propagandei naște la rândul ei imbecili.
Convenția de la Oviedo este Legea Fundamentală a actelor medicale de pe planetă. În lipsa unui acord expres al pacientului nu poți să-l vaccinezi, conform legilor din domeniu. Mai ales că aceste vaccinuri anti-Covid, sunt niște mizerii inutile. Ele nu apără pe nimeni de împrăștierea coronavirusului. Covid-19 va trece precum gripa spaniolă din 1918, care a dispărut de la sine în nici 3 ani, prin autoimunizarea populației. Toată planeta va trece prin acest virus. 100%. Vaccinurile de acum au rolul de a face profit unora (ex. Pfeizer a raportat deja un plus de 4 miliarde de USD pe primul trimestru al anului). Și este, pentru guvernele lumii, precum un experiment imbecil de control a populației.
Postat 09 Aprilie 2021, 09:08 de KP
Manipularea propagandiștilor.
Cazul este al unor părinți din Cehia care au înaintat la CEDO o plângere privind intenția unei autorități tutelare a unei grădinițe, de a impune vaccinare copiilor. Cehii aceștia nu au așteptat parcurgerea tuturor procedurilor din instanțele lor locale, adresându-se direct către CEDO în lipsa unei decizii irevocabile de la Praga. CEDO nu se pronunță în cazurile sale decât pe proceduri. Nicidecum pe fond, unde nu este abilitată. În acest dosar, CEDO a respins plângerea acelor cehi, pentru nefinalizarea procedurilor din Cehia, nu privind vaccinarea obligatorie. Nu stă în atribuțiile CEDO așa ceva, pentrucă nici măcar nu există vreo lege, în Cehia sau în lume, care să impună așa ceva.
Postat 09 Aprilie 2021, 08:59 de KP
Alegerea fiecăruia.
Eu mă voi vaccina când va fi disponibil contracost în farmacii, doar dacă îmi va fi condiționat dreptul la a călători. Nu vreau nimic gratuit de la statul român, sau de la oricare altul.
Postat 09 Aprilie 2021, 08:59 de Originals
Bun !
Perfecta si justa decizie, era si timpul sa se transeze aceasta disputa. Primeaza interesul superior al copilului in fata unor parinti retardati respectiv primeaza gradul general de sanatate al populatiei in fata schelaiturilor imbecile a cativa idioti carora, cica, le-au fost interzise drepturi. In Ro inca a fi imbecil si idiot e perfect legal, poti sa iti urlii idiotenia in gura mare, pe strada, te vezi si la Tv, te vede o tara intreaga cat esti de spalat pe creier.
Postat 09 Aprilie 2021, 08:54 de garb_89
Este o manipulare ordonară.
CEDO nu a recomandat nicio vaccinare obligatorie.
Postat 09 Aprilie 2021, 08:52 de KP
oricum nu vor fi atata vaccinuri :)
Nu va stresati. Abia 6% s-a putut vaccina. Cca 15mii mai doresc in BH... putin... si tot asteapta, tot asteapta... Sincer, eu ma vaccinam si cu AZ daca nu exista alta optiune. Dar un vaccin pe baza de ARN esete o chestiune superba! Utopistica. Sci-fi ajuns realitate.
Postat 09 Aprilie 2021, 07:40 de sasi
proasta decizie, impotriva libertatii indivituale
Da, sunt pro-vaccin, pe lista de asteptare astept sa ma vaccinez cat de curand ma lasa, dar pentru ca eu aleg asta. Libertate inseamna ca tu sa alegi. Ei zic ca "e in interesul superior al tau" sa te trateze cu forta, dupa decizia centrala a unui guvern, si culmea mai mentioneaza ca exista si "varianta cu imunitatea de turma". Consens asupra efectelor benefice am si eu, de aia vreau sa ma vaccinez, dar nu cu AstraZeneca, si cea mai aberanta chestiune: "principiul de solidaritate socială care poate justifica să le fie impusă vaccinarea tuturor, chiar şi celor care se consideră mai puţin ameninţaţi de boală, câtă vreme este vorba despre protejarea celor mai vulnerabile persoane". Pe principiul asta de solidaritate sociala, maine pot cere sa primesc imigranti si vagabonzi in casa mea, ca e mai mare? Solidaritatea sociala e o alegere de buna-voie, DRAGOSTE CU FORTA SE NUMESTE VIOL!
Postat 08 Aprilie 2021, 22:37 de unu
Nimic....
Ar fi mai sănătos să nu spună nimic. Ne au convins... Cu tot ce au spus până acum.
Postat 08 Aprilie 2021, 21:37 de c48j
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.1111 RON
  • 1 EUR = 4.9245 RON
  • 1 HUF = 0.0137 RON