URMĂREȘTE-NE PE
SÂMBĂTĂ, 06 IUNIE 2026
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Intrarea Primăriei în posesia spațiului al cărei proprietar este, pentru reabilitarea Colegiului Eminescu, a înregistrat o nedorită premieră: operațiunea de comando în fruntea căreia s-a plasat un funcționar, (ne)Norocel Popescu, care a intrat în ziduri ca un adevărat Terminator.
Zic şi eu
Adrian Cris
Două știri de săptămâna trecută înseamnă câteva zeci de milioane de euro în plus pentru bihoreni. Bineînțeles, nu băgați în traiste. Primăria Oradea a primit încă 151,6 milioane de lei din Programul Regional 2021-2027, pe care îi va folosi, între altele, pentru o nouă școală în Nufărul, înnoirea cartierului, reabilitarea unei grădinițe în Rogerius ori a Colegiului Mihai Viteazul. 
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre decizia lui Nicușor Dan de a-l desemna premier pe Eugen Tomac?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Săptămâna trecută a fost adoptată o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, cu consecința demiterii acestui guvern. În acest context, cred că este important să se înțeleagă ce mecanisme constituționale există pentru soluționarea crizei politice generate de adoptarea acestei moțiuni de cenzură.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Exercițiile fizice fac parte din tratamentul diabetului zaharat de tip 2. Activitatea fizică nu înseamnă neapărat sport sau exerciții fizice susținute. Efectele benefice ale activității fizice regulate sunt recunoscute ca efecte sigure asupra sănătății precum și a moralului. Activitatea fizică diminuează insulino-rezistența, determinând o scădere a glicemiei. Pe termen lung reprezintă un real ajutor pentru menținerea greutății sau a pierderii de greutate în cazul obezității, ceea ce se reflectă în diminuarea riscului de complicații cardiovasculare și de hipertensiune arterială, menținerea în formă a articulațiilor și a musculaturii și nu în ultimul rând ameliorarea calității somnului.
06 Noiembrie 2015, 07:55

Control cu mascaţi: Meşterii prinşi de ITM că renovau o vilă la negru, scoşi din clădire doar cu poliţiştii

Control cu mascaţi: Meşterii prinşi de ITM că renovau o vilă la negru, scoşi din clădire doar cu poliţiştii ÎNCHIS. Inspectorii ITM au reuşit să "sisteze" lucrările de pe şantierul din casa Ana Mariei Stolnicu doar cu ajutorul... mascaţilor!
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

O descindere a funcţionarilor Inspectoratului Teritorial de Muncă Bihor la o casă din Oradea unde munceau meşteri tocmiţi la negru s-a transformat într-o poveste demnă de o comedie poliţistă, cu filaje, muncitori baricadaţi şi scoşi cu forţa de mascaţi.

"Este un abuz!", acuză proprietara casei, orădeanca Ana Maria Stolnicu, patroana unei firme de  comerţ. Arsă cu o amendă de 10.000 lei şi titulară a unui dosar penal pentru că şi-a "angajat" meseriaşi fără forme legale, femeia ripostează cu plângeri împotriva funcţionarilor statului...

La pont

Scandalul a pornit de la o sesizare înregistrată la ITM la începutul lunii trecute. Potrivit acesteia, orădeanca Ana Maria Stolnicu îşi renovează vila din strada Petru Rareş cu muncitori "la negru".

Pe 9 octombrie, un echipaj al ITM a ajuns la adresa indicată, găsind clădirea în plin şantier. Două persoane descărcau nisip, alte opt lucrau la zidărie şi încă trei se căzneau să transporte la subsol un cazan şi un boiler pentru sistemul de încălzire. Dintre toţi, doar cei din urmă au acceptat să se legitimeze. Ghinion! Funcţionarii n-au stat pe gânduri şi, dibuindu-l pe şeful acestora, i-au trântit o amendă de 20.000 lei pentru "primirea la muncă fără forme legale" a celorlalţi doi.

Chemată să spună cine sunt muncitorii şi dacă lucrează cu acte în regulă, proprietara casei a pretins iniţial că bărbaţii îi sunt rude. Când i s-a cerut dovada s-a răzgândit, spunând că îi sunt cunoştinţe, pentru ca în final să scoată inspectorii din casă, pe motiv că "atmosfera a devenit prea tensionată".

Funcţionarii s-au conformat, dar au încercat să continue discuţiile "pe cale amiabilă". N-au avut cu cine: femeia a plecat, aşa că au întocmit un al doilea proces verbal de sancţionare, de 10.000 lei, de astă dată pe numele ei, "pentru împiedicarea controlului".

De-a tupu!

Ceea ce a urmat e demn de scenariul unui film de acţiune. Pe 21 octombrie, când inspectorii ITM s-au întors să vadă dacă orădeanca a intrat în legalitate, aceasta nu le-a mai deschis. Dar, pentru că înăuntru se lucra, au rămas pe loc, convinşi că muncitorii vor ieşi după terminarea programului şi îi vor putea întreba de acte.

Surpriză, însă! Constructorii n-au ieşit nici seara, nici a doua zi dimineaţă şi nici la prânz! După aproape 36 de ore de pândă în maşină, inspectorii au cerut ajutorul Poliţiei. Aşa se face că, în seara zilei de 22 octombrie, în jurul orei 18, însoţiţi de mascaţi, ofiţerii Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice au descins în casa Ana Mariei Stolnicu, spărgând uşa cu un levier, ca la un infractor sadea.

Speriaţi, muncitorii au fugit care încotro: în mansardă, la subsol, ba unul a fost găsit cocoţat în vârful unui copac. În total, poliţiştii au numărat opt persoane, ridicate şi conduse la Poliţie, pentru a fi audiate în dosarul penal deschis pe numele proprietarei imobilului, pentru primire la muncă fără forme legale a mai mult de cinci persoane, infracţiune pedepsită cu închisoare între 3 luni şi 2 ani sau amendă.

Abuz

În ciuda celor întâmplate, Ana Maria Stolnicu se declară nevinovată şi, prin intermediul avocatului Bogdan Meşter (foto), intenţionează să-i reclame pe poliţişti pentru abuz, fiindcă n-ar fi avut dreptul să ridice şi nici să interogheze persoanele găsite pe proprietatea sa.

"Eu am fost de faţă la acea percheziţie şi am fost angajat să reprezint toate persoanele din acea clădire. În loc să fiu lăsat să-mi fac treaba, am fost ţinut la uşa Poliţiei, în timp ce clienţii mei erau audiaţi înăuntru. E un abuz", spune avocatul. Tot abuz este, adaugă el, şi amendarea clientei sale de către inspectorii ITM fără motiv. "Clienta mea nu s-a opus inspecţiei. Dar, după o oră în care le-a stat la dispoziţie, le-a comunicat că trebuie să îşi însoţească mama la spital. Deranjat, unul dintre inspectori a interpretat situaţia ca şi când nu ar fi fost lăsat să efectueze controlul".

Cât despre cei opt "negri" baricadaţi în casă, Meşter spune că erau... prieteni. "Tatăl clientei mele, răposatul avocat Petru Stolnicu, le-a reprezentat părinţii ori rudele în diverse procese şi au rămas în relaţii apropiate. Acum au venit s-o ajute la curăţenie, din simplă prietenie, fără să fie remuneraţi", zice avocatul, convins că inspectorii ITM pierd nopţile şi risipesc banii publici ca să amendeze oamenii pentru nişte chiţibuşuri.

"Dacă mâine mă duc împreună cu câţiva prieteni ca să ajut o rudă la o construcţie, poate mă amendează şi pe mine sau mă trezesc chiar cu dosar penal. E absurd", spune Meşter. N-ar fi deloc exclus, mai ales dacă se baricadează ori se ascunde într-un copac, precum "amicii" distinsei sale cliente...

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
19 Comentarii
DNA unde esti?
Bihorul are cele mai mici salarii din tara deoarece 99.99% din patroni dau salariile la gri. Pe cartea de munca si impozit platesc pe un salar mai mic - de cele mai multe ori minim pe economie, in mana primesti mai mult. Acrivitatea ITM si ANF din Bihor lipseste cu desavarsire iar periodic pentru as justifica salariile mai fac cate o actiune rasunatoare, total abuziva si disproportionata cu gravitatea faptei. Intotdeuna actiunea este cu dedicatie "la pont" din partea, vecinilor sau a concurentei (o firma de constructii, sau alti mesteri la negru care au cerut mai mult pe munca de proasta calitate si au fost trimisi la plimbare). Sa ceri unei persoane particulare amenzi de 10000 - 20000 ca isi renoveaza casa in timp ce judetul este campion la evaziune si munca la gri/negru e o dovada de nesimtire crasa si ca tot circul sa fie maxim au mai venit si mascatii. Ma intreb cati dintre sefii de la ANAF, ITM, Politie isi construiesc vreodata ceva cu o firma cu acte in regula, sau legea se aplica la cei mici si cei mari au imunitate? Domnilor de la ITM cand v-ati zugraviti casa ati mers la o firma autorizata? Sau da, acuma mergeti ca oricum voua va muncesc gratis (=mita)?
Postat 09 Noiembrie 2015, 08:24 de vasyion
@vlad
Daca tot imi raspunzi, fa-o dupa ce-mi citesti postarile! Sau nu-mi raspunde! Repet, eu consider extrem de grav ca niste militisti instigati de niste zapcii sa vina sa-ti sparga usa FARA MANDAT! Cu avocatul oprit sa-si reprezinte/asiste clientii!!! Si cred ca asa au stat lucrurile, militistii n-au avut mandat, altminteri ar fi iesit purtatoarea de vorbe alinuta a doua zi la 7 dimineata si ne-ar fi aburit ca asa si pe dincolo... Si iar repet: chestia cu flagrantul nu tine, ce flagrant sa fie DUPA 36 de ore?! Poate un flagrant abuz. Aici o vina o are si legiuitorul, jegurile astea risca o amenda!!! art.224(2) (persoana inarmata!) noul cod penal. Despre munca la negru, corectitudine si alte povesti, doar atat: se vorbeste prin targ, tare, nu in soapta, ca majoritatea celor care au angajati au si cate un inspector itm platit la negru sub o forma oarecare (fiica, nevasta, etc). Mai prind parchetarii cate un spagar, dar e trecut la pierderi planificate. Si treaba merge mai departe.
Postat 08 Noiembrie 2015, 04:01 de pinonel
Arbeit macht frei
@cgb respect.E normal sa-ti doresti un loc de munca legal,cu asigurari medicale si cotizatie la pensie platita.A fost un raposat ministru de finante care voia sa impuna declararea venitului pe care-l obtii atunci cind repari un scaun unui vecin.Cit despre munca la negru/gri ecuatia e simpla.Ai un angajat care cistiga in 8ore 1000lei net,500 platesti taxe la stat.Iti creste activitatea ,ai 2 optiuni :1.mai angajezi un om ,1000+500=1500 sau 2.ii propui primului niste ore suplimentare pe care i le platesti in mina sa zicem 500. In primul caz ai 3000 costuri totale ,in al 2-lea 2000.Scenariul 2 e mai plauzibil,parca.Rezultatul ,ore multe pe saptamina,epuizare,iluzia unei vieti mai bune,jertfa pe altarul capitalismului.In acelasi timp,un om nu are piine pe masa.E bune taxele,nu? Niste taxe mai cumpanite stimuleaza un alt fenomen interesant:"conformare voluntara".De studiat.Si aplicat
Postat 07 Noiembrie 2015, 20:45 de excalibur
Impozite si șpagă!
Bună ziua, Statul român e nemilos cu cei mici. În străinătate pe vremea când românii lucrau la negru, autoritățile încercau în urma controalelor să-i legalizeze, ca apoi să-i impoziteze. Amenzi nu existau decât dacă repetai infracțiunea de 3 ori. La fel și pentru angajatori. Zapciii statului occidentali erau înțelegători. Știau că trebuie să muncești ca să trăiești, deci să-ți cheltui cea mai mare parte a veniturilor acolo. În țară e invers. Nu apuci să muncești și imediat ești impozitat sau chiar arestat. Puțin cam trist! Dar de ce angajatorii care plătesc la negru diferențele de salarii nu sunt luați la întrebări? De ce? Pentru că angajații statului trăiesc de două ori de pe seama lor. Impozite și șpagă!
Postat 07 Noiembrie 2015, 18:36 de CGB
vrem o tara ca afara cu munca la negru
@excalibur vezi germania, ~50%. Intereseaza-te care ii munca la negru in germania si ce pedeapsa este in Germania pentru cei care practica munca la negru. Mai discutam dupa. @pinonel Vrem disciplina pana la prima amenda pe care o primim.
Postat 07 Noiembrie 2015, 14:50 de vlad_oradea
ORI UNA , ORI ALTA
" Tinerii frumosi si liberi " trebuie sa se decida CE VOR ! Aplicarea LA SANGE a legii sau nu? Combaterea muncii la negru ( in toate formele ei ) ori nu ? Confiscarea extinsa a averilor sau nu? Din punctul meu de vedere in acest caz existau SUSPICIUNI DE MUNCA LA NEGRU ! Punct ! Dovedite ca atare ! Daca imi amintesc bine exista chiar acte normative care dau ITM-urilor puteri sporite in acest sens ( nu intru in detalii, voi verifica luni pentru ca e vorba despre o legislatie vasta ! ). Pai la COLECTIV s-au dat autorizatii in afara legii. Aici cum e ? Intr-adevar, daca se produce un accident de munca ? Concluzia: Ori REFORMAM totul de la cel mai mic aspect ori ne lasam pagubasi !
Postat 07 Noiembrie 2015, 10:52 de TDS
vrem o tara ca afara
"Mama e plecata de 10 ani la munca.Credea ca ma tine pe mine.Defapt va tinea pe VOI" ... scria pe o pancarta la proteste.Cam asta e esenta taxelor intr-o tara ca romania.Taxa pe forta de munca >40% taxa pe capital=16%. Echitabil,nu? @vlad,esti bugetar?
Postat 06 Noiembrie 2015, 18:47 de excalibur
@vlad
Aici se discuta despre un abuz, o violare de domiciliu, repet, DACA cele relatate sunt exacte! Despre banii de salarii decente pt. sanatate si educatie, iti sugerez sa sapi, sunt convins ca te descurci si vei vedea repartitia fondului de pensii sau a fondului de salarii, la salariile celor platiti intr-un fel sau altul de la buget. Citeste un articol, merita, in POLITEIA WORLD, ,,Despre pensii si pensionari", autor @DanSu.
Postat 06 Noiembrie 2015, 17:38 de pinonel
Libertate si free will
@excalibur Romania alaturi de Bulgaria au 30% din pib in economia subterana, adica nefiscalizata, anual Romania pierde in jur de 40 de miliarde, miliarde euro. Tu vrei free will si libertate, ei free will si libertate inseamna salarii de c*** , profesori/medici cu salarii jignitoare, fara autostrazi, fara investitii etc. Asta ii free will care il vrei tu? Am inteles bine?
Postat 06 Noiembrie 2015, 17:10 de vlad_oradea
nerentabil legal
la cum arata "vila" din imagine, mai mult ca sigur că e plină de igrasie, începând cu beciul de sub casă, care are ferestrele de aerisire astupate la stradă, in fine. sigur vecinii invidiosi au chemat itm-ul cu politia, doar ca autorizatiile si intrarea in legalitate la o astfel de casa ar costa probabil peste vreo 3000 de euro, plus timpul pierdut șamd. la asemenea case probabil e mai avantajos să renovezi la negru, după care să vinzi rapid, altfel nu e rentabil. dar cred că așa procedează lumea aflată în aceeași situație, din cauza legislației dezavantajoase. legal e nerentabil sa renovezi corect, nu doar la suprafață, ce se vede... sau nu?
Postat 06 Noiembrie 2015, 15:42 de vg
Freedom
[email protected] pledez pentru munca la negru dar pledez pentru libertate si free will.E chestie de prioritate
Postat 06 Noiembrie 2015, 12:35 de excalibur
Lege si Ordine
@excalibur, dupa tine munca la negru este ordine si disciplina?
Postat 06 Noiembrie 2015, 11:23 de vlad_oradea
Viol
@pinonel, tocmai au dat o lege prin care isu poate intra peste tine in club/casa ca sa-ti dea pina la 100.000 amenda...nu vrem noi sa pricepem ca salvarea romaniei sta in amenzi
Postat 06 Noiembrie 2015, 10:33 de excalibur
Lege si ordine
@opinatorul:subiect de gindire.Intr-o tara civilizata,unde fiscul e putin altceva,la sfirsitul anului iti aduni facturile de peste an si un inspector fiscal iti stabileste care sunt deductibile.De ex. reparatii cladiri,instalatii ecologice etc.Te poti trezi ca statul iti vira in cont citeva sute/mii de euro.In felul asta esti stimulat sa lucrezi cu firma/tva/contract/garantie etc.Simplu,nu? In alta ordine de idei,echipamentele de protectie,unelte performante si fara riscuri,asigurari de viata /accident presupun costuri pentru angajator.Cine le suporta?...clientul,desigur.Sau sunt deductibile fiscal si nu stiu eu? Singura grija a autoritatilor acestui stat e RAPTUL,sub orice forma,fii linistit ca nu la pensia ta se gindeste
Postat 06 Noiembrie 2015, 10:18 de excalibur
Primele doua comentarii
Primele doua comentarii sunt de-a dreptul halucinante. Pai, ce s-ar fi intamplat, domnilor, daca Doamne fereste ar fi avut loc un accident de munca? Cine platea? Cine era responsabil? Suntem tara spagilor,cumetriilor si a "las ca merge si asa", auzi la ea, 8 rude in constructii. Voi ganditi inainte sa scrieti? Nu degeaba trebuie firme, care daca nu respecta regulile de siguranta si renovare de calitate sa poata fi amendate.
Postat 06 Noiembrie 2015, 09:55 de opinatorul
Bravo
Incepe sa miste incet incet si ITM, BRAVO
Postat 06 Noiembrie 2015, 09:43 de vlad_oradea
...
Bună asta,cineva din familie de avocat are 8 rude şi toți sînt constructori...
Postat 06 Noiembrie 2015, 09:22 de ducfer
Chiar asa?!
Daca relatarea este exacta, cred ca ar trebui AZI sa citim ca parchetul s-a autosesizat (daca n-a fost inca sesizat de avocat) si a inceput cercetarea penala impotriva gastii (politisti+restul) care se face vinovata de violare de domiciliu! A da navala cu VIOLENTA in casa cuiva, fara mandat de la judecator, este un abuz foarte grav! Sper sa nu vina vreun tampit cu scuza ,,flagrantului", nu tine! Unii poate isi amintesc de oradeanuil amendat mai acum un an cu 50.000(!!!) de lei pt. ca-si ridica o casa cu cumnatul, fratii, finul, cate 10.000 de lei pt. fiecare. Omul a castigat procesul cu itm-ul, dar asta l-a costat timp, nervi, bani. Eu nu vreau sa fac nicio paralela cu situatia descrisa in articol, doar sa atrag atentia ca e foarte mult in loc in lege pt. abuzurile inspectorilor.
Postat 06 Noiembrie 2015, 08:48 de pinonel
Libertate!
Un atentat odios la adresa libertatii individuale. S-a dorit "libertate" acum 25 ani...iata rezultatul: taxele pe forta de munca de 40-50%, sub amenintarea penalului.In plus,onorabilul ponta a generat o lege prin care nu mai poti construi/repara "in regie proprie".Doar cu firma si diriginte de santier.Adica dublu.Cred ca de aia se zguduie romania.
Postat 06 Noiembrie 2015, 08:15 de excalibur
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.5223 RON
  • 1 EUR = 5.2581 RON
  • 1 HUF = 0.0148 RON