Acum patru ani, când Băsescu trâmbiţa reforma clasei politice, iar Tăriceanu inventa votul uninominal, credeam că noul sistem va fi mai bun măcar pentru că, de vreme ce trebuia să reprezinte colegii mai mici, aleşii vor fi mai legaţi de alegători, iar apoi mai autonomi în raport cu disciplina de partid. Acum recunosc: m-am înşelat ca un prost. Şi nu pentru că în campanie li se făceau cetăţenilor promisiuni ca la locale, de genul "dacă mă votaţi, o să aduc bani pentru investiţii în drumuri, şcoli şi spitale", ci din alte pricini.
Aşa cum s-a văzut rapid, departe de a avea un plus de libertate, noii aleşi au devenit nişte roboţei, mai supuşi partidelor decât atunci când candidau pe liste. Aşa se face că PDL-iştii au rămas pironiţi în scaune la fiecare moţiune de cenzură, România ajungând de râsul lumii fiindcă împotriva guvernelor Boc se adunau 200 de voturi, iar pentru rămânerea în funcţie nici măcar unul singur. La fel, ca să nu ignorăm nici păcatele opoziţiei, parlamentarii PSD şi PNL întrebaţi de ce nu merg la "dezbateri", n-au reuşit niciodată să explice, simplu, că Parlamentul era anexat de Guvern şi acesta de preşedinte, ci doar au repetat papagaliceşte că aşa "s-a decis" în propriile partide.
O dezamăgire şi mai mare a fost, însă, faptul că, în loc să marcheze primenirea clasei politice, noii aleşi s-au dovedit mai jalnici decât oricare dintre "veterani". Dovadă alde Anastase, Ridzi, Tălmăceanu, Urban, Bănicioiu, Surupăcean, Tuşa etc, etc.
Deşi USL a încercat schimbarea legii aşa încât doar candidatul clasat pe primul loc să ajungă parlamentar, PDL a contestat modificările la Curtea Constituţională, astfel că, din nefericire, alegerile de peste două luni se vor desfăşura după acelaşi tipic. PSD şi PNL se laudă deja că vor câştiga cu 50% plus unu majoritatea colegiilor, lucru de care mă îndoiesc, UDMR mizează pe feude, iar PDL-iştii respiră uşuraţi pentru că, la fel ca liberalii în 2008, candidaţii ARD pot "câştiga" şi de pe locurile codaşe.
Ce aduce nou, în aceste condiţii, scrutinul din 9 decembrie? Mă tem că mai nimic, fiindcă partidele şi-au şi stabilit deja câştigătorii, între ei/ele. UDMR îşi pune grofii candidaţi la sigur în zonele maghiare, unde USL şi ARD îşi trimit numai oameni de sacrificiu, iar partidele româneşti îşi trimit favoriţii să candideze acolo unde au cei mai mulţi primari şi consilieri care să "tragă" în locul pretendenţilor la Senat şi Deputăţie. Dovadă, cazurile unor Rozalia Biro, Szabo Odon, Gavrilă Ghilea, Ionel Avrigeanu ori Valeriu Boeriu.
Cum, totuşi, nici măcar asemenea combinaţii nu mă fac să absentez de la vot, dar nici nu mai accept să votez un partid în baza pretenţiilor "doctrinare" pe care le afişează, am găsit totuşi soluţia să nu votez aşa încât apoi să-mi pară rău. Anul acesta, pentru prima oară, voi alege şi la Parlament omul şi nu partidul, ca la locale. De aceea, singura mea pretenţie e ca în colegiul meu partidele să trimită nu atât candidaţi, cât oameni. Cer prea mult?
.jpg "Evadare din Cartierul Roșu: Cum au fost ajutate de un ONG câteva zeci de bihorence „exportate” pentru prostituție în Occident")
.jpg "Evadare din Cartierul Roșu: Cum au fost ajutate de un ONG câteva zeci de bihorence „exportate” pentru prostituție în Occident")
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.