URMĂREȘTE-NE PE
SÂMBĂTĂ, 20 APRILIE 2024
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Dacă te iei după iubitorii de clorofilă, în Oradea s-a defrișat în ultimii ani o suprafață egală cu jumătate din Pădurea Amazoniană. De la Primărie ți se va spune că în ultimii 10 ani abia au dispărut doi copaci și o creangă, și aceea din cauza furtunii de anul trecut...
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Țineți-vă bine, urmează perioada tumultoasă, marcată de agitație și circ, a campaniei electorale! Precampania se desfășoară deja, unii competitori grăbindu-se să fure startul și să ocupe spațiul public cu mesaje și inițiative care mai de care mai colorate, ca să nu zic caraghioase. Peisajul este trist și dezamăgitor, îndeosebi prin prisma calității oamenilor politici care-l populează, dar și a mesajelor vehiculate, cele mai multe izvorâte dintr-un populism deșănțat.
Zic şi eu
Adrian Cris
Săptămâna trecută, înainte ca lucrările de 70 milioane de euro derulate la Aeroportul Oradea să se încheie (apropo, va fi un şoc diferenţa!), suspansul privind utilitatea lor s-a risipit: CJ Bihor şi Primăria Oradea au bătut palma cu LOT şi cu HiSky.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți de noul proiect de realizare a unui drum nou între Paleu și Șoseaua Borșului, contestat de unii locuitori din Oncea?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
În data de 21 martie a fost publicată în Monitorul Oficial al României Legea nr. 58/2024 prin care se aduc modificări atât legii speciale cu privire la sancționarea traficului de droguri, cât și codului penal.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Numeroasele studii efectuate demonstrează legătura dintre fumat şi unele boli. Fumatul reprezintă o cauză majoră a bolii coronariene şi este responsabil de circa 20% din decesele datorate acestei boli. Bărbaţii fumători cu boală coronariană au o rată de mortalitate cu 60-70% mai mare decât nefumătorii, iar femeile fumătoare au un risc mai mare de a face boală coronariană decât nefumătoarele, riscul fiind de 10 ori mai mare dacă concomitent utilizează şi anticoncepţionale orale.
09 Aprilie 2021, 16:32

Victorie în faţa poluării: O asociaţie din Sântandrei a obţinut anularea autorizaţiei de mediu pentru un incinerator de animale din grupul Nutrientul

Victorie în faţa poluării: O asociaţie din Sântandrei a obţinut anularea autorizaţiei de mediu pentru un incinerator de animale din grupul Nutrientul La protestul din august 2019, oamenii din Sântandrei au afişat mesaje împotriva poluării provocate de fermele Nutripork
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Asociaţia Sântandrei Metropolitan Area (SMA), un ONG care de ani de zile luptă cu poluarea, îndeosebi cea olfactivă, provocată de grupul de ferme Nutrientul, a obţinut o victorie importantă în instanţă.

Tribunalul Bihor a decis să anuleze autorizaţia eliberată în 2020 de Agenţia pentru Protecţia Mediului (APM) Bihor pentru construirea unei staţii de incinerare de animale în satul Palota.

Sentinţa nu este definitivă, dar le dă speranţe localnicilor din Sântandrei că nu vor mai trebui să îndure poluarea produsă de fermele de la marginea comunei.

Nu vor altă sursă de poluare

Într-o conferinţă de presă susţinută vineri, preşedinta SMA, Carmen Lezeu (foto jos), de profesie inginer chimist şi, totodată, de anul trecut şi consilier local în Sântandrei, a declarat că localnicii din comună au aflat de intenţia construirii unui incinerator de animale pe platforma deţinută de grupul Nutrientul în august 2019.

Investitorul - firma Ecoprovet SRL, deţinută de Cristina Muntean, fiica patronului grupului, Iosif Pazuric, - anunţase această intenţie prin APM Bihor, iar vestea i-a scos în stradă pe localnici, la un protest.

Nemulţumirea oamenilor a fost că, pe lângă cele trei ferme deja existente pe platforma de la marginea satelor Palota şi Sântandrei (din care una de porci şi două de pui), se doreşte construirea unui incinerator cu o capacitate de ardere de două tone de material organic pe zi.

"La acel protest am adunat aproape 300 de semnături pe care le-am ataşat unui memoriu adresat Agenţiei de Protecţia Mediului, în care sesizam anumite probleme identificate de mine în memoriul tehnic depus de societatea Ecoprovet", a declarat Lezeu.

Conferinţă SMA

Un ansamblu, nu pe părţi

Concret, oamenii erau nemulţumiţi că complexul zootehnic aflat la doar 750 m distanţă de ultima locuinţă din Sântandrei, care deja le provoca disconfort, se va dezvolta cu noul incinerator, prezentat însă ca o afacere distinctă, fără nicio legătură cu fermele. Drept urmare, au cerut APM Bihor să facă un studiu de impact asupra sănătăţii populaţiei, în care să se ţină cont de poluarea făcută nu doar de staţia de incinerare, ci de întreg complexul.

Altfel spus, să se facă un calcul al emisiilor totale de pe platformă (foto), iar autorităţile să privească cele patru investiţii ca fiind dependente una de alta, deoarece împreună vor produce poluarea din zonă. "Sunt o mulţime de substanţe chimice care se eliberează în aer şi ele nu dispar, se acumulează în aer, în sol, în apele subterane, şi inevitabil ajung în corpul nostru pe diferite căi, fie că respirăm un aer poluat sau consumăm alimentele din grădina noastră sau apele din fântânile noastre", a spus Lezeu.

De altfel, chimista a testat apa din forajul săpat în curtea familiei sale şi a constatat că are un conţinut de nitriţi dublu faţă de limita maximă admisă, ceea ce, susţine ea, este o dovadă a substanţelor poluante eliberate în atmosferă şi care, apoi, prin ploaie, ajung în pământ.  

Lezeu a precizat că localnicii din Sântandrei nu se împotrivesc activităţii pe care grupul Nutrientul o derulează, nici incineratorului în sine, dar vor ca aceste investiţii să se facă la mai mare distanţă de zonele locuite.

Câştig în instanţă

În primăvara anului trecut, fără vreo dezbatere publică, întâlniri suspendate din cauza pandemiei de Covid-19, şi în ciuda nemulţumirilor localnicilor, APM Bihor a eliberat autorizaţia pentru Ecoprovet. Drept urmare, asociaţia SMA a contestat în instanţă documentul, iar pe 1 aprilie anul acesta Tribunalul Bihor a admis cererea. Concret, judecătorii au anulat decizia APM Bihor din 14 aprilie 2020, prin care s-a acordat avizul de mediu pentru această investiţie.

"Noi am solicitat să se realizeze procedura ca la carte. Una dintre probleme este că nu s-a discutat cu comunitatea de-acolo. Tu mergi să plantezi o sursă de poluare acolo, dar nu te consulţi cu oamenii. Procedura a fost superficială şi ar trebui să fie reluată", a declarat avocatul Cristian Rusu, care a reprezentat ONG-ul în proces.

Hotărârea Tribunalului nu este definitivă şi va putea fi atacată de APM Bihor la Curtea de Apel Oradea.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
1 Comentariu
cat timp nu era prevazut sa fie construit in centru comunei, la 5m de alte case, aia nu e poluare
Incineratoarele de oameni au voie in orase... Toate centralele pe gaz de apartamente sunt legale. Dar sa fie comuna plina de animale moarte, in stare de putrefactie, pe jumatate mancate de viermi si muste si furnici si tantzari, e ECOLOGIE, ma-ta natura, religii pagane. 2 tone de material organic, lasat sa se descompuna natural impute si Santandreiul si Oradea, iar incinerat NU MAI PUTE. Dar astia cu stiinta si chimia sunt in antiteza. Ar fi fost o investitie din partea Nutrientul care sa ajute sa scada poluarea olfactiva, dar cand Nutrientul a devenit Satana, orice fac ei trebuie neaparat sa fie rau, chiar si cand vor sa faca bine. Si apoi scuza cu nitritii in apa (este o problema reala!) nu are legatura cu incineratorul deloc. Decat daca ard dejectiile, caz in care incineratorul ar SCADEA poluarea panzei freatice. Va fi interesant de urmarit o dezbatere in APM, nu o razbunare/campanie de imagine a USR.
Postat 09 Aprilie 2021, 16:45 de unu
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.6625 RON
  • 1 EUR = 4.9763 RON
  • 1 HUF = 0.0126 RON