Verdict în procesul de corupţie de la Facultatea de Mediu din Oradea, cu acte măsluite şi lucrări de licenţă cumpărate cu 500 euro

Fostul administrator şef al Facultăţii de Protecţia Mediului din Oradea, Nicolae Pregon, şi studenţii care l-au şpăguit pe ex-decanul Vasile Bara au fost condamnaţi la închisoare cu suspendare la Tribunalul Bihor, în timp ce secretara şefă Zoriţa Cap şi şeful de lucrări Ionel Oşvat au fost achitaţi. Procesul continuă, însă, la Curtea de Apel Oradea.

Taxe neplătite

Tribunalul Bihor a pronunţat, marţi, verdictul în procesul de corupţie pornit în 2016 de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor pe numele fostului administrator şef de la Facultatea de Protecţia Mediului din Oradea, Nicolae Pregon, secretara şefă Zoriţa Cap, şeful de lucrări Ionel Oşvat şi trei studenţi, Ion Marius Cazan, Ionel Harapu şi Vasile Iordache.

În dosar a fost judecat şi fostul decan al Facultăţii, Vasile Bara, faţă de care, însă, procesul a încetat în vara anului 2021, ca urmare a decesului acestuia.

Dosarul priveşte modul în care trei silvicultori din Buzău (Ion Marius Cazan, Ionel Harapu şi Vasile Iordache), ajunşi studenţi la Facultatea de Protecţia Mediului din Oradea, au absolvit examenul de licenţă în 2011, prezentând documente false, cum că şi-ar fi achitat taxele, deşi în realitate erau restanţieri.

Potrivit regulamentelor Universităţii, accesul la examene e condiţionat de achitarea la zi a taxelor şi a penalităţilor, iar neplata de către studenţii înscrişi la forma cu taxă se sancţionează cu exmatricularea.

Studenţie de la distanţă

Cercetările au dezvăluit că cei trei au fost ajutaţi de administratorul Nicolae Pregon, care a măsluit notele de lichidare emise pe numele studenţilor, şi de secretara şefă Zoiţa Cap, care i-a omis din listele cu studenţii propuşi spre exmatriculare în perioada 2009 – 2011, la comanda fostului decan Vasile Bara.

Decanul, susţin procurorii, a pretins şi primit în perioada 2007-2011 de la cei trei studenţi mai multe sume de bani pentru a-i ajuta să intre în sesiune, iar apoi chiar pentru a-şi da licenţa.

Mai mult, Bara le-ar fi întocmit studenţilor chiar şi lucrările de licenţă, desigur, contra cost: 500 euro pe persoană, bani pe care i-ar fi primit în 2010, prin intermediul lui Pregon.

Cei 1.500 euro au fost trimişi de studenţi direct în contul bancar al şefului de lucrări Ionel Oşvat, care i-a predat lui Pregon, de la care în final au fost luaţi de Bara.

În faţa procurorilor, Oşvat a pretins că banii ar fi fost în legătură ba cu un accident de circulaţie, ba cu vânzarea unui autoturism, motiv pentru care a ajuns şi el judecat pentru mărturie mincinoasă.

Proces cu dus şi-ntors

În urma anchetei, în 2016, Bara a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, trafic de influenţă şi luare de mită. Administratorul Nicolae Pregon a fost acuzat de instigare la trafic de influenţă, complicitate la luare de mită, fals material în înscrisuri oficiale, fals în înscrisuri sub semnătură privată, secretara şefă Zoriţa Cap, pentru abuz în serviciu, şeful de lucrări Ionel Oşvat, pentru mărturie mincinoasă, iar cei trei foşti studenţi, Ionel Harapu, Ion Marius Cazan şi Vasile Iordache, au fost inculpaţi pentru dare de mită şi cumpărare de influenţă în formă continuată.

În 2018, când cauza a ieşit din Camera Preliminară a instanţei, administratorul Facultăţii şi cei trei pădurari au cerut să fie judecaţi după procedura simplificată, recunoscând acuzele, în timp ce Bara, Cap şi Oşvat au negat. Ca atare, în aprilie 2018, în cazul lui Vasile Bara, al Zoriţăi Cap şi al lui Ionel Oşvat, magistraţii au decis disjungerea cauzei, pentru a fi judecaţi într-un nou dosar. Totodată, Pregon a fost condamnat la 2 ani şi 2 luni de închisoare, iar studenţii s-au ales cu câte 1 an şi 6 luni fiecare. Instanţa le-a suspendat tuturor executarea pedepsei, în cazul lui Pregon pe o perioadă de 4 ani şi două luni, iar în privinţa studenţilor pentru 3 ani şi 6 luni.

Totodată, instanţa a decis anularea actelor studenţilor, inclusiv a declaraţiilor de autenticitate privind lucrările de licenţă, ceea ce înseamnă că aceştia îşi pierd diplomele, dar şi confiscarea sumei de 4.000 lei de la Nicolae Pregon, bani pe care i-a primit de la Vasile Bara. Soluţia Tribunalului a fost atacată, însă, iar Curtea de Apel Oradea a desfiinţat-o, dispunând reunirea celor două dosare şi rejudecarea întregului proces la instanţa de fond.

Secretară scăpată

Marţi, după trei ani de noi dezbateri, Tribunalul Bihor a pronunţat un nou verdict. Deşi scăpat de acuzaţiile de fals în înscrisuri oficiale şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, fapte comise în 2011 şi pentru care, între timp, răspunderea penală s-a prescris ca urmare a tergiversării procesului, Pregon a primit aceeaşi pedeapsă ca în 2018: 2 ani şi 2 luni de închisoare, suspendată pe acelaşi termen de încercare de 4 ani şi 2 luni.

Situaţia e similară şi în cazul celor trei studenţi. Concret, deşi pentru infracţiunea de dare de mită comisă în 2011 răspunderea penală s-a prescris, ei au rămas cu pedepsele iniţiale, de 1 an şi 6 luni de închisoare pentru faptele de cumpărare de influenţă în formă continuată, executarea acestora fiind suspendată pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni.

Pe de altă parte, fosta secretară şefă a Facultăţii de Protecţie a Mediului, Zoriţa Cap, acuzată de abuz în serviciu în formă continuată a fost achitată, dar nu pentru că nu că n-ar fi comis fapta, ci pentru că nu mai era prevăzută de legea penală în condiţiile în care Curtea Constituţională a decretat, în 2016, că doar abuzurile care constă în "încălcarea legislaţiei primare" – adică a legii emisă de Parlament, dar şi a ordonanţelor şi ordonanţelor de urgenţă ale Guvernului – pot avea o consecinţă penală.

Or, în cazul secretarei instanţa a stabilit că a încălcat norme administrative stabilite prin Hotărâri ale Senatului Universtităţii atunci când a "uitat" să-i treacă pe cei trei studenţi protejaţi pe lista celor propuşi spre exmatriculare. "Drept urmare, instanţa reţine că această condită a inculpatei nu mai este incriminată şi sancţionată de legea penală, urmând a dispune achitarea", se arată în hotătârea de marţi a Tribunalului Bihor.

Mincinos nedovedit

Tot achitat a fost şi şeful de lucrări Ionel Oşvat, cel acuzat de mărturie mincinoasă, şi pentru care instanţa a stabilit că lipseşte "tipicitatea obiectivă a faptei". Adică procurorii nu ar fi găsit probe suficiente şi convingătoare din care să "rezulte fără dubiu" că omul a minţit când a negat că cei trei studenţi au virat în contul lui cei 1.500 euro, şpaga destinată decanului pentru lucrările lor de licenţă, pretinzând că suma cu pricina, care-i intrase în cont, era a fostului administrator al Facultăţii, Nicolae Pregon, de pe urma unei tranzacţii auto.

"Apreciem că niciuna din probele administrate nu atestă in mod clar că inculpatul a cunoscut destinatia acestei sume şi beneficiarul acestora", scrie în hotărâre.

La fel ca în 2018, instanţa a anulat ca fiind false notele de lichidare întocmite în 2011 pe numele celor trei buzoieni, declaraţiile de autenticitate referitoare la lucrările de licenţă şi cererile de înscriere la examenele de finalizare a studiilor redactate în fals pe numele lor, dispunând confiscarea acestora în favoarea statului.

Practic, Ion Marius Cazan, Ionel Harapu şi Vasile Iordache au rămas astfel fără diplomele de licenţă şi, în caz că s-au folosit de ele pentru a avansa în funcţii, vor fi obligaţi să restituie eventualele venituri necuvenite.

Instanţa a dispus, de asemenea, confiscarea de la Pregon a "comisioanelor" în valoare de 3.300 lei primite de la fostul decan, ca "răsplată pentru săvârşirea infracţiunii", obligându-i pe fiecare inculpat la plata a câte 1.000 lei, cheltuieli judiciare către stat".

Hotărârea mai poate fi atacată, cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare.