Un penal în funcție publică: Mihai Lasca

Cam 8,5% dintre bihorenii care s-au prezentat la urne în decembrie 2020 și au votat AUR au contribuit la o premieră pe care, sunt singur, nu și-o doreau nici ei: Bihorul este primul județ cu un parlamentar condamnat în timpul mandatului pentru fapte de violență.

Săptămâna trecută, deputatul Mihai Lasca a încasat 2 ani de închisoare cu suspendare, plus obligația de a munci 120 de zile în folosul comunității, fără însă a i se interzice exercitarea în continuare a funcției de demnitate publică, așa că va rămâne în Parlament, chiar dacă nu e clar cum își va face datoria față de alegători timp de 4 luni, cât va presta „în folosul comunității”.

Faptele pentru care s-a ales cu condamnarea sunt incredibile pentru biografia unuia căruia ne încredințăm destinul colectiv. În urmă cu mai mulți ani, zărindu-l în trafic pe iubitul fostei iubite, l-a blocat și i-a spart fața. Desigur, s-au găsit câțiva înțelegători, care zic că nu-i putea oferi o bere rivalului, dar e limpede că un ins dominat în asemenea măsură de gelozie nu are ce căuta în politică, unde ar trebui să primeze rațiunea.

În Parlament, unde disputele se tranșează cu persuasiune, nicidecum prin forță, trebuie să ai un minim respect inclusiv față de adversari, nu să te repezi la ei cu pumnul. Dacă nici măcar de la asta nu te poți abține (ca să nu mai pomenim de lipsa unor calități specifice), n-ai ce căuta nici măcar pe liste, darămite între aleși.

Baiul e că alegătorii lui Lasca ar fi trebuit să știe asta, informațiile despre trecutul său fiindu-le la îndemână. Cum să preferi un candidat-inculpat? Unde mai pui că omul fusese condamnat și în trecut, la 3 ani tot cu suspendare, pentru șmen, și era trimis în judecată și pentru constituirea unui grup infracțional organizat care trafica persoane.

Votanții AUR s-au lăsat însă seduși de manipularea grosieră, la fel ca fanii defunctului PPDD, de mimarea patriotismului ce masca de fapt un naționalism primitiv, analfabet, lipsit până și de cunoașterea istoriei și culturii naționale. Au optat pentru „bărbăția” celor călare pe valul anti-Covid și anti-sistem în general.

Ca să fim drepți, trebuie spus că liderii AUR s-au dezis de Lasca după ce cazierul acestuia a ieșit la lumină, excluzându-l din partid. Nu la fel de intransigenți s-au dovedit apoi judecătorii, care i-au permis să fie în continuare deputat, și nici ceilalți aleși ai neamului, care n-au făcut cu adevărat nimic ca să nu mai avem penali în funcții publice.

Prin ei, prin propriii aleși de toate culorile, fentăm datoria de a avea măcar un Parlament curat, dacă nu și calificat, la fel cum și în anii 90 am ratat șansa lustrației, adică ruperea cu adevărat de comunism. Culegem, deci, cu perseverență de masochiști, ceea ce tot semănăm: buruieni în loc de grâne.