URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 19 SEPTEMBRIE 2019

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
E foarte traumatizant să ți se dărâme casa, chiar dacă aceasta este amplasată între blocuri, unde vecinii știu exact ce mănânci la cină. Oricât s-ar strădui Primăria să-i despăgubească civilizat pe cei care își vor pierde locuințele, nicio sumă de bani nu va putea acoperi disconfortul unei mutări și neplăcerile schimbării modului de viață.
Zic şi eu
Adrian Cris
Nefirească, în şarada jucată la ceas de seară de Cuc, Mang şi Rus, e intersectarea dintre propaganda politică şi profitul privat, ambele cam forţate. Ce căuta ministrul acolo unde treaba merge ca unsă, nu pe restul celor 415 kilometri ai autostrăzii începute acum 15 ani? Dar şeful PSD Bihor, despre care nu ţin minte să se fi tras în poză şi pe selenarul drum judeţean DJ191B Popeşti-Suplac? Răspunsul poate ar trebui căutat nu în relaţia de amour-à-trois dezinteresat, ci în preţul piperat pentru cei 5,35 km dintre Borş şi Biharea...
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Am intrat în magazin uşor ezitant. Era prima dată când trebuia să cumpăr un candelabru şi mă simţeam nesigur. Nu e genul de obiect pe care să îl cumperi prea des. De obicei stau 2 ore să mă hotărăsc asupra unei perechi de pantaloni şi nici atunci nu sunt sigur că am făcut alegerea corectă. În cazul unui candelabru, cu care poţi înfrumuseţa sau distruge o cameră, alegerea părea mult mai dificilă.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveţi despre dorinţa Primăriei Oradea de a demola circa 20 de case pentru a muta parcările de pe bulevardul Nufărul în spatele blocurilor?





De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Codul de procedură civilă intrat în vigoare la 15 februarie 2013 prevede, pentru prima dată în România, posibilitatea formulării unei contestații în cazul în care se apreciază că procesul se prelungește nejustificat. Conform articolului 522 din Codul de procedură civilă, oricare dintre părţi, precum şi procurorul care participă la judecată, pot face o contestaţie prin care, invocând încălcarea dreptului la soluţionarea procesului într-un termen optim şi previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situaţie să fie înlăturată.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Consumul de apă poate avea o influenţă nefavorabilă asupra organismului atunci când apa conţine agenţii patogeni ai bolilor infecţioase, când are o compoziţie deosebită de cea a apei potabile şi când are gust sau miros ce o fac improprie consumului. Aceste modificări ale normelor de potabilitate pot fi determinate cel mai des de caracteristicile solului stăbătut de către ape şi impurificării cu ape uzate fecaloid-menajere sau industriale.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
03 Februarie 2016, 10:44

Mită pe bandă: Doctorul şpăgar Ovidiu Pleşa îi înjura pe bolnavii care nu cotizau suficient

Mită pe bandă: Doctorul şpăgar Ovidiu Pleşa îi înjura pe bolnavii care nu cotizau suficient PROCENT FIX. Înregistrările camerelor video arată cum, într-o singură zi, în doar trei ore, Ovidiu Pleşa (foto) a strâns 15.000 lei din şpăgi, oferind 30% asistentei sale, Monica Ignat
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Săptămâna trecută, doctorul Ovidiu Pleşa şi asistenta sa, Monica Ignat, doi din cei zece angajaţi ai Serviciului de Expertiză Medicală al Casei de Pensii Bihor prinşi anul trecut că luau mită ca să avizeze dosarele pentru pensionarea de boală, au fost trimişi în judecată de procurorii DNA Oradea.

Actul de acuzare dezvăluie nu doar foamea de bani a celor doi, dovediţi cu nu mai puţin de 235 de şpăgi încasate în 26 zile de "muncă", ci şi neruşinarea cu care îşi tratau pacienţii fără posibilităţi, insultându-i şi refuzându-le pensionarea dacă nu cotizau suficient.

Consultaţii în direct

Ovidiu Pleşa şi Monica Ignat, alături de Vasile Sălăjan, şeful Serviciului, de medicii Anca Grigorescu, Emilia Cun, Ana Guţ, şi de asistenţii Ioana Precup, Ladislau Pelle, Violeta Coşa şi Gianina Ţigan, au ajuns în atenţia procurorilor în ianuarie 2015, aceştia pornind de la o informaţie de notorietate: că pensionările de boală se fac doar pe bani.

Pentru a-i dovedi pe şpăgari, din 11 mai, sub coordonarea procurorului Gheorghe Berce de la Parchetul Bihor, poliţiştii Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice au plasat sisteme audio-video în cabinetele acestora. Rezultatul? În numai două săptămâni, din cele 738 persoane care le-au trecut pragul, 733 au fost filmaţi că au "cotizat". Nu puţin, ci minim echivalentul unei pensii lunare!

Pe 18 iunie cei 10 "experţi" erau arestaţi preventiv, măsura fiind schimbată după o lună cu arestul domiciliar, iar după alte două luni cu controlul judiciar. Între timp, pentru că valoarea şpăgilor depăşea 10.000 euro, ancheta a fost predată DNA Oradea, ai cărei procurori, pentru a grăbi finalizarea investigaţiilor, au decis să "rupă" dosarul în cinci, câte unul pentru fiecare cuplu medic-asistent.

"Avem ceva aici"

Primii trimişi în faţa instanţei sunt, de marţea trecută, Pleşa şi Ignat. Medicul e inculpat pentru luare de mită în formă continuată, fiind acuzat că între 11 mai - 15 iunie 2015, în doar 26 de zile, a luat de la 235 de pacienţi şpăgi de 55.975 lei.

În rechizitoriu, procurorii descriu activitatea acestuia şi a asistentei ca fiind specifică mai degrabă unui SRL decât unui cabinet medical. Ignat lua dosarele, le frunzărea şi apoi le înmâna medicului, comunicându-i că "avem ceva aici" în momentul când descoperea plicul cu bani. În 163 de cazuri femeia a fost recompensată, primind fix o treime din sume, medicul "pretinzând şi primind "rest" în cazul în care bancnotele remise asistentei depăşeau cota", au consemnat procurorii. Ignat, care va fi judecată pentru complicitate, a încasat 9.985 lei, cât salariul pe cel puţin 5 luni.

"Bagi p... în mă-sa!"

Medicul era chiar pretenţios, supărându-se atunci când, în loc de bani, i se ofereau produse, plângându-se asistentei că din pricina unor astfel de oameni "niciodată ţara asta n-o să progreseze". De ce? "Vii cu 10 ouă şi-un boţ de brânză... Ce să fac cu ele? Pune-mi 200 lei şi-mi cumpăr eu câtă pălincă vreau!".

Din interceptări reiese că Pleşa se considera îndreptăţit să primească şpagă, iar când suma era prea mică chiar îşi insulta clientul. Ca de exemplu în cazul unuia care îi lăsase un plic cu 100 lei. "Ia însemnează-l tu pe ăsta! Bagi p... în mă-sa! La revedere, nu mai! Da’ până când să fiu eu omu’ ăla cumsecade? Da’ mai dă-o şi-n p... mă-sii!". 

Medicul şi asistenta chiar îşi împărţiseră pacienţii pe categorii: "oameni serioşi", care dădeau şpăgi serioase chiar şi "pentru un căcat de concediu", şi respectiv "de la cort", "neruşinaţi" - cei care nu cotizau cât trebuia şi cărora erau în stare să le respingă dosarele.

A păţit-o un bărbat care a lăsat în dosar un plic lipit cu 50 lei. "O pus el ceva acolo!", a zis asistenta, dar când medicul a văzut bancnota s-a înfuriat. A luat un plic nou, în care a băgat banii, şi l-a repus în dosar. Chemat în cabinet, bărbatul a fost anunţat că dosarul i-a fost respins din lipsa unor acte medicale. Abia după ce a plecat, Pleşa a izbucnit: "Da’ nici chiar atâta nesimţire!... Că noi suntem proşti!... Lasă că intru io cu plicu’ lipit şi-apoi... Şi vrea să mai stea în pensie încă 15 ani!...".

Tăcere

În timp ce oamenii au recunoscut că au dat şpăgi în schimbul avizelor medicale pentru pensionarea de boală, medicul Ovidiu Pleşa şi asistenta Monica Ignat nu au făcut nicio declaraţie, uzând de dreptul la tăcere.

Rămâne de văzut dacă vor face la fel şi în faţa judecătorilor de la Tribunalul Bihor, unde procesul a şi început săptămâna trecută, în Cameră preliminară, cu o "victorie" pentru medic. Vineri, judecătorul a dispus încetarea uneia dintre interdicţiile impuse până acum celor doi, permiţându-le să-şi poată relua exercitarea profesiei! Fireşte, decizia a fost atacată de DNA, dar dacă va rămâne în picioare, până la stabilirea verdictului cei doi se pot întoarce în cabinetul de expertiză. Şi, de ce nu, la vechile metehne...

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
2 Comentarii
Pușcărie
Să înfunde pușcăria; ăsta nu-i medic. Și să-i ridice dreptul de a profesa; nu de alta dar una e să știi medicină și alta să fii medic, iar omul ăsta nu e medic. E un profitor ordinar.
Postat 03 Februarie 2016, 15:11 de Shogun
Cum dracu?
Cum dracu se poate sa mai profeseze? Cum sa aiba contact cu publicul(bolnavii, pacientii, etc)????JUSTITIE CORUPTA.Probabil o intervenit judecatorul Bochis Dorel. altfel nu-mi explic.Si el are o sora in cauza, Cosa Violeta.
Postat 03 Februarie 2016, 13:00 de adevarat
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.2876 RON
  • 1 EUR = 4.7354 RON
  • 1 HUF = 0.0142 RON