URMĂREȘTE-NE PE
MARȚI, 18 IUNIE 2019

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Când s-a lucrat la brandul pentru Oradea, s-au făcut niște studii care să afle de la cetățeni percepția despre instituţiile orașului, despre modul de trai etc. Punctajul pe fiecare domeniu a fost de la 1 la 5, aceasta fiind nota maximă. Deși eșantionul era alcătuit din toate mediile, inclusiv din cel universitar, singurul punct în care Oradea a stat catastrofal, adică de nota 1, a fost Universitatea.
Zic şi eu
Adrian Cris
Veste bună: Pásztor Sándor, Mang Ioan şi Traian Bodea, triada care conduce Consiliul Judeţean fără să se ţină de puţinele promisiuni făcute în 2016 şi fără să lase nimic în urma ei, cu excepţia căpuşării instituţiilor din subordine cu clientelă pe cât de incompetentă pe tot atât de lacomă, vor deveni din vara anului viitor o amintire urâtă.
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Cu mai puține spectacole decât în anii trecuți, mă așteptam să văd mai mulți spectatori la FITO 2019. Dar, la unele, mai ales la cele înscrise în concurs, au fost multe locuri libere în sală. Am bifat 5 zile din cele 8 ale festivalului și voi face o scurtă trecere în revistă a ceea ce am văzut.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveţi despre condamnarea la închisoare a preşedintelui PSD, LIviu Dragnea?






De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Codul de procedură civilă prevede reguli cu privire la persoana care suportă cheltuielile ocazionate de derularea unui proces, stabilind ca regulă de principiu că acestea vor fi suportate de către partea care pierde procesul. În ce condiţii, însă?
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Diabetul zaharat este cea mai frecventă boală endocrină, frecvenţa reală fiind mai greu de apreciat din cauza standardelor diferite de diagnostic. Considerând hiperglicemia matinală ca un criteriu de diagnostic, circa 1-2% din populaţie este afectată. Boala se caracterizează prin anomalii metabolice şi prin complicaţii tardive ce afectează ochii, rinichii, nervii şi vasele de sânge.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
03 Februarie 2016, 10:44

Mită pe bandă: Doctorul şpăgar Ovidiu Pleşa îi înjura pe bolnavii care nu cotizau suficient

Mită pe bandă: Doctorul şpăgar Ovidiu Pleşa îi înjura pe bolnavii care nu cotizau suficient PROCENT FIX. Înregistrările camerelor video arată cum, într-o singură zi, în doar trei ore, Ovidiu Pleşa (foto) a strâns 15.000 lei din şpăgi, oferind 30% asistentei sale, Monica Ignat
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Săptămâna trecută, doctorul Ovidiu Pleşa şi asistenta sa, Monica Ignat, doi din cei zece angajaţi ai Serviciului de Expertiză Medicală al Casei de Pensii Bihor prinşi anul trecut că luau mită ca să avizeze dosarele pentru pensionarea de boală, au fost trimişi în judecată de procurorii DNA Oradea.

Actul de acuzare dezvăluie nu doar foamea de bani a celor doi, dovediţi cu nu mai puţin de 235 de şpăgi încasate în 26 zile de "muncă", ci şi neruşinarea cu care îşi tratau pacienţii fără posibilităţi, insultându-i şi refuzându-le pensionarea dacă nu cotizau suficient.

Consultaţii în direct

Ovidiu Pleşa şi Monica Ignat, alături de Vasile Sălăjan, şeful Serviciului, de medicii Anca Grigorescu, Emilia Cun, Ana Guţ, şi de asistenţii Ioana Precup, Ladislau Pelle, Violeta Coşa şi Gianina Ţigan, au ajuns în atenţia procurorilor în ianuarie 2015, aceştia pornind de la o informaţie de notorietate: că pensionările de boală se fac doar pe bani.

Pentru a-i dovedi pe şpăgari, din 11 mai, sub coordonarea procurorului Gheorghe Berce de la Parchetul Bihor, poliţiştii Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice au plasat sisteme audio-video în cabinetele acestora. Rezultatul? În numai două săptămâni, din cele 738 persoane care le-au trecut pragul, 733 au fost filmaţi că au "cotizat". Nu puţin, ci minim echivalentul unei pensii lunare!

Pe 18 iunie cei 10 "experţi" erau arestaţi preventiv, măsura fiind schimbată după o lună cu arestul domiciliar, iar după alte două luni cu controlul judiciar. Între timp, pentru că valoarea şpăgilor depăşea 10.000 euro, ancheta a fost predată DNA Oradea, ai cărei procurori, pentru a grăbi finalizarea investigaţiilor, au decis să "rupă" dosarul în cinci, câte unul pentru fiecare cuplu medic-asistent.

"Avem ceva aici"

Primii trimişi în faţa instanţei sunt, de marţea trecută, Pleşa şi Ignat. Medicul e inculpat pentru luare de mită în formă continuată, fiind acuzat că între 11 mai - 15 iunie 2015, în doar 26 de zile, a luat de la 235 de pacienţi şpăgi de 55.975 lei.

În rechizitoriu, procurorii descriu activitatea acestuia şi a asistentei ca fiind specifică mai degrabă unui SRL decât unui cabinet medical. Ignat lua dosarele, le frunzărea şi apoi le înmâna medicului, comunicându-i că "avem ceva aici" în momentul când descoperea plicul cu bani. În 163 de cazuri femeia a fost recompensată, primind fix o treime din sume, medicul "pretinzând şi primind "rest" în cazul în care bancnotele remise asistentei depăşeau cota", au consemnat procurorii. Ignat, care va fi judecată pentru complicitate, a încasat 9.985 lei, cât salariul pe cel puţin 5 luni.

"Bagi p... în mă-sa!"

Medicul era chiar pretenţios, supărându-se atunci când, în loc de bani, i se ofereau produse, plângându-se asistentei că din pricina unor astfel de oameni "niciodată ţara asta n-o să progreseze". De ce? "Vii cu 10 ouă şi-un boţ de brânză... Ce să fac cu ele? Pune-mi 200 lei şi-mi cumpăr eu câtă pălincă vreau!".

Din interceptări reiese că Pleşa se considera îndreptăţit să primească şpagă, iar când suma era prea mică chiar îşi insulta clientul. Ca de exemplu în cazul unuia care îi lăsase un plic cu 100 lei. "Ia însemnează-l tu pe ăsta! Bagi p... în mă-sa! La revedere, nu mai! Da’ până când să fiu eu omu’ ăla cumsecade? Da’ mai dă-o şi-n p... mă-sii!". 

Medicul şi asistenta chiar îşi împărţiseră pacienţii pe categorii: "oameni serioşi", care dădeau şpăgi serioase chiar şi "pentru un căcat de concediu", şi respectiv "de la cort", "neruşinaţi" - cei care nu cotizau cât trebuia şi cărora erau în stare să le respingă dosarele.

A păţit-o un bărbat care a lăsat în dosar un plic lipit cu 50 lei. "O pus el ceva acolo!", a zis asistenta, dar când medicul a văzut bancnota s-a înfuriat. A luat un plic nou, în care a băgat banii, şi l-a repus în dosar. Chemat în cabinet, bărbatul a fost anunţat că dosarul i-a fost respins din lipsa unor acte medicale. Abia după ce a plecat, Pleşa a izbucnit: "Da’ nici chiar atâta nesimţire!... Că noi suntem proşti!... Lasă că intru io cu plicu’ lipit şi-apoi... Şi vrea să mai stea în pensie încă 15 ani!...".

Tăcere

În timp ce oamenii au recunoscut că au dat şpăgi în schimbul avizelor medicale pentru pensionarea de boală, medicul Ovidiu Pleşa şi asistenta Monica Ignat nu au făcut nicio declaraţie, uzând de dreptul la tăcere.

Rămâne de văzut dacă vor face la fel şi în faţa judecătorilor de la Tribunalul Bihor, unde procesul a şi început săptămâna trecută, în Cameră preliminară, cu o "victorie" pentru medic. Vineri, judecătorul a dispus încetarea uneia dintre interdicţiile impuse până acum celor doi, permiţându-le să-şi poată relua exercitarea profesiei! Fireşte, decizia a fost atacată de DNA, dar dacă va rămâne în picioare, până la stabilirea verdictului cei doi se pot întoarce în cabinetul de expertiză. Şi, de ce nu, la vechile metehne...

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
2 Comentarii
Pușcărie
Să înfunde pușcăria; ăsta nu-i medic. Și să-i ridice dreptul de a profesa; nu de alta dar una e să știi medicină și alta să fii medic, iar omul ăsta nu e medic. E un profitor ordinar.
Postat 03 Februarie 2016, 15:11 de Shogun
Cum dracu?
Cum dracu se poate sa mai profeseze? Cum sa aiba contact cu publicul(bolnavii, pacientii, etc)????JUSTITIE CORUPTA.Probabil o intervenit judecatorul Bochis Dorel. altfel nu-mi explic.Si el are o sora in cauza, Cosa Violeta.
Postat 03 Februarie 2016, 13:00 de adevarat
count display
Ultimele Comentarii

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.1899 RON
  • 1 EUR = 4.7228 RON
  • 1 HUF = 0.0147 RON