La finalul şedinţei Colegiului Prefectural de miercuri, prefectul Ioan Mihaiu a ţinut să mărturisească "o durere personală", cu trimitere la deputaţii PNL şi USR, mai precis pe Florica Cherecheş, Ioan Cupşa, Gavrilă Ghilea şi Silviu Dehelean.
La începutul lunii martie, PNL, USR şi PMP, inclusiv cu semnăturile celor patru bihoreni, au depus o sesizare la Curtea Constituţională privitor la legea care modifică OUG 74/2013. Prin legea votată în acest an de Parlament, se desfiinţează direcţiile regionale ale ANAF, iar gestionarea contribuabililor mijlocii revine la nivelul judeţelor.
"Au venit la mine la Finanţe..."
"M-au surprins în mod neplăcut parlamentarii de Bihor care au semnat atacarea la Curtea Constituţională a legii care prevede modificarea organigramei finanţelor, respectiv revenirea la judeţ a contribuabililor. Nu există parlamentar care să nu fi urlat şi criticat, în 2013, când s-a făcut reorganizarea. Atunci, judeţul Bihor a pierdut 130 de persoane (angajaţi ai Finanţelor - n.r.) şi 700 dintre cele mai bune firme", a declarat Mihaiu, miercuri.
Când s-a făcut reorganizarea, actualul prefect era directorul Finanţelor bihorene şi, susţine el, mai mulţi membri PNL Bihor "şi de la firme care sunt cunoscute ca susţinătoare ale PNL" l-au căutat. "Au venit la mine la Finanţe, să-mi spună că au zeci maşini de taxi sau mijloace de transport marfă, pe care nu le pot înmatricula, că nu primesc aviz de la Cluj", a precizat Mihaiu, subliniind aşadar că liberalii, ca de altfel mulţi alţi bihoreni, au criticat reorganizarea.
Tocmai de aceea, acum, când situaţia s-a reparat, prefectul nu-şi explică atacul PNL şi USR. "Prelungesc situaţia, că până la urmă tot vor reveni contribuabilii. Prelungeşti numai pentru că aşa vor muşchii noştri. Contestăm orice", a comentat Mihaiu, menţionând din nou că este dezamăgit de politicienii din opoziţie.
Motivele invocate
Prefectul nu a vorbit deloc despre motivele invocate de politicieni în sesizarea depusă la Curtea Constituţională. "Legea pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea şi reorganizarea activităţii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative (PLx nr. 710/2018), având ca obiect principal reorganizarea prin divizare ale celor 8 direcţii regionale ANAF, este neconstituţională în ansamblu, întrucât a fost adoptată fără stabilirea sursei financiare, cu consecinţa încălcării art. 111 alin. (1) şi art. 138 alin. (5) din Constituţie", arată textul sesizării.
Semnatarii menţionează că legea supusă controlului de neconstituţionalitate prevede înfiinţarea Direcţiei Generale a Vămilor, ca organ de specialitate al administraţiei publice centrale, finanţat de la bugetul de stat, care se organizează şi funcţionează în subordinea Ministerului Finanţelor Publice, iar Constituţia stabileşte că "Guvernul şi ministerele, cu avizul Curţii de Conturi, pot înfiinţa organe de specialitate, în subordinea lor, numai dacă legea le recunoaşte această competenţă".
"Pe de o parte, apreciem că Parlamentul a încălcat competenţa de înfiinţare a organelor de specialitate, care în cazul de faţă, în temeiul art. 117 alin. (2) din Constituţie, aparţine în mod exclusiv Guvernului şi ministerelor, iar, pe de altă parte, nu a respectat condiţia de legalitate, de rang constituţional, de a obţine avizul conform al Curţii de Conturi", precizează semnatarii sesizării, subliniind că această lege încalcă şi principiul securităţii juridice.
De asemenea, opoziţia semnalează că legea privind reorganizarea ANAF supusă "cuprinde o serie de reglementări sumare, incomplete, de natură a afecta eficienţa actului normativ".
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.