URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 12 DECEMBRIE 2024
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Au fost anunțate firmele înscrise la marile lucrări pentru fluidizarea traficului pe axa Magheru-Magazinul Crișul - Gară. Așa că, după licitații și contestații, s-ar putea ca, de pe la mijlocul anului viitor, întreaga zonă să fie răvășită, iar circulația, bulversată. 
Zic şi eu
Adrian Cris
Spre deosebire de concetățenii care dobândesc brusc experiență juridică la orice controversă pe legi (în pandemie nu au devenit mulți medici?), nu știu dacă surprinzătoarea decizie a CCR de anulare a alegerilor prezidențiale este izvorâtă numai și numai din sfânta literă a Constituției...
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Sunteți de acord cu decizia Curții Constituționale de a anula alegerile prezidențiale?




De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Întrucât cea mai fierbinte temă a zilei este alegerea președintelui pentru un mandat de 5 ani, este important de știut ce poate și ce nu poate face președintele. În primul rând, președintele este cel care desemnează candidatul la funcția de prim-ministru, în urma consultărilor cu partidele politice. Odată însă ce prim-ministrul este numit, ca efect al acordării votului de investitură de către parlament, acesta devine practic „șeful” administrației din România.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Exercițiile fizice fac parte din tratamentul diabetului zaharat de tip 2. Activitatea fizică nu înseamnă neapărat sport sau exerciții fizice susținute. Efectele benefice ale activității fizice regulate sunt recunoscute ca efecte sigure asupra sănătății precum și a moralului. Activitatea fizică diminuează insulino-rezistența, determinând o scădere a glicemiei. Pe termen lung reprezintă un real ajutor pentru menținerea greutății sau a pierderii de greutate în cazul obezității, ceea ce se reflectă în diminuarea riscului de complicații cardiovasculare și de hipertensiune arterială, menținerea în formă a articulațiilor și a musculaturii și nu în ultimul rând ameliorarea calității somnului.
22 Iulie 2018, 13:01

Preasfinții și arginții

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Nişte asociaţii care primeau de la cetăţeni acea brumă de bani de 2% din impozitele pe 2017, pentru a mai acoperi nevoile copiilor cu grave probleme de sănătate, s-au trezit că sumele au fost deturnate către nişte parohii ortodoxe.

S-au trezit anul acesta, pentru că e prima dată când ANAF-ul trimite fiecărui donator o scrisoare prin care-l informează cui a donat aceşti bani. Or fi ştiind ceva cei de la ANAF, de brusc i-a apucat dorul de transparenţă. Poate, dacă mergem pe fir, constatăm că de fapt e o practică mai veche.

Luaţi la întrebări despre această situaţie cel puţin scandaloasă, oamenii altarului au ridicat din umeri. Adevărul este că e tare jenant ca tu să fii ocupat cu rugile către cer şi să nici nu bagi de seamă cum unii îţi bagă bani în buzunar.

Personal, cred şi eu că e o provocare murdară împotriva bisericii şi nişte oameni răi au redirijat banii numai cu scopul de o compromite. Nu există om pe acest pământ să nu fi avut parte de asemenea situaţii traumatizante, în sensul că s-au trezit cu mormane de bani în cont, şi asta numai ca vecinii să-i pizmuiască că sunt bogaţi...

Ştiu că acum e la modă să furi de la copii, dar totuşi n-ar strica să vedem cum organele merg pe firul banilor pentru a afla cine a pus la cale această şmecherie. Nu-mi fac iluzii că se vor găsi vinovaţi. De câte ori o faţă bisericească comite o nelegiuire este apărată de şefi pe motiv că breasla nu se supune legilor lumeşti, ei fiind în jurisdicţia lui Dumnezeu.

Poate că aşa este şi trebuie să acceptăm explicaţia. Dar atunci, dacă legile Statului nu mai valorează nimic pentru ei, de ce au nevoie de acelaşi Stat când e vorba să-şi umfle buzunarele şi nu acceptă să fie lăsaţi în plata Domnului?

Se zice că oamenii Bisericii trebuie să fie un exemplu pentru noi toţi. Unii chiar că sunt exemplu, din păcate la categoria "Nu faceţi ca ei".

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
20 Comentarii
Secularizare
Pe vremea lui Alexandru Ioan Cuza, guvernul Kogalniceanu a pus in practica secularizarea averilor manastiresti tocmai pentru a se evita, printre multe altele, existenta statului in stat! Ca si atunci nici azi nu se reuseste impozitarea averilor, functionarea in paralel, fara obligatii fata de statul care ii intretine.
Postat 24 Iulie 2018, 17:42 de iahim
@Detectivu' lu' pește: pentru că ONG
Bravo! Spune-o asta și lu' tăticu Dragnea și mironosiței Firea! Ca să nu auzim apoi vorbe că și Biserica Ortodoxă e finanțată de Soros. Doamne iarta-va ca vorbiți de lucrul draqului în casa popii!
Postat 23 Iulie 2018, 12:38 de User anonimizat
FaBULA zilei:
Verificati-va conturile, nu cumva sa va fi cazut din cer ceva bani, verificati de trei ori pe zi, asa cere un om "sanatos" la cap.
Postat 23 Iulie 2018, 12:20 de detectiv
corectez
frustratii
Postat 23 Iulie 2018, 12:18 de detectiv
@FaBULA
Tu iti dai seama ce vorbesti??? Sa verifice preotul cati bani au intrat in cont? Esti chiar dus cu pluta sau te faci? Da preotul stie cati bani trebuie sa intre in cont? Da scrie pe declaratia de 2% ce salar are omul ca sa stai sa calculezi? Da asta e treaba preotului sa numere banii din cont sa vada daca nu cumva nu s-a intamplat nu stiu ce? Esti lipsit de minte omule, ti-am dat in comentariul de mai jos detalii ca pt un habarnist, nu intelegi? Ai dovezi ca preotul a savarsit o ilegalitate? Daca esti mai mare decat instantele abilitate du-te ma si te pune in cetru orasului sa venim la tine sa ne faci dreptate. Esti o fabula in toata regula. Hai pa! ca nu am timp pt toti frustatii. Nu mor caii cum vor cainii!!!
Postat 23 Iulie 2018, 12:16 de detectiv
@detectiv
Ai citit articolul și nu ai înțeles nimic. Dacă din nepăsarea față de valorile pământești preoții nu au catadicsit sa verifice darurile căzute din cer în conturile parohiilor, de ce nu sunt la fel de nepăsători și cu neîncasarea retribuțiilor cuvenite serviciilor prestate? Dacă își primesc rasplata pe lumea asta, ce mai așteaptă pe lumea ailaltă? Una zicem, alta facem. Bine că suntem atenți la detaliile crucificarii: a stat sau nu, Iisus, picior peste picior pe cruce?
Postat 23 Iulie 2018, 12:07 de User anonimizat
@BlackDot
Da, in 2018 dupa Hr. sunt si eu, ai crezut ca folosesc ceva numaratoare dupa calendar pagan? Nu, stai linistit:), "punct negru".
Postat 23 Iulie 2018, 11:54 de detectiv
@BlackDot
In contextul acesta "nimeni" se scrie cu "N" mare, "Nimeni" pt ca reprezinta un grup de oameni care nu isi mai cunosc originea, din acest grup esti si tu, un "Nimeni". Sau se poate si scris cu "n" mic, atunci analizand fraza ta intelegem:"Nu mai crede" "nimeni", Cine nu (mai) crede? "nimeni"; de aici se intelege ca daca "nimeni" nu crede (mai pe intelesul tau, nimeni=multimea vida, cu zero insi; adica zero insi "nu mai cred"), atunci "toti" cred; In concluzie amandoi spunem acelasi lucru si ma bucur ca esti de aceeasi parere cu mine :))). Ar fi si culmea sa sustii altceva, avand in vedere ca in Romania la recensamantul din 2011, 99,8% din cetateni s-au declarat crestini, si 0,2% atei, recensamantul fiind o realitate incontestabila, verificabila. Prin faptul ca faci o aproximare cum ca 0,2% tinde la zero, nu gresesti. Deci cea mai tare proba care atesta credinta poporului roman in Mantuitorul Iisus Hristos, rastignit, mort, inviat si inaltat la cer. Asta pt cei care nu vad multimea de biserici si manastiri, pt cei care nu aud sunetul clopotelor, adica pt surzi si orbi. Desigur, recensamantul poate a fost fraudat, hahaha ce "m-am" ras.
Postat 23 Iulie 2018, 11:46 de detectiv
blackdot
Spunea cineva odata: daca, cred in Dumnezeu si El nu exista, n-am pierdut nimic; dar daca nu cred in Dumnezeu si El exista, am pierdut totul. Treaba e simpla, fiecare are dreptul lui sa creada. Ps, in Dumnezeu nu s-a crezut doar prin 1700 :))) (mai pune si tu mana pe carte) Tu ii zici zombi, iar noi care credem, ii zicem Hristos :) Vorba aia, fiecare traieste cu alegerile lui :)
Postat 23 Iulie 2018, 10:02 de speed
@detectiv
Suntem in 2018, nu in 1700. Nu mai crede nimeni in dumnezeu si nici in zombi ala de a inviat de pe cruce parca era in Resident Evil :)))
Postat 23 Iulie 2018, 01:06 de BlackDot
detectiv
Pledoarie de nota 10 :) Felicitari! :)
Postat 22 Iulie 2018, 21:29 de speed
fotografia....
Nu mai zic nimic de fotografie, are continut pur romano-catolic, de la crucifix unde Hristos este rastignit picior peste picior, pana la cartea de pa masa cu Anton de Padova pe coperta, asa ca totul este o lupta impotriva Bisericii Ortodoxe, numai ca Dumnezeul le mai ia mintile si uita asa nu le iese cum vor ei.
Postat 22 Iulie 2018, 21:12 de detectiv
nu va uitati la greseli
am mai strecurat si greseli din graba...daca vrea cineva sa se ia de ele :) nu ma supar, dar sa vb acum la subiect
Postat 22 Iulie 2018, 21:09 de detectiv
@FaBULA
Omule, asculta-ma si ai sa vezi ca nu sunt rau voitor. Omul acesta care a scris articolul si-a inceput meseria in preajma unor infractori din velenta, a inceput prin manipulare, santajare si dezinformare. Acum incepe sa dea in Biserica Ortodoxa, face o generalizare absurda. Uite ce propun eu: Toate cazurile de abuz sau vrei sa le numesc, in care se presupune ca un preot a manevrat banii, sa fie puricate. Iti spun un lucru pe care poate nu il stii, de la biserici nu se primesc la ANAF declaratiile de 2% decat cu borderou, un tabel tipizat in care sunt trecuti de preot toti cei pt care depune preotul declaratiile, in tabel apare nume, prenume, cnp, daca nu ma crezi intreaba la ANAF, fara acel tabel, semnatura pr paroh si stampila parohiei NU SE POT DEPUNE DE PREOT DECLARATIILE. PREOTUL RASPUNDE PT DECLARATIILE DEPUSE DE EL SI CARE SE RAGASESC IN ACEL TABEL!!! Daca o declaratie care vireaza banii spre o biserica dar nu se regaseste in acel tabel nu il vizeaza pe preot, CLAR? Daca o declaratie depusa de preot apara ca fiind falsa, ea are o semnatura pe ea, a contribuabilului, se poate verifica acea semnatura, daca nu este a contribuabilului, ci este un fals, preotul trebuia sa raspunda(e treaba lui cum justifica problema, ca a fost fraierit de cineva sau chiar el a falsificat semnatura, el raspunde pt ca a semnat acel borderou anexat la declartii). Nu ti se pare normal sa vorbim direct pe fapte, pe probe, pe realitati? Daca nu poti dovedi vinovatia preotului cum poti sa faci vinovat? Iti dai seama ce articol fara probe? Asa poata sa zica de tine ca, casa in care stai ai obtinut-o excrocand pe nista batranei, iti place? Chiar nu ma crezi ca adevarul il caut???? Ti-am dat mura-n gura tot, cum si ce se face, cat de simplu este sa verifici. NU sunt tembel nici naiv ca sa cred ca toti preotii sunt sfintisori, si nici nu cer la nimeni asa ceva, dar CE-I CU GENERALIZAREA ASTA? Biserica nu este a preotilor!!! Este institutie divino-umana, daca dai in Biserica dai in Dumnezeu, nu am nici un respect pt cei care nu au frica de Dumnezeu. Vreau un articol cinstit, preotul X in calitate de preot in parohia Y a facut asa si asa, uitati probele, uitati cum a falsificat nu mai stiu ce. Este vinovat. In acest caz vorbim de altceva, dar pana atunci vorbim de acuzatii fara probe, si putem spune despre cine vrem orice, mai ales daca avem la indemana un editorial, este o banalitate. Omule, chiar nu am cum sa iti dovedesc mai clar de atat ca eu caut adevarul, dar nu din vorbe. Odata ce acest om are antecedente din trecut, usor le gasesti pe net, care era apropiat a infractorilor din Velenta, CUM SA IL CRED FARA DOVEZI??? TI SE PARE NORMAL SA CRED UN ASEMENEA OM??? Daca aduce dovezi il cred, si mai mult, o sa cred ca nu urmareste altceva decat binele acelor copii sarmani, uitati de stat, uitati de toti.
Postat 22 Iulie 2018, 21:06 de detectiv
Articol mizerabil (corectat)
Pentru a exclude orice urmă de acuzație de agramatisme, ultimul cuvânt este „idioate”*. Mulțumesc!
Postat 22 Iulie 2018, 19:35 de cartisalex
Articol mizerabil
Lipsit de orice urmă de etică profesională, ați reușit să mai faceți un articol complet idiot și dezinformator... Cu siguranță au fost astfel de cazuri, dar marea majoritate sunt imposibil de observat. Asta o spun din perspectivă proprie, fiind responsabil cu activitatea unei asociații culturale, m-am trezit cu oameni care m-au contactat referitor la faptul că ei au primit scrisoare cum că au dat cei 2% Asociației noastre, deși ei nu au făcut-o... Însă, când am verificat în borderourile pe care Asociația le-a depus la Anaf, ei nici nu erau trecuți acolo... Astfel de situații se pot întâmpla și în cazul unor parohii, fiindcă, prin lege, și ele au dreptul de a colecta acele cotizații, cum la fel au dreptul și alte sute de asociații și fundații aberante și lipsite de sens... (verificați doar ce asociații sunt și cu ce se ocupă și îmi veți da dreptate, desigur excluzând din această listă asociațiile și fundațiile cu scop social/cultural/filantropic și cu activități reale, cu rezultate concrete în folosul societății)... Așa că, cercetați realitatea și adevărul înainte de a face acuzații idoate...
Postat 22 Iulie 2018, 19:33 de cartisalex
@detectiv
D-le detectiv, nu știu ce urmărești matale, dar se pare ca nu prea cauți adevarul!
Postat 22 Iulie 2018, 19:09 de User anonimizat
blackdot
Tu cred ca ai probleme la cap. Multumim moderatorului pt ca ,,reactioneaza prompt,,
Postat 22 Iulie 2018, 19:01 de speed
Ce faci, dle director, ramai numai cu mirarea?!
V-ați preumblat (cei de la Bihoreanul) destul prin instanțe ca să nu fi auzit de instituția denuntului. Denunţul : mod general de sesizare a organului de urmărire penală, reglementat de art. 223 C. proc. pen., care constă în încunoştiinţarea făcută de către o persoană sau de către o autoritate publică, instituţie publică sau altă persoană juridică de interes public, despre săvârşirea unei infracţiuni. În concluzie, dragi bihorei, puneți mâna pe pix și sesizați parchetul. Indiferent care, denunțul va fi remis parchetului competent. Și apoi spuneti-ne și nouă cum s-a terminat!
Postat 22 Iulie 2018, 17:23 de pinonel
RE: Ce faci, dle director, ramai numai cu mirarea?!
Pinike, noi am îndemnat chiar prin primul articol procurorii să se sesizeze. Nu suntem autori de denunţuri, treaba noastră e să scriem articole, treaba lor e să se sesizeze şi să cerceteze.
Postat 22 Iulie 2018, 23:26 de Florin Ciucas
2% versus 10%
Foarte oportuna ideea prelatilor de a colecta 2% din cei 10% care reprezinta zeciuiala din codul fiscal biblic. Astfel cei afectati ramin debitori cu doar 8%. Ceilalti ramin in continuare datori cu 10% clerului.Dupa ce si-au achitat darile catre cezar,evident.
Postat 22 Iulie 2018, 16:09 de excalibur
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.7216 RON
  • 1 EUR = 4.9709 RON
  • 1 HUF = 0.0121 RON