De ce și-a omorât fratele femeia din Sântandrei și de ce au refuzat judecătorii să-i micșoreze pedeapsa? Sentință definitivă

Luminița Leuca, femeia care și-a ucis fratele strangulându-l cu o frânghie pe un teren de lângă noul drum ce leagă Oradea de Sântandrei, va executa pedeapsa de 10 ani de închisoare dispusă de Tribunalul Bihor.

Curtea de Apel Oradea i-a respins, miercuri, apelul pe care îl declarase la adresa primei sentințe, ca nefondat, şi a obligat-o să achite 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. 

Decizia, care este definitivă, scoate la iveală detalii necunoscute până acum publicului.

Crimă lângă pista de biciclete

Cazul şocant, despre care BIHOREANUL a mai scris, s-a produs în seara de 7 februarie, anul acesta, pe pista de biciclete.

Autoarea Luminița Leuca, în vârstă de 47 ani, şi victima, Alexandru Leuca, de 42 ani, erau fraţi şi mai au două surori, ambele cu probleme serioase de sănătate. Cei patru fraţi locuiau împreună într-un bloc din centrul comunei Sântandrei, iar cunoscuții spun că bărbatul le agresa frecvent, le ameninţa cu cuţitul și chiar le-a promis că le omoară. Alexandru nu avea un loc de muncă, în schimb o forța pe Luminiţa - singura din familie care lucra - să îi cumpere băutură și ţigări.

În seara cu pricina se deplasau pe pista de biciclete, de lângă drumul nou ce leagă Oradea de Sântandrei, când între cei doi a izbucnit o ceartă care a degenerat. Femeia a scos o frânghie din buzunarul hainei, și-a strangulat victima și a pus-o la pământ, oprindu-se doar după ce bărbatul a murit, după cum se arată într-un extras din rechizitoriul procurorilor, făcut public, în această primăvară, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor.

După comiterea crimei, Luminița a mers acasă, iar a doua zi chiar s-a prezentat la serviciu. De acolo a și fost ridicată de anchetatori, după ce trupul fratelui ei, Alexandru, a fost găsit în cursul dimineții de un trecător, care a sunat la 112. 

În urma procesului pornit pe numele Luminiţei Leuca pentru omor asupra unui membru de familie, Tribunalul Bihor a dispus condamnarea ei la 10 ani de detenţie şi interdicţia de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 ani după ispăşirea pedepsei.

Decizia a fost atacată, însă, de avocatul femeii, care a cerut o pedeapsă mai blândă, iar apelul s-a judecat la Curtea de Apel Oradea.

Voia bani pentru Croația

Hotărârea, pronunțată miercuri și consultată de BIHOREANUL, arată detalii până acum neștiute de publicul larg. 

Conform documentului, Luminița Leuca a comis crima "în contextul abuzurilor la care au fost supuse cele trei surori de către fratele lor, pe fondul consumului de alcool", scrie în decizia Curții de Apel Oradea.

Documentul dezvăluie şi motivul pentru care Luminiţa şi-a atacat în acea seară fratele: bărbatul i-a cerut 1.000 euro "pentru a se duce în Croaţia la prietena sa" şi, pentru că ea a refuzat, "victima a devenit mai agitată, ameninţând-o cu moartea pe inculpată şi pe surorile lor şi insistând să-i facă rost de suma de bani solicitată".

Pe drum, disputa dintre ei s-a intensificat, iar la un moment dat, în jurul orei 21.46, cei doi s-au îmbrâncit reciproc și au ieşit de pe pista de biciclete, intrând pe terenul din partea stângă.

Ce a urmat se ştie deja: Luminiţa Leuca şi-a ucis fratele, iar apoi, când s-a asigurat că nu mai respiră, i-a luat telefonul mobil, portmoneul şi ţigările, dar şi frânghia cu care l-a strangulat.

Incidentul a fost surprins şi de o cameră de supraveghere din zonă. 

Fără remuşcări

În hotărârea Curții de Apel Oradea se explică şi motivul pentru care instanţa a respins apelul femeii: fapta a fost comisă "cu o violenţă deosebită" şi determinare.

"Durata declarată de aceasta, combinată cu faptul că acţiunile exercitate asupra victimei au fost extrem de solicitante pentru inculpată, aceasta având nevoie de pauze pentru a se odihni, demonstrează o determinare categorică în obţinerea rezultatului dorit", scrie în decizia Curţii, în care se remarcă şi că făptașa nu a avut remuşcări nici ulterior.

Dimpotrivă, "s-a asigurat că a intervenit decesul, părăsind locul faptei doar după ce s-a asigurat că victima nu mai avea puls", "s-a preocupat să ia de la locul faptei obiectele pe care le-a considerat utile, telefonul victimei şi frânghia folosită le-a ascuns la locul său de muncă, nu în locuinţa proprie", iar mai târziu "şi-a continuat activităţile obişnuite ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat".

"Curtea reţine că aceasta nu are antecedente penale şi a avut o poziţie procesuală de recunoaştere a faptei şi de cooperare cu organele judiciare chiar de la începutul procesului penal, dar acestea nu sunt suficiente pentru reducerea pedepsei", a concluzionat instanța.

Decizia pronunțată miercuri este definitivă.