Vrea apărare profesionistă. Consiliul Judeţean a hotărât marţi să angajeze un avocat sau o casă de avocatură care să reprezinte instituţia în cele două procese intentate anul acesta firmei Selina. În urma unui control al Curţii de Conturi, conducerea judeţului s-a văzut nevoită să ceară constructorului, în luna ianuarie, să restituie terenurile fostelor unităţi militare pe care i le-a vândut în 2006 ca urmare a faptului că firma nu a respectat condiţiile contractuale.
Spre exemplu, deşi s-a obligat să ridice nu mai puţin de 1.500 de apartamente pe amplasamentul din Calea Aradului, constructorul a finalizat doar două blocuri. În cele două procese aflate pe rolul Tribunalului Bihor, Selina s-a apărat susţinând că deciziile Curţii de Conturi nu i se aplică şi a cerut restrângerea acţiunii astfel încât să nu se mai refere şi la terenurile pe care a construit deja parte din cartierul Luceafărul.
Consiliul Judeţean a decis joi menţinerea acţiunii în întregul său şi chiar a plusat, la propunerea pesedistului Ioan Mang. "Dată fiind importanţa celor două procese, să căutăm o casă de avocatură specializată în astfel de cauze pentru că obiectivul este foarte important", a cerut Mang.
Poziţia liderului grupului PSD a fost îmbrăţişată rapid de vicepreşedintele Consiliului Judeţean, Kiss Alexandru, care la data semnării contractului era preşedinte al CJ. "Vom face un proces de selecţie a unui avocat sau a unei case de avocaţi care să se ocupe de proces. Acum luăm hotărârea, iar în şedinţa de luna viitoare vedem dacă ne convine preţul sau nu", a spus udemeristul.
În ciuda acestui fapt, Kiss nu vrut să se lase exclusiv la mâna casei de avocatură şi a cerut ca instituţia să fie reprezentată şi de juriştii Consiliului Judeţean.
Cum în luările de cuvânt care au urmat consilierii judeţeni au arătat că o casă de avocatură nu va accepta să împartă responsabilitatea cu juriştii CJ, Kiss a insistat ca instituţia să aibă în instanţă cât mai mulţi avocaţi şi jurişti. "Putem lua şi zece avocaţi dacă vrem. Nu avocatul răspunde (n.r. în faţa instanţei), ci noi. Sau dacă mă gândesc mai bine, eu", a spus Kiss, cel care a semnat contractul cu Selina.
În final, pentru că aleşii judeţului au aprobat hotărârea în forma în care era, fără a adăuga la solicitarea vicepreşedintelui dubla reprezentare a instituţiei în instanţă, decizia a fost luată cu majoritate de voturi. Vicepreşedintele Kiss a preferat să se abţină de la vot.
Citiţi pe această temă şi articolul "Decizie dubioasă: Groful Kiss, ajutat de consilierii judeţeni cu un "nu" pentru DNA Oradea"
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.