URMĂREȘTE-NE PE
DUMINICĂ, 27 SEPTEMBRIE 2020
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Şefii Consiliului Judeţean al Elevilor i-au pus pe candidaţii la Primăria Oradea să se angajeze că vor da burse elevilor, aşa cum cerea un ordin al Ministerului Educaţiei de prin 2011. Culmea este că cei mai mulţi dintre viitorii primari a făcut primul exerciţiu în funcţie şi au semnat ca atare... Dar de ce trebuie Oradea să le dea elevilor bani? Ce câştigă oraşul din asta? Oricum elevii buni pleacă la facultate în alte oraşe, mulţi tineri o şterg din ţară cu prima ocazie...
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Asta e senzaţia mea, la finele unei campanii electorale "pandemice", cu totul atipice, lipsite de culoarea, zgomotul şi gargara mitingurilor mari, dar şi de dezbaterile dintre candidaţi, care ni i-ar fi putut prezenta în adevărata lor splendoare, cu sclipirile sau, dimpotrivă, stângăciile şi limitele lor.
Zic şi eu
Adrian Cris
Oricât de greu ar pica unora, pronostichez că în bătălia pentru Primăria Oradea şi pentru preşedinţia Consiliului Judeţean Bihor zarurile au fost aruncate. Cred, deci, cu variate argumente - politice, administrative, psiho-sociale, electorale - că viitorul primar se numeşte Florin Birta, iar viitorul preşedinte de judeţ Ilie Bolojan.
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
În curând, numărul oamenilor care vorbesc va bate numărul celor care ascultă, iar într-un final târziu al umanității, numărul celor care nu vor avea nimic de spus va fi tot mai aproape de zero. Trăim vremuri în care aproape nimeni nu mai ascultă ce are de spus altcineva, cel mult tace până când celălalt se oprește din vorbit, pentru ca apoi să-și dea drumul la gură.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveţi despre obligativitatea purtării măştii de protecţie de către copii în şcoli?





De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Potrivit acestui cod, autonomia locală se exercită de către autorităţile administraţiei publice locale de la nivelul comunelor, oraşelor, municipiilor şi judeţelor. În condiţiile legii, se pot constitui autorităţi ale administraţiei publice locale şi la nivelul subdiviziunilor administrativ-teritoriale ale municipiilor, cum este situația Municipiului București, împărțit în sectoare.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
În cursul evoluţiei bolii, după faza septicemică urmează faza organică, în care reapare febra, simultan cu instalarea unor sindroame diferite. Dintre acestea, cele ma frecvente sunt meningita leptospirotică (manifestată prin dureri de cap, fotofobie, redoare a muşchilor cefei, simptome care se remit de cele mai multe ori), sindromul hepatorenal (cu icter şi mărire în volum a ficatului, cu posibilitate de evoluţie spre forme severe), manifestări hemoragice limitate (la nivelul gingiilor, conjunctivelor, mucoasei nazale etc.) sau grave (hemoragii digestive majore) şi insuficienţa renală.
28 Noiembrie 2018, 16:50

Surprizele finale în procesul Kiss: Bănuit de corupţie, dar absolvit de vină, judecătorul Antik a intrat în dezbatere. Instanţa pronunţă joi sentinţa definitivă

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

În ciuda scepticismului unora, care credeau că se va „trage” mult de timp, dar şi a „chichiţelor” invocate de avocaţii inculpaţilor, procesul intentat în 2015 de DNA Oradea fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Bihor şi al UDMR Bihor, Alexandru Kiss, şi proprietarului grupului de firme Selina, Beniamin Rus, a ajuns la final la Curtea de Apel Oradea.

Verdict, vinovaţi!

În prima fază a procesului, Tribunalul Bihor l-a condamnat pe Kiss la 8 ani de închisoare, considerându-l vinovat pentru patru „afaceri” derulate în perioada 2002-2008: construirea de către firma Keviep din Debreţin a gropii de gunoi ecologice din Oradea, atribuirea către firma orădeană Selina a mai multor contracte pe drumuri judeţene, vânzarea sub preţul pieţei în beneficiul aceleiaşi firme a fostelor unităţi militare din Calea Aradului şi din strada Armatei Române, precum şi aprovizionarea CET cu cărbune din Ungaria de către o altă firmă orădeană, Martex Trans, totul contra unor şpăgi totalizând 4,21 milioane euro, pe care Kiss le-a împărţit cu amicul său, Alexandru Mudura, proprietarul Lotus Center, între timp decedat.

În acelaşi dosar, faţă de patronul firmei Keviep, Miklossy Ferenc, şi fiul său, directorul unei subsidiare a acesteia înfiinţate în Oradea, la fel ca şi faţă de patronul Martex Trans, Gheorghe Roatiş, procesul a încetat din cauza prescripţiei, adică a vechimii faptelor imputate lor, în timp ce omul de afaceri Beniamin Rus a fost condamnat la 4 ani de închisoare, iar afaceristul ungur Bojtor Vilmos, prin care Kiss şi Mudura primeau şpăgile, la 6 ani de închisoare.

Apel cu artificii

Previzibil, inculpaţii au atacat sentinţa Tribunalului, astfel că a doua fază a procesului s-a derulat, de la începutul lunii septembrie, la Curtea de Apel Oradea, de unde Kiss, Rus şi Bojtor au vrut strămutarea, pe motiv de „presiune mediatică”, dar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie le-a respins solicitările.

Vinerea trecută, continuarea procesului a fost pusă în pericol de o „bombă”: dezvăluirea făcută de unul dintre apărătorii lui Kiss, avocatul Răzvan Doseanu, că în urmă cu 3 ani atât el, cât şi clientul său, dar şi judecătorul Antik Levente, de la Curtea de Apel, au fost supravegheaţi tehnic de SRI la cererea structurii centrale a DNA, sub suspiciunea unei mite de 50.000 euro disimulate în contractul avocaţial şi transmise magistratului prin soţia acestuia, aşa încât în iunie 2015 Antik să soluţioneze favorabil contestaţia politicianului ce dorea să scape de controlul judiciar şi de interdicţia de a mai „profesa” la conducerea Consiliului Judeţean.

Liber la judecare

De altfel, din cauza dosarului de interceptare, clasat abia luna aceasta de noua Secţie de Investigare a infracţiunilor săvârşite de magistraţi pe motiv că nu există indicii care să fi îndreptăţit ancheta împotriva avocatului şi judecătorului, Antik a formulat la începutul săptămânii o cerere de abţinere, solicitând să fie înlocuit în completul care judecă apelul în dosarul Kiss. Solicitarea i-a fost însă respinsă de colegi, care au considerat că poate judeca mai departe.

Prin urmare, Antik a intrat miercuri în sala de judecată, alături de cealaltă judecătoare, Gabriela Ţarcă, şi - în mod surprinzător - deşi avocaţii inculpaţilor puteau cere fie recuzarea sa, fie să depună o nouă cerere de strămutare, acest lucru nu s-a întâmplat.

În schimb, Antik a anunţat că instanţa respinge toate cererile inculpaţilor de readministrare a probatoriului, inclusiv reascultarea a peste 30 de martori deja audiaţi de Tribunal, de la fostul primar al Oradiei Petru Filip şi a fostului viceprimar Rozalia Biro până la foştii preşedinţi ai Consiliului Judeţean Bihor Ştefan Seremi şi Radu Ţîrle, dar şi foşti angajaţi ai celor două instituţii.

Urmează „definitiva”

În această situaţie, avocaţii inculpaţilor au încercat să convingă completul de judecată să retrimită dosarul spre rejudecare la Tribunalul Bihor, acuzând faptul că instanţa de fond nu şi-a motivat cum se cuvine sentinţa de condamnare a lui Kiss, Rus şi Bojtor, respectiv nu s-a pronunţat asupra vinovăţiei lui Miklossy sr, Miklossy jr şi Roatiş, ci doar a constatat încetarea procesului faţă de aceştia.

De asemenea, avocaţii au acuzat judecătoarea de la Tribunal, între timp promovată în urma unui examen la Curtea de Apel Alba Iulia, că nu a ţinut cont decât de argumentele procurorilor DNA, nu şi de cele ale apărării. Pe fond, ei au cerut din nou, cum făcuseră şi la Tribunal, achitarea inculpaţilor.

Completul Curţii de Apel Oradea „a rămas în pronunţare” pentru ziua de joi, la ora 12.00, când este programată pronunţarea sentinţei definitive.

Conform legii, sunt posibile trei variante: magistraţii să adopte fie o soluţie de achitare, fie una de menţinere a condamnărilor la închisoare (pe perioade majorate sau reduse faţă de cele stabilite de instanţa de fond), fie trimiterea dosarului spre rejudecare la Tribunal. Ceea ce ar însemna, practic, reluarea de la zero a celui mai greu şi mai lung proces de corupţie din Bihor din ultimele trei decenii...

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
3 Comentarii
Ăsta, titlul, e din puța, nu din puțul gândirii
,,Bănuit de corupţie, dar absolvit de vină....."
Postat 29 Noiembrie 2018, 06:28 de pinonel
Dosar 129/P/2015 DNA Oradea
In anul 2015 s-a deschis la DNA Oradea dosarul penal 129/P/2015 vizand posibile infractiuni de coruptie savarsite de DRAGOS GLIGOR , director ELECTROCENTRALE Oradea . Ipotetica stare de fapt viza o posibila luare de mita de catre DRAGOS GLIGOR , fost director ELECTROCENTRALE ( persoana cu putere de decizie privind semnarea contractelor de achizitie de carbune ) a unei spagi de peste 1 milion de euro . Pana in luna mai 2018 DNA Oradea nu a avut timp sa dispuna o solutie in acest dosar , respectiv CLASARE sau macar sa dispuna efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de posibilul suspect DRAGOS GLIGOR pentru a intrerupe cusul prescriptiei penale. Posibil ca raspunderea penala pentru aceasta ipotetica infractiune de luare de mita de peste 1 milion de euro sa se fi prescris . Asta inseamna ca posibilul infractor scapa de pedeapsa si pastreaza peste 1 milion de euro pentru ca DNA Oradea nu a avut timp in 3 ani de zile sa dea o solutie in cauza , fie de vinovatie , fie de nevinovatie ...Cred ca DNA Oradea are obligatia legala sa dea un raspuns public cu privire la acest dosar . Daca a avut timp sa se ocupe de placinte , cirese si cozonaci din zona Binsului , sa raspunda si cand e in discutie suma "simbolica" de peste 1 milion de euro .
Postat 28 Noiembrie 2018, 22:08 de GenghisKhan
Dosar 145/P/2018 - DNA Oradea verificata de Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie
Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie a deschis din oficiu un dosar penal cu privire la posibila comitere a infractiunilor de INDUCERE IN EROARE A ORGANELOR JUDICIARE ( art 268 Cod penal - pedeapsa de la 6 luni la 3 ani inchisoare sau pedeapsa de la 1 an la 5 ani inchisoare ) , CERCETARE ABUZIVA ( art 280 Cod penal - pedeapsa de la 2 la 7 ani inchisoare ) , REPRESIUNE NEDREAPTA ( art 283 Cod penal -pedeapsa de la 3 luni la 3 ani inchisoare si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica sau inchisoare de la 3 ani la 10 ani inchisoare ) . Persoanele care au efectuat urmarirea penala in respectivul dosar si au verificat rechizitoriul sub aspectul legalitatii si temeiniciei sunt ( politist SURDUCAN TRAIAN , procuror MAN CIPRIAN , procuror MUNTEAN ADRIAN ) . Daca vreo persoana considera ca au fost incalcate dispozitii legale de catre persoane din cadrul DNA Oradea cu ocazia instrumentarii unor dosare penale pot trimite eventualele plangeri si probe la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie Bucuresti .
Postat 28 Noiembrie 2018, 21:13 de GenghisKhan
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.1883 RON
  • 1 EUR = 4.8722 RON
  • 1 HUF = 0.0133 RON