URMĂREȘTE-NE PE
SÂMBĂTĂ, 14 DECEMBRIE 2024
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Au fost anunțate firmele înscrise la marile lucrări pentru fluidizarea traficului pe axa Magheru-Magazinul Crișul - Gară. Așa că, după licitații și contestații, s-ar putea ca, de pe la mijlocul anului viitor, întreaga zonă să fie răvășită, iar circulația, bulversată. 
Zic şi eu
Adrian Cris
Spre deosebire de concetățenii care dobândesc brusc experiență juridică la orice controversă pe legi (în pandemie nu au devenit mulți medici?), nu știu dacă surprinzătoarea decizie a CCR de anulare a alegerilor prezidențiale este izvorâtă numai și numai din sfânta literă a Constituției...
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Sunteți de acord cu decizia Curții Constituționale de a anula alegerile prezidențiale?




De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Întrucât cea mai fierbinte temă a zilei este alegerea președintelui pentru un mandat de 5 ani, este important de știut ce poate și ce nu poate face președintele. În primul rând, președintele este cel care desemnează candidatul la funcția de prim-ministru, în urma consultărilor cu partidele politice. Odată însă ce prim-ministrul este numit, ca efect al acordării votului de investitură de către parlament, acesta devine practic „șeful” administrației din România.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Exercițiile fizice fac parte din tratamentul diabetului zaharat de tip 2. Activitatea fizică nu înseamnă neapărat sport sau exerciții fizice susținute. Efectele benefice ale activității fizice regulate sunt recunoscute ca efecte sigure asupra sănătății precum și a moralului. Activitatea fizică diminuează insulino-rezistența, determinând o scădere a glicemiei. Pe termen lung reprezintă un real ajutor pentru menținerea greutății sau a pierderii de greutate în cazul obezității, ceea ce se reflectă în diminuarea riscului de complicații cardiovasculare și de hipertensiune arterială, menținerea în formă a articulațiilor și a musculaturii și nu în ultimul rând ameliorarea calității somnului.
20 Septembrie 2015, 10:32

Se clatină Brazii: Soţul angajatei AIO bănuită că a repartizat ilegal o locuinţă ar putea să-şi piardă şi el slujba din cadrul Poliţiei Locale

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

O belea nu vine niciodată singură. La doar două luni după demisia soţiei, Rodica Brad, fosta coordonatoare a Compartimentului Locuinţe din cadrul Administraţiei Imobiliare Oradea, bănuită de şefi că ar fi repartizat o locuinţă peste rând, iar ulterior aceasta a şi fost înstrăinată, a venit rândul soţului de a fi la un pas să renunţe la pâinea de bugetar.

Fost angajat al Direcţiei de Urbanism a Primăriei, transferat la Poliţia Locală odată cu toţi colegii din Compartimentul Disciplină în construcţii şi afişaj stradal, Gheorghe Călin Brad a ajuns în discuţia Comisiei de Disciplină şi riscă să fie dat afară.

Citeşte de ce, pe www.bihorel.ro!

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
5 Comentarii
Pentru unii muma(baronii locali),pentru altii ,ciuma !
Primaria Oradea a creat un serviciu hibrid compus din Politia locala care paradoxal este subordonata pseudo Institutiei Arhitectului Sef,condusa de eminenta cenusie injiniera constructor Lipoveanu Adriana.Procesele verbale de sanctionare sunt intocmite fara numar,fara numar,fara nici o cercetare obiectiva.Fiind luat in colimatorul primariei pentru observatiile facute la adresa proiectului Amenajare valea Pasteur la Oradea, sunt sanctionat de apropiatii primarului Bolojan pentru lucrari efectuate de societati subordonate primariei si culmea,autorizate de primaria Oradea!!!???.Nici o problema, mergem mai departe.
Postat 22 Septembrie 2015, 11:03 de platona
@platona
Acest ins lobotomizat a dat amenzi CUM, CAND, CUI a vrut. Si-a montat unu un luminator, modern, elegant, integrat in invelitoare si s-a trezit ca bipedul, fara sa fi facut o minima,INVESTIGATIE" si la adapostul unei legislatii strambe, i-a ,,avansat" luminatorul la ,,geam tip VELUX" si podul la rang de MANSARDA. Avansarea s-a lasat cu o ,,prima"(amenda) de minim o mie de lei dar, ATENTIE! si cu obligatia de a readuce totul la starea initiala! La vreo o suta de imobile a dat cel putin douazeci de amenzi, motivele fiind aiuritoare, el neputand constata nici cum il cheama, darmite ,,modificari" la constructii. Dupa un an si jumatate (felicitari d-nei Borbely si subordonatilor domniei sale! Au sustinut pana-n panzele albe aiurelile homunculului) am obtinut o hotarare definitiva prin care procesul verbal a fost anulat. Un grup de cinci amendati ne-am adresat lui nea ilie, cerand recuperarea cheltuielilor de judecata, au fost cateva mii bune! de la cel vinovat, nu din contul primariei. N-am primit niciun raspuns, l-a durut la basca pe primar, a luat si el in brate Brad-ul/Brazii. Mai ramanea Curtea de Conturi... Sa nu uit: un vecin, speriat de amenda, a mers in audienta la ,,agentul constatator", rugandu-l sa vina si sa (re)constate ca el n-are nicio mansarda, doar un biet pod prafuit. ,,Seriful" Brad l-a dat pe usa afara!
Postat 22 Septembrie 2015, 08:45 de pinonel
De la cap se impute pestele
@pininel,De la cap se impute pestele :cand comanda este data(de stapan),cainele nu face altceva decat sa aporteze. Nu exista nici o ratiune,nici o explicatie... tinta trebuie atinsa! Nevrozata,hartuita...! "Specialistii" de la disciplina in constructii, prin deplasarea in teren, nu fac altceva decat sa indeplineasca procedura, aceea de constatare subiectiva a problemei reclamate. Motivatia sanctiunii, indiferent de soliditatea probelor administrate de cel reclamat pe Legea 50/91, suna astfel:nefiind prevazuta nici o pedeapsa in Codul Civil pentru reclamangii, Institutia Arhitectului Sef este " nevoita "sa le acorde satisfactie !!!??? Dar in Codul Penal este prevazuta si sanctionata abaterea de ABUZ IN SERVICIU a functionarului public, pentru indeplinirea cu rea credinta a sarcinilor de serviciu. Trei semnaturi,trei responsabili pentru actul decizional de sanctionare,fara temei legal,trei dosare penale pentru abuz in serviciu pentru fiecare...(in)disciplina in constructii la primaria Oradea.Proiectele aflate in desfasurare la Oradea,sunt cel mai bun exemplu de sfidare a disciplinei in constructii, atat de clamata,cu incalcarea grava a Legii 50/91,cu acordul tacit atat al Institutiei Arhitectului Sef cat si a ISC Oradea.Oare de ce ?
Postat 22 Septembrie 2015, 01:03 de platona
RUSINE
@TDS_: De ce ti-ai ales tocmai acest nick? Cu "underline"? Ca sa creezi confuzie? Asa ai primit ordine de la cineva? Sa-ti fie rusine!
Postat 20 Septembrie 2015, 20:15 de TDS
Afara!
Demult trebuia aruncat, precum o masea stricata! L-am ,,cunoscut" cand era la biroul disciplina in c-tii. E o nulitate, nu cunostea diferenta dintre ,,geam" si ,,fereastra", dar intocmea procese verbale de constatare(!) si sanctionare(!!!) pe legea 50/1991, mai adauga una-doua hcl (votate de unii mai ,,destepti" decat el!) si erai bun de plata. Plata insemnand de la 1000 (o mie) de lei in sus. A urmat proces, toate fazele, timp/nervi... pt. ca cineva a numit pe un neica-nimeni acolo unde nu-i era locul. Nu e d-l Brad vinovat, vinovat e cel care a patronat si patroneaza aceasta politica de numire pe posturi a unora fara nicio competenta profesionala pt. postul respectiv!
Postat 20 Septembrie 2015, 12:34 de pinonel
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.7332 RON
  • 1 EUR = 4.9708 RON
  • 1 HUF = 0.0121 RON