URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 15 APRILIE 2021
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Oraşul este asaltat de constructori. Până de curând, ne uitam cu invidie la Cluj, unde dezvoltatorul te ducea în câmp, îţi arăta unde va fi locuinţa ta, după care trebuia să scoţi banii. Acum şi în Oradea se cumpără locuinţe cu mult înainte de a fi finalizate, în multe cazuri chiar când demarează lucrările...
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Nu, titlul nu e o glumă! Dacă Sandu Lungu, carismaticul luptător care a pus Bihorul pe hartă cu pumnul său necruţător şi dimensiunile sale respectabile, s-a pus în fruntea unei "armate" de protestatari cu care a bătut străzile Oradiei, dacă a pus mâna pe megafon pentru a se adresa mulţimii, asemenea unui lider politic, nu e de glumă...
Zic şi eu
Adrian Cris
Anul trecut pe vremea asta, când străzile erau pustii şi cămările pline cu drojdie cât pentru două vieţi, prin oraşele noastre apăreau panouri ale căror mesaje nu le-am crezut nicio clipă, gen "Totul va fi bine" ori "Mulţumim, doamna doctor".
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Era o duminică liniştită, leneveam în pat în jurul prânzului, după o noapte pierdută, şi mă amuzam urmărind Cartoon Network. La un moment dat, pe ecran au început să curgă nişte cuvinte repetitive pe o bandă animată: "Comutaţi pe un canal de ştiri pentru o informaţie importantă!".
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre protestele anti-măști și anti-restricții organizate în Oradea?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Odată cu publicarea deciziei în Monitorul Oficial, nicio persoană nu va putea fi încarcerată până la motivarea hotărârii definitive de condamnare, indiferent dacă vorbim de o decizie în ultim grad de jurisdicţie sau de o sentinţă de primă instanţă neatacată. Ca atare, în viitorul imediat apropiat, nicio sentinţă penală nu va putea fi pronunţată înainte de a fi motivată...
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Este mai uşor de depistat un cancer de col decât de tratat. Colul uterin este uşor de investigat, astfel încât examenul ginecologic anual oferă posibilitatea diagnosticului leziunilor precursoare şi tratamentul lor adecvat. De aceea se recomandă examenul citologic Papanicolau pentru femeile asimptomatice cu vârsta peste 20 de ani şi pentru cele sub 20 de ani sexual active (se fac 2 teste consecutive anual, apoi cel puţin un test la fiecare 3 ani, până la vârsta de 65 ani).
23 Iulie 2020, 15:11

Masca, ministrul şi organul

Masca, ministrul şi organul sursa foto: Facebook
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Ultimele zile au adus numeroase noutăţi în plan juridic. Cu toate acestea, problema principală de actualitate a societăţii româneşti rămâne cea a măsurilor dispuse în plan juridic pentru combaterea pandemiei, mai ales în contextul creşterii numărului de infectări. De aceea, un eveniment relativ banal de săptămâna trecută a stârnit numeroase şi vii comentarii, readucând în atenţie, din păcate, incompetenţa guvernanţilor noştri.

E vorba de faptul că un tânăr a fost scos din metrou cu forţa de mai mulţi jandarmi, pe motiv că nu purta masca de protecţie corespunzător. Nu ne interesează aici cine are dreptate, ci modul generic în care organele statului pot sancţiona conduitele neconforme cu măsurile de protecţie a persoanelor.

Ce a spus tânărul în apărarea sa? Ceva foarte simplu - nu putea purta masca pe nas pentru că are probleme medicale! Ce au făcut jandarmii? Foarte probabil l-au amendat pentru nepurtatul măştii, mai ales avându-se în vedere şi amploarea pe care a luat-o evenimentul.

Problema este, însă, ce va face judecătorul când persoana respectivă va contesta amenda spunând că are o boală care îl împiedică să o poarte? Cum va putea menţine sancţiunea în condiţiile în care, potrivit ordinului ministerial care reglementează purtatul măştii, nu trebuie să poarte mască "persoana care suferă de boli ce afectează capacitatea de oxigenare", fără a se arăta însă, în concret, care sunt aceste boli. Or, orice dubiu profită acuzatului...

Prima întrebare a oricărui om normal este cum poate exista un asemenea act normativ important care să nu precizeze exact care sunt bolile respiratorii care te exonerează de obligaţia de a purta mască?

Sau cum este posibil ca acelaşi ordin să prevadă şi faptul că nu trebuie să se poarte mască în condiţii de temperatură ridicată sau umiditate crescută, fără a institui însă un asemenea prag de temperatură, respectiv umiditate?

Toate aceste bâlbe nu fac altceva decât să submineze şi bruma de autoritate pe care o mai are Statul Român în faţa propriilor cetăţeni şi, finalmente, să ducă în derizoriu orice măsură adoptată în vedere limitării efectelor pandemiei.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.118 RON
  • 1 EUR = 4.9226 RON
  • 1 HUF = 0.0137 RON