URMĂREȘTE-NE PE
MARȚI, 20 APRILIE 2021
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
E lungă şi tristă povestea cu dealul Ciuperca. Un proiect prost, o implementare superficială şi consecinţele nu au întârziat să apară. Sigur, constructorul se va apăra dând vina pe proiectant, iar acesta pe executant. Dar orice inginer cu puţină experienţă şi-ar fi dat seama că e riscant să pui în operă o lucrare cu studiul geo făcut pe genunchi, în birou.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Nu, titlul nu e o glumă! Dacă Sandu Lungu, carismaticul luptător care a pus Bihorul pe hartă cu pumnul său necruţător şi dimensiunile sale respectabile, s-a pus în fruntea unei "armate" de protestatari cu care a bătut străzile Oradiei, dacă a pus mâna pe megafon pentru a se adresa mulţimii, asemenea unui lider politic, nu e de glumă...
Zic şi eu
Adrian Cris
În timp ce la Bucureşti pluseriştii înfuriaţi de mazilirea Arhanghelului Vlăduţ ameninţă cu ieşirea de la guvernare şi sunt iluminaţi de revelaţia că Ludovic Orban, până mai ieri personificarea "Ciumei galbene", este de fapt "partener de nădejde", nu ca rockerul Cîţu, cel degrabă vărsător de sânge de om nou nevinovat, în Oradea cele două formaţiuni îşi pregătesc în pace şi armonie, împreună cu UDMR, împărţirea instituţiilor deconcentrate din judeţ.
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Când l-au numit la Sănătate a doua oară, Vlăduţ a fost asemenea unui ginerică intrat într-o familie mafiotă supraprotectivă cu tânăra mireasă, familie care deţine controlul total asupra vieţii tânărului cuplu, inclusiv asupra aspectelor intime dintre cei doi tineri însurăţei. Doar că în cazul acesta, Sănătatea nu e tinerică deloc, e mai degrabă o hoaşcă rămasă nemăritată până la adânci bătrâneţi, care a uitat vremurile în care era tânără şi frumoasă, şi căreia îi place acum doar să se lase mulsă pervers şi să consume tineri imberbi cu carnea rozulie şi fragedă.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Considerați că după vacanța de Paști ar trebui reluate cursurile în şcoli, cu prezență fizică?




De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Odată cu publicarea deciziei în Monitorul Oficial, nicio persoană nu va putea fi încarcerată până la motivarea hotărârii definitive de condamnare, indiferent dacă vorbim de o decizie în ultim grad de jurisdicţie sau de o sentinţă de primă instanţă neatacată. Ca atare, în viitorul imediat apropiat, nicio sentinţă penală nu va putea fi pronunţată înainte de a fi motivată...
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Campania de vaccinare gratuită a fetiţelor din clasa a IV-a reprezintă o şansă reală de prevenţie a cancerului de col uterin, boală a cărei mortalitate ne situează pe primul loc în Europa. Din păcate, politizarea şi informarea defectuoasă privind beneficiile acestei campanii, care s-a dorit a fi onestă şi benefică pentru sănătate, a determinat refuzarea vaccinării de către mulţi, mult prea mulţi părinţi, în necunoştinţă de cauză...
11 Iunie 2020, 13:08

Justiția, „Covidul” și digitalizarea

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

La fel ca alte domenii, justiţia a fost afectată din plin de pandemia de Covid-19. Pe parcursul stării de urgenţă, respectiv între datele de 16 martie şi 14 mai, toate termenele procedurale au fost, într-o formă sau alta, suspendate şi au avut loc doar procesele considerate urgente.

Din 15 mai (prima zi după încetarea stării de urgenţă) au început să curgă toate termenele pentru declararea căilor de atac, şi tot de atunci activitatea a fost reluată în "parametri normali". Aceasta înseamnă că toate procesele se desfăşoară în condiţiile prevăzute în codurile de procedură, fiind însă fixate ore speciale pentru fiecare cauză în parte şi respectându-se norme sanitare specifice de distanţare fizică.

Ceea ce este paradoxal, însă, este faptul că între anii 2013 şi 2018 sistemul judiciar a refuzat în mod repetat să aplice prevederile Codului de procedură civilă din 2010 care impuneau fixarea de intervale orare pentru fiecare proces în parte.

Aceste dispoziţii legale au fost amânate succesiv, pentru ca în decembrie 2018 să fie abrogate. Iată că, la un an după această abrogare, sistemul se laudă că a găsit o soluţie pentru desfăşurarea proceselor în timp de pandemie, soluţie pe care a refuzat-o în condiţii de normalitate!

De asemenea, sistemul judiciar a descoperit brusc, la fel ca alte domenii, că se pot utiliza şi mijloace electronice pentru comunicarea actelor de procedură. Mai precis, toate instanţele impun acum aceste metode, spre deosebire de perioada ante-Covid, când doar anumite instanţe foloseau metodele electronice de comunicare.

Într-o isterie generală, se solicită trimiterea actelor doar prin email, fără a se vedea neajunsurile acestei comunicări, din care voi prezenta doar câteva. În primul rând, datorită "aglomerării electronice", actele trimise prin email pot ajunge la dosar şi după câteva zile. În al doilea rând, dacă există mai multe părţi în cauză, nicio instanţă nu va face copiile necesare pentru comunicarea actelor cu aceste părţi - să nu uităm că nu tot românul are email şi, mai ales, că nu tot românul indică adresa de email în documentele depuse la instanţă!

În al treilea rând, există documente care, dacă nu sunt depuse în original, judecătorul român mediu nu le "vede", spre exemplu taxa de timbru, care în multe situaţii nu este luată în calcul tocmai pentru că s-a achitat... online.

Să sperăm, însă, că aceste neajunsuri vor fi remediate în timp, din păcate cu victime colaterale, iar "Covid-ul" va rămâne în istorie drept cel mai bun ministru al Justiţiei după 1990.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.0937 RON
  • 1 EUR = 4.9261 RON
  • 1 HUF = 0.0137 RON